Форум РадиоКот

Межвидовая связь
[youtube]http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=14 ... ilpage#t=7[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=14 ... ilpage#t=7

Что у кого болит, тот про то и говорит?

А почему вы считаете, что это руководство к действию?

никогда не понимал, почему на ютубе можно выкладывать порево с животными, а я людями нельзя
ну или хотя бы с одним человеком

kalobyte писал(а):никогда не понимал, почему на ютубе можно выкладывать порево с животными, а я людями нельзя
ну или хотя бы с одним человеком

Животные это животные. А люди это люди. Это у людей может быть разврат, порнуха и т.п. Не надо привязывать нравственные категории к животному миру.

kalobyte писал(а):почему на ютубе можно выкладывать порево с животными, а с людями нельзя
ну или хотя бы с одним человеком

Ты видел порево с одним человеком?

Андрей Бедов писал(а):Ты видел порево с одним человеком?

я видел порево с одним человеком и животным
вот на ютубе нельзя выкладывать порево с двумя человеками, так пусть хотя бы один будет
иначе это нарушение прав человека

tvitaly1 писал(а):Это у людей может быть разврат, порнуха и т.п.

но по сути мы видим просто совокупление разных видов животных
кошки, собаки там, дельфины, человеки
какая разница?

Собаки с дельфином... Я бы глянул.

kalobyte писал(а):

tvitaly1 писал(а):Это у людей может быть разврат, порнуха и т.п.

но по сути мы видим просто совокупление разных видов животных
кошки, собаки там, дельфины, человеки
какая разница?

Ну, во первых, в представленном видео человеков нет. А во вторых у человеков нравственный кодекс есть, определяющий поведение человеков. Какать прилюдно, например, людям на улице нельзя.

Да-да... Нравственный кодекс бла-бла-бла. Какать нельзя. Зато можно устраивать из смертной казни - шоу.

tvitaly1 писал(а): Какать прилюдно, например, людям на улице нельзя.

но если очень хочется, то можно

tvitaly1 писал(а): А во вторых у человеков нравственный кодекс есть, определяющий поведение человеков.

ты меня не понял
в чем разница принципиальная? человек и животные совершают половой акт - природную функцию организма
но половой акт человека на ютубе показывать нельзя
где логика?

kalobyte писал(а):

tvitaly1 писал(а): Какать прилюдно, например, людям на улице нельзя.

но если очень хочется, то можно

Если очень хочется, то можно, но могут и штрафануть.

kalobyte писал(а):

tvitaly1 писал(а): А во вторых у человеков нравственный кодекс есть, определяющий поведение человеков.

ты меня не понял
в чем разница принципиальная? человек и животные совершают половой акт - природную функцию организма
но половой акт человека на ютубе показывать нельзя
где логика?

Тут не логика, тут мораль ютюба, не показывать половой акт человека. Многие скажут правильная мораль, а ты не согласен, у тебя своя мораль.

tvitaly1 писал(а):но могут и штрафануть.

ты опять приписываеш вероятность каких-то последствий
а я говорю о конкретных действий
т.е. по сути срать на улице можно, но нигде не уточняется, что это делается прилюдно с какой-то целью

акт дефекации - необходимая физиологическая потребность
у животных она происходит без каких-то моралей и для них это естественно и врят ли кто из животных будет смотреть на другое срущее животное

т.е. вы же не смотрите на едящих людей или идущих на 2х ногах - это естественные функции организма
но если кто-то будет ходить на руках, то на это обратят внимание

давайте возьмем вашу любимую логику и мозги и подумаем, почему люди не срут на земле

потому что в городе очень много людей
если они будут срать где приспичит, то будет очень много гавна и оно будет вонять, что быстро сделает место сранья непригодным к оному и надо будет засрать новое место
при большой концентрации гавна природные механизмы не могут переработать это все всрок
например есть инфа, что населенный пункт не может быть больше 10000 человек, т.к. переработка отходов естественным путем уже будет невозможна
10к рыл это критическая цифра, а при 5к отходы можно сбрасывать в реку или яму/озеро за населенным пунктом и это никак не повредит природе

отсюда следует, что срать нужно в определенных местах, где есть механизм удаление отходов

tvitaly1 писал(а):у тебя своя мораль.

мор - когда вокруг все дохнет
ал - окружение, все что вокруг
теперь ты понимаеш смысл слова мораль и не будет неосознанно его использовать, перечитаеш свое предложение и поймеш, почему ты написал херню
---

вот уже сколько постов и так никто толком не может ответить на простой вопрос
т.е. по сути у всех в голове сидит установка, что одно плохое, другое хорошее
а логического и осознанного объяснения нет

kalobyte писал(а):мор - когда вокруг все дохнет
ал - окружение, все что вокруг

А идиот конечно же происходит от иди от?

kalobyte писал(а): не будет неосознанно его использовать, перечитаеш свое предложение и поймеш, почему

умора...
Имея такой замечательный ник, давать такие дельные советы... могут и перечитать, сопоставить и понять, может что то свое, а может и суть... return >

tvitaly1 писал(а):Многие скажут правильная мораль, а ты не согласен, у тебя своя мораль.

А какая вот тут к примеру мораль ? :

kalobyte писал(а):...вот уже сколько постов, и так никто толком не может ответить на простой вопрос.

А тебе что, больше не над чем задумываться, кроме как над этой хернёй?
Обычные люди как-то не особо придают этому значение, принимая и понимая веками устоявшиеся принципы общественного строя за аксиому.
В тебе же - всю дорогу сидит бунтарь. Хоть против чего, но - попротестовать... И пытаться найти тайный смысл там, где его нет.
Это оттого, что у тебя правое полушарие плохо работает, а левое - наоборот, чересчур "хорошо".
Поэтому ты и инфу из книг не воспринимаешь, а только быдлоролики. Образное мышление не развито.

Любовь зла- полюбишь и ежа(или осла хз.. )

kalobyte, Все ты путаешь, господин хороший, загаживать одно, а мораль другое, и еще пытаешься путем шарад определить этимологию слов (Впрочем, значение термина может уходить далеко от этимологии). Мало ли что можно, можно убить, ограбить и т.п. Теоретически можно, морально нельзя. А на защиту морали встает закон общественный, правда, он не только мораль защищает. И за мусор могут оштрафовать. Но какать прилюдно это и аморально. Не говоря уже о снятии штанов. Правда, ты можешь сказать, что можно обойти общественный закон, можно, но страх у тебя перед ним будет. И как сказал великий поэт: “Но есть и Божий суд, наперсники разврата!”
А если тебе вообще не нужна мораль, то ты говорящее животное, ходящее на двух ногах. Впрочем, ты не одинок, к этому многие стремятся в современном обществе.

Андрей Бедов писал(а):В тебе же - всю дорогу сидит бунтарь. Хоть против чего, но - попротестовать...

А вот интересно, если у этого бунтаря дома или хотя бы под окнами, все кому захочется будут срать, ссать, блевать и тд, он будет рад такому наплевательству это делающих на общественную мораль и будет ли он всячески этих бунтарей поддерживать? Увидит ли он в них единомышленников иными словами?