Форум РадиоКот

Впервые сталкнулся с такой проблемой, не могу разделить порт А, делаю динамическую индикацию, порт В отрабатывает нормально, а порт А, как будто завязан между собой. Если выдаёшь сигнал на один из выводов порта А, то на другом выводе порта А сигнал пропадает. В чём может быть причина, с другими МК, такого никогда небыло.

Скорее всего проблема в принципе RMW.
Здесь почитать.

Что то не очень понытно. Пишу в FC , есть ли какие команды что бы убрать проблему?

FC что за зверь?

А по теме: RMW или чтение-модификация-запись.
Если ты меняешь один бит на порту, то МК делает так:
- считывает значение из порта
- модифицирует бит
- записывает результат обратно в порт.
Вот вся пакость кроется в считывании с порта.
Простое решение: заведи переменную, которая будет копией значения, выведенного в порт.
Вот ее и изменяй, а потом выводи в порт.
Типа так:

FC- это FlowCode Дак это что особенность этого МК что ли? Раньше с ним не работал С другими проблем небыло. Как я понял, нужно не напрямую управлять битами порта, а через переменную, так? И почему это проблема только с портом А?

RNV писал(а):FC- это FlowCode Дак это что особенность этого МК что ли? Раньше с ним не работал С другими проблем небыло.

Если есть желание научиться программировать, чтоб в дальнейшем не прославиться извините, "быдлокодером", советую избавиться от FlowCode и начать с ассемблера или в крайнем случае с си. И не пользоваться Протеусами и им подобными. Тогда будет опыт и подобных элементарный вопросов по особенностям МК возникать не будет, да и если что-то не работает, то можно было бы спокойно глянуть дизассемблерный текст и понять в чем не прав компилятор, хотя в 99% виноват программист.
А вот когда научитесь программировать, вот тогда можно уже и за что-то по серьезней браться.
Потом скачать даташит на этот МК с [url=microchip.com]microchip.com[/url] - там все разжевано. Если проблема с английским, то есть русские переводы, но как правило в них присутствуют ошибки.

RNV писал(а):Как я понял, нужно не напрямую управлять битами порта, а через переменную, так?

Я уже выше объяснил, уже и код привел...

RNV писал(а):И почему это проблема только с портом А?

Эта проблема с любым портом, учим даташит...

Удачи!

А что так слабо асемблер всего ?
Давайте уже сразу в ручную хекс писать.

ASM приучает к аккуратности написания текста программ и к тому, что вначале изучают pdf а потом пишут программу, а не наоборот.

не понимаю зачем заводить переменную, чтобы изменить бит, не проще ли сразу поменять его????

Enigm писал(а):А что так слабо асемблер всего ?
Давайте уже сразу в ручную хекс писать.

Помнится как-то в начале 90-х занимался таким делом для КР580ВМ80, но тогда условия были не то, что сейчас

Albert_V писал(а):ASM приучает к аккуратности написания текста программ и к тому, что вначале изучают pdf а потом пишут программу, а не наоборот.

Так это понятно, кто хочет писать компактно, тот и пишет на асме, а многим много от контроллера не надо и нет строгих задач, им достаточно и С или разных оболочек типа ФК .
Для домашних поделок и от случая к случаю, нет необходимости изучать асм , достаточно С и разных оболочек к нему.
Ну а кто серьезно занимается контроллерами тот уже и так знает на чем писать ))

-=Vovka=- писал(а): Помнится как-то в начале 90-х занимался таким делом для КР580ВМ80, но тогда условия были не то, что сейчас

Эх были времена, где в 48к впихивали такие шедевры как Элита

Enigm, возможно, вы не правильно меня поняли.
"Ключево́е" в моих словах:

...вначале изучают pdf а потом пишут программу, а не наоборот.

____
P.S.
А кто на чём пишет - можно и на ASM такое напахать, что

Для простых поделок в той же среде ФК или Ардуино ПДФ и не нужон ))
А вот если нужно то что нереализованное в оболочках, то да даташит наше все .
Хотя даташит и так наше все, но не во всех случаях и не везде он обьязателен.
У меня есть знакомый ремонтник телеков и прочей техники, так он даже и не знает что такое даташит и нечего работает, криво косо но работает уже лет 15
Все зависит от желания возможностей и качества нужной поделки.