Форум РадиоКот

У пиндосов ракета грохнулась - та самая, частная, ага... Но красиво. Почти так же, как наш Протон, недавно

Я в тему еще не заглянул, а уже понял о чем речь.

"на два явление природы можно смотреть ВЕЧНО....
на огонь и текущую воду
....потму я поступил в пожарные"
то-ли анекдот, то-ли кто-то из классиков сказал

Maykill писал(а):"на два явление природы можно смотреть ВЕЧНО....
на огонь и текущую воду
....потму я поступил в пожарные"

Можно вечно смотреть, как горит огонь, как течёт вода и как работают другие. Смотреть на пожар - идеальное времяпровождение

Поднимем бокалы за неудачи врагов наших!

Всё понятно: Стартовая площадка (стапель) неправильно спроектирован - нет отсекателя пламени(это такой короб внизу, который отводит пламя ниже и в сторону). То есть: пламя на старте взмывает вверх и наверняка повредило все трубопроводы, вот они и не выдержали, лопнули, когда ракета немного поднялась вверх. Двигатели моментально прекратили работу (это видно на видио) и ракету обьяло пламенем. Может я и пургу гоню....позже, возможно узнаем. Но двигатели не при чем. Путин виноват!

Блин, Бригадир меня опередил ! Конечно... Неужели вы думаете она сама взорвалась ? При такой то политической ситуации.

Brigadir писал(а):Но двигатели не при чем.

Двигатели кстати наши, аж 70-х года выпуска (не разработки, именно выпуска ), правда их вроде модернизировали...

Сайт НАСА:
Читаем внимательно про двигатели.
http://www.nasaspaceflight.com/2014/10/ ... er-launch/

а вот так это выглядит на цензоре

Engineer_Keen писал(а):

Brigadir писал(а):Но двигатели не при чем.

Двигатели кстати наши, аж 70-х года выпуска (не разработки, именно выпуска ), правда их вроде модернизировали...

вроде да, их амеры модернизировали, НО! Давно пора понять, что то что сделано у нас- надо эксплуатировать. Любая модернизация угробит всё нахрен. И вот они и получили за свою криворукость.

Двигатели не наши. В том смысле, что не российского производства. Двигатели первой ступени делали на украинском Южмаше. А так - да - аналоги советских НК-33.

atmicandr писал(а):Любая модернизация угробит всё нахрен. И вот они и получили за свою криворукость.

...если дело было в двигателе, лучше конечно подождать результатов (если их огласят вообще).

wiki писал(а):AJ-26 — семейство разработанных компанией Аэроджет и лицензированных в США модификаций двигателя НК-33 (AJ26-58, AJ26-62) для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Antares), создаваемых путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, проверки двигателя на совместимость с производимым в США топливом, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги (аналогично НК-33-1)

Оснастку сняли, электронику и кардан добавили, а самое главное забыли - обработать напильником

SeregaT писал(а):и как работают другие.

Не могу стоять пока другие работают. Пойду полежу

Gudd-Head писал(а):Не могу стоять пока другие работают. Пойду полежу

Не, ну понятно что лёжа куда удобнее и не так сильно устаёшь.

atmicandr писал(а):Поднимем бокалы за неудачи врагов наших!

На этом масштабе нет друзей и врагов, есть только человечество.

А вообще печально - на наших двигателях большая часть мира летает, те же американские предприниматели давно давят на своих чиновников, чтоб те перестали у нас двигатели покупать, и разрабатывали свои. Это может их подтолкнуть принять таки решение.

Artlav писал(а):

atmicandr писал(а):Поднимем бокалы за неудачи врагов наших!

На этом масштабе нет друзей и врагов, есть только человечество.

А вообще печально - на наших двигателях большая часть мира летает, те же американские предприниматели давно давят на своих чиновников, чтоб те перестали у нас двигатели покупать, и разрабатывали свои. Это может их подтолкнуть принять таки решение.

пока гдето на просторах СШП число ПИ равно четырём, ни о каких собственных разработках лучше и не заикаться вообще.

Чуть выше ссылку от газотрона открывали? Видели сколько там всяких труб и трубочек, кабелей и проводов? Так вот: если пламя на старте не отводить вниз, то вся эта "навеска" выгорает при высокой температуре. Я внятно обьясняю? Что мы видели на старте? Вначале обильная подача горючего и окислителя (вокруг ракеты облака испарений), потом всё это вспыхнуло и пламя выше ракеты, потом включились двигатели и пошло опять пламя, сжигая всё вокруг...ракета пошла, но...что то там видимо подгорело, отвалилось, порвало...ну короче: взрыв выше двигателей! Вначеле - вспышка и двигатели моментально погасли(значит прекратилась подача топлива или окислителя или обоих компонентов, а вернее всего всё полилось из разорванного трубопровода), а после и взрыв.
Байконур, стартовая площадка: здесь газоотводный канал - огромное бетонное корыто, ракета стоит, газует, разогревается и потом плавно сходит со стапеля. Красиво и надежно.
Американская криворукость: вспоминаются кадры гибели Челенджера. Пламя пошло в бок, где то в районе середины бака порохового ускорителя. Прогорел. Почему? Плохо заварили? Может и здесь пьяный негр сварил криво? Или шланг едва едва прикрутил? Или стальную трубу заменили на пластиковую? А что тут удивляться: от Европы давно уже и мебель из картона и полы картонные (ламинат) и трубы водопровода пластиковые....а наши = повторяют. "самое лучшее" от Европы....мебель с картона, зато забор из досок! Модернизация....Экономия.....Потому и крышы валяться от снега, спроектированные по Западным меркам.....(помните?).

Brigadir писал(а):мебель с картона, зато забор из досок! Модернизация....

Бля... а ведь и в самом деле так...

Чертежи Вернера фон Брауна у пендостов закончились...

Перекупленные за рубежом мозги имеют свойство быстро скисать.