Форум РадиоКот

Здравствуйте товарищи радиолюбители! подскажите возможно ли сделать полноценный переходник USB-COM?

Определите термин полноценный. Если в смысле числа и функционала выводов, то да. Например на CP2104.

Под полноценностью я понимаю - возможность подключать различные устройства (программаторы и т.д.) которые можно подключать к обычному COM порту и что бы они корректно работали

Нет, это невозможно. Реальный COM-порт доступен через аппаратные регистры, а COM через USB - принципиально эмуляция через совершенной другой механизм. С таким переходником нормально работать будет только тот софт, который использует стандартный API (не лезет напрямую к железу).

YS писал(а):Реальный COM-порт доступен через аппаратные регистры,

от ОС MS-DOS и до Windows ME.

neon, с небольшими хитростями можно писать в регистры и под XP, да и под семеркой. Принципиально можно. А вот если оно через USB - то принципиально нельзя.

в основном проблема с полноценной реализацией RS-232, но это не относится к современным микросхемам и грамотной разработке.

YS, в CP210x есть драйверы USBXpress® Direct Access Drivers. Может они для прямого доступа? Я просто не разбирался подробно.

YS, в CP210x есть драйверы USBXpress® Direct Access Drivers. Может они для прямого доступа?

Да, для таких микросхем есть драйверы оптимизированного доступа.

Тут смысл в чем - шина USB принципиально другая. Реально в этом случае нет никакого COM-порта, есть какое-то устройство на USB, которому мы по правилам USB пересылаем данные и просим его вывести их через встроенный в него UART. А драйвера лишь обманывают систему, притворяясь драйвером COM-порта. А те драйвера, о которых вы говорите, даже и не притворяются, а просто предоставляют другой API.

Стандартный COM-порт принципиально доступен и без всяких драйверов - достаточно просто писать данные по адресу 0x378 (и другим служебным), и некоторый софт (преимущественно древний) так и делает. Также делают драйвера системы. В случае USB-COM мы реально имеем дело с USB, и писать надо совсем другое и совсем в другие места.

То есть, нельзя воткнуть переходник USB-COM в систему и сделать так, чтобы к нему подошли драйвера от настоящего COM-порта.

С помощью драйверов и библиотеки USBXpress® можно дрыгать отдельными ногами CP21xx. В принципе можно и софт свой написать, который будет мониторить состояние служебных регистров COM-порта и перенаправлять данные оттуда в СР с помощью её API. Тогда можно будет общаться с CP как с обычным COM-портом. Только если уж разобраться с API, так делать никто не будет. А старый софт, работающих с регистрами COM-порта напрямую, без переделки работать с CP не будет, YS прав.

В принципе можно и софт свой написать, который будет мониторить состояние служебных регистров COM-порта и перенаправлять данные оттуда в СР с помощью её API.

Это если эти регистры физически все же есть. А так... Можно, конечно, поставить перехватчик на инструкцию OUT (технически - на привилегированные инструкции вообще, так, кстати, делает ОС) и перенаправлять данные, да. Но это извращение.

Полностью согласен.

виртуальная машина может помочь, насколько я знаю.

Да, ВМ поможет радикально. Только работать это будет до крайности медленно.

современные ВМ на современных компьютерах теряют в производительности очень мало, по сравнению с реальной системой. Тем более ПО, которое требует прямой доступ, обычно не требует высокой производительности.

Тут дело даже не в виртуальной машине, а в том, что, хотя для ПО в такой песочнице наш порт будет совершенно неотличим (хотя и это зависит от используемой технологии виртуализации) от "настоящего", на уровне железа это все же будет эмуляция со всеми вытекающими.

Пробовал я переходник на CP2104 медленно работает, сейчас использую FT232rl, питание 5 вольт ничего мудрить не надо с понижением до 3 вольт кварц не нужен, да и работает шустро, поддерживает все сигналы(подходит для прогроматоров которым нужен не только UART). У меня на нём собран JDM программатор

Можете скинуть ссылку где можно посмотреть эти схемки

Тыц, тыц, тыц

alex_ писал(а):Пробовал я переходник на CP2104 медленно работает

странно.

alex_ писал(а):питание 5 вольт ничего мудрить не надо с понижением до 3 вольт

разве это проблема?

alex_ писал(а):кварц не нужен

alex_ писал(а):поддерживает все сигналы

аналогично.

Извиняюсь чутка промахнулся, у меня была сборка BM8050 на CP2102, но работала она очень медленно, точнее мною было замечено что если использовать только UART без доп сигналов то вроде приемлимо, но когда я её подключил к JDM программатору и попытался прочесть PIC16F84 это заняло 30 минут, чуть не застрелился.
А на ft232 мегу16 можно прочесть менее чем за 2 минуты, медленнее чем железный COM, но если на ноуте нет COM порта это не долго, можно пережить.
Кстати QFN не очень удобно паять если нет термовоздушки