Форум РадиоКот

Программа предназначена для голосового общения через Интернет по типу общения “шарманщиков”, или так называемых свободных операторов. Пользователи программы как бы находятся в диапазоне 3 мегагерца с возможностью перестройки частоты от 2 мГц до 4 мГц с шагом 10 килогерц. Вначале была идея сделать эмуляцию максимально приближенную к реальному эфиру, с двумя видами модуляции АМ и ВБ. И что бы присутствовали особенности этих модуляций с характерными искажениями голоса. На тестовой, не сетевой версии, это получилось более или менее правдоподобно. Но пока эта идея отложена, поскольку еще не достаточно протестирована сетевая версия обмена звуковыми потоками больших объемов.
Возможности данной программы:

- Обмен не сжатым звуковым потоком в следующих режимах в одном из каналов, которые имеют частотное название, как в эфире.

Мышью выставляются необходимые уровни. Красный сектор обозначает уменьшение сигнала относительно его первоначального качества. Зеленый сектор обозначает усиление. Но при это работает компрессионное АРУ, и оно автоматически понизит сигнал, если уровень его слушком большой.

Для интриги, эмуляции работы в эфире, пользователи не видят, кто в данный момент присутствует в канале. Корреспондент может обозначить себя только голосом.
Саму программу можно скачать по ссылке

RA3WSI подобное уже предлагалось, но ...увы...."письма" писать получается удобнее: текстовый файл проще. короче и не смешивается с остальными. Звук: смешивается и слышать "хор" нескольких десятков одновременно говорящих и тем более - задержка по времени = нихрена не поймешь. А для диалога есть телефонная связь. Телефонный номер Обамки тебе сообщить???
То есть: это уже юзали. Полная фигня!

Почему же,нормальная штука.К примеру нескольких форумчан так консультировал.

для этого скайп есть и я всеми силами бопюсь за качество звука, поэтому у меня стоит микрофонный процессор и петличный студийный микрофон
а ты предлогаеш там эмулировать всякий шум

если хочеш сделать полезное, то сделай шифрование с ключами, чтобы поток быйт можно было потом слать через обычный трансивер и это работало бы на андроиде
такая типа шифрованная связь для нищебродов
выстави софт за 5 баксов для игроков во всякие страйкболы и извлекай профит
или например такой софт пригодился бы колорадам

А чем вас не устраивает PSK31 ? Шифрование добавить некому ???

надо передавать голос цифрой с шифрованием, а не текст
текст как побочка только, а трансиверы со скремблерами дорогие и тем более новые апки
а андроид есть у каждого бомжа

kalobyte писал(а): а андроид есть у каждого бомжа

Странно...я не бомж, но не знаю, что такое Андроид....щас проведу опрос среди 50 000 населения своего района....подождите...5 минут....наверняка пару человек найдется, а остальные не в курсе!

ну ты не современный какой-то и новые технологии не уважаеш
все правильные пацаны ходят с андроидами

Отсюда вывод, бомж - правильный пацан

kalobyte писал(а):ну ты не современный какой-то и новые технологии не уважаеш
все правильные пацаны ходят с андроидами

Ну ты знаешь, мне как то и Винды хватает. Я не гонюсь за крутизной, давно не пацан.. А ты мне сейчас напоминаешь Сатира, который гонится за крутой тачкой, на которой всё одно плетешься в общем потоке со скоростью велосипеда. Придет возраст, станешь мудрее и начнешь себя спрашивать: а зачем тратиться на разрекламированную новинку, если от неё никакого проку? Если ты этим никого не удивишь.
Вот тут Автор предлагает по Инету просто разговаривать. Хорошая идея, хотя она уже старше первопечатника Федорова. Но надо учитывать и удобство общения: то есть - пока говорит один, остальные должны молча слушать или слышать. Иначе: гвалт, как на лягушачьем болоте. Как это сделать? В проге загорается зеленый огонек = можешь говорить. Но это справедливо для двух, трех собеседников. А если сто человек? Ты будешь ждать освободившийся канал вечно и забудешь: что хотел произнести. А есть такие болтуны, вроде меня: могу тарахтеть полчаса без перерыва, а остальные ждать?
Чем отличается текстовая информация от голосовой? Надо текст напечатать - это неудобство. Но зато текстовая информация почти мгновенна распространена по всем потребителям(так назовем тех, с кем беседуешь). А пока печатаешь текст, обдумываешь, редактируешь - канал передачи свободен и доступен другим клиентам. Голосовая (звуковая ) информация: здесь наоборот - говорить легче, нежели писать (хотя и тут недостаток: что то ляпнул сгоряча и уже не отредактируешь), а передача этой информации занимает много времени. И пока один передает, для остальных этот канал закрыт.
Вы смотрите иногда передачи живого общения группы людей в студии?(телевизор) Когда одному затыкают рот, пытаются перекричать, тут же вступают и третий, пятый, десятый и начался гвалт, где никто никого не слышит, а просто все орут! И это без учета задержки звука из за приличных расстояний (например из Москвы во Владивосток....).

Кто нибудь из котов "шарманит"?

ДА.Позывной Акация.

Во блин Я редко на передачу работаю, но слышал не раз ext ua0amp, если что. Можно было сейчас сработать, но внуки в гостях, усыпляются

Ага QSL!
Выберем вечерок и сработаем,как раз и познакомимся в "эфире".

Скачал программку, послушал... Пока "не въехал" Так в чём, всё-таки, смысл вот такого "общения"? Большинство "выступающих" напоминают этаких "павлинов": "Вот! Смотрите какой я крутой! Я сам поставил Виндоуз!!!"
Форум лучше! (точнее, местный контингент, конечно... )

Так надо выбрать диапазон и затем Котовскую частоту для общения и всех собрать.

Идея здравая... Только вот много ли котов её поддержат?

Главное только начать,тем более проблем в настройках не возникнет и не нужна никакая регистрация.

Ну, если кто захочет пообщаться голосом - пускай здесь, в теме, отписываются - можно попробовать...

Я шарманку запустил.Сижу на 2730кГц.