Страница 1 из 1

Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 11:22:15
Prosperous
Добрый день! Есть МК, который управляющим сигналом коммутирует нагрузку. Нагрузка потребляет ~30А. Напряжение питания нагрузки 27В. Плату коммутации разрабатывают специально обученные люди. У них возник вопрос ставить ли оптрон между платой управления (МК) и платой коммутации(т.е. опторазвязку). Как по мне, так 27В это не 220В, можно обойтись. А вы, что думаете?
Спасибо.

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 11:34:52
Jack_A
Prosperous писал(а):Как по мне, так 27В это не 220В, можно обойтись.
Глубокое заблуждение. 30А переменки - не шутка. Может дать неслабые наводки. Оптрон лишним не будет по любому. Что не отменяет необходимости грамотной разводки, фильтрации и экранировки.

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 11:36:24
Slabovik
Если есть есть терпение и желание внезапно (не обязательно сразу вот сейчас, а когда-нибудь, в процессе эксплуатации) заняться ловлей глюков (где-нибудь там, на объекте, в позе буквы Zю, а ещё прикольнее, если оно там зимой и неотапливаемое) "вдруг" возникших на ровном месте из-за гуляющих по общему проводу токов - можно не ставить.

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 13:35:14
Prosperous
Jack_A писал(а):30А переменки - не шутка
30А постоянки. Это бортовая сеть

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 20:49:21
mrFox
единственный веский аргумент убрать оптрон - уменьшение потребления прибором

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 21:46:06
Valina
Только на сколько уменьшится потребление? На много ли? )))))))))))))

Re: Ставить оптрон или нет

Добавлено: Вт апр 01, 2014 21:52:32
Flasher
Питание этих двух плат общее? Если общее-то единственный критерий ставить оптрон это при выходе из строя силовой платы может ли она подпалить линию управления.