Форум РадиоКот

Задача - с применением только релюшек добиться того, чтобы кнопка без фиксации перекидывала питание на нагрузке, нажал - включилась, нажал еще раз - выключилась и т.д.
Я думал, что это просто, но... чувствую себя идиотом. Соорудил вот такое поделие, но оно работает только на повышенном напряжении, т.к. для фиксации включает релюшки последовательно.
Нашел схему на пяти (!) релюшках, но чем-то она мне не нравится. В общем, есть почти неограниченное количество РЭС60 - подскажите, как можно сделать триггер на трех-четырех таковых.
Заранее благодарен!

Фотку ужми. А там уж подумаем, что можно сделать. Благо я на реле и не такое делал...

просто КОТ писал(а):Фотку ужми. А там уж подумаем, что можно сделать. Благо я на реле и не такое делал...

Так лучше?

Добавить кондерчик и диодик, двумя можно уложиться. Только для отключения надо дольше держать кнопку.

Formanter писал(а):Добавить кондерчик и диодик, двумя можно уложиться. Только для отключения надо дольше держать кнопку.

Можно схему?

На одном реле...

Тут только ёмкость подобрать надо. В сотенку микрофарад так. Чтоб точно перещёлкнулось.

У моей схемы только два недостатка, это то, что кнопка должна быть с переключающимися контактами и реле должно иметь не менее двух групп.
У меня такая схема работает великолепно, использовала РЭС22 и ёмкость 470 мкФ...

РЭС49 в корпусе как у автора, имеет только 1 группу. Но если он сказал, что это РЭС60, то групп две.

Если количество контактных групп недостаточно - можно же включить параллельно обмотки двух или даже трёх реле...

Если питание позволяет можно и последовательно включить, чтобы ёмкость сильно не увеличивалась...

Света писал(а):У моей схемы только два недостатка, это то, что кнопка должна быть с переключающимися контактами и реле должно иметь не менее двух групп.
У меня такая схема работает великолепно, использовала РЭС22 и ёмкость 470 мкФ...

Большое спасибо, все получилось - сделал на трех реле, вдохновляясь твоей схемой. Использовано 3 РЭС49 и одно силовое. Кнопка попалась удивительно "тупая" - у нее не было нормально-замкнутого контакта, так что она управляет первой релюшкой. А в качестве второй сначала ставил РЭС60, но они все работали на грани и страдали недержанием при имитации подсадки АКБ до 8-10 вольт (знаю, они разные бывают, но у меня какие были, те и использовал), так что пришлось поставить две РЭС49 впараллель.

Получилось как-то так...


http://youtu.be/kzRBj0trmb4

просто КОТ писал(а):РЭС49 в корпусе как у автора, имеет только 1 группу. Но если он сказал, что это РЭС60, то групп две.

Были и те и другие, но пришлось спаривать РЭС49, т.к. РЭС60 были явно под большее напряжение, не всегда схватывали - какие уж попались...

Как я помню, они на 27В деланы. При 16 работают уверенно. А 12В это их нижний потолок.

просто КОТ писал(а):Как я помню, они на 27В деланы. При 16 работают уверенно. А 12В это их нижний потолок.

Да их много всяких нагуглилось, штук десять вариантов под разные токи срабатывания-удержания. Определяются по коду паспорта изделия, но мне достались из ЗИПа к какой-то железяке. Даром, что им под 40 лет - неюзанные, все живы.

Ну что, миссион комплит. Автор то сообразительный оказался.. Многим новичкам стоит поучиться. Пойду-ка я ему плюс в карму сделаю.

На 3-х реле

Привет всем, может ещё пригодится автору темы, я в некоторых своих конструкциях использовал вот такой тригер на РЭС-9

схема Светы показалась легко оптимизируемой но оказалось что нелегко целый кинофильм ковырял в носу

Света писал(а):У моей схемы только два недостатка, это то, что кнопка должна быть с переключающимися контактами и реле должно иметь не менее двух групп.

и еще недостаток: контактная группа "распирает" питание, такое можно применять только с многократным запасом по напряжению для контактов, иначе дуга замкнет питание. (но гдето вольт до 30-50 конечно можно не париться)

избавиться от переключающей кнопки можно напр так

но ценой капризности к емкости и стабильности питания, емкость нельзя будет делать завышенной, энергия включения должна заряжать конденсатор на минимальное напряжение удержания минус падение на 2 диодах моста (иначе будет возбуждение автоколебаний при нажатой кнопке). вместо D1,C1,R2 можно применить 1 маленький PTC (позистор), но всеравно довольно точно подобранный под вышеозначенное условие .



зато RS триггер довольно красиво выходит на 1 реле c 1 NO группой.

довольно бесхитростная.
здесь приоритет у кнопки R/off.
если надо обе кнопки простые замыкающие то нужна будет защита от одновременного нажатия обоих кнопок,
например PTC или лампочка последовательно с низкоприоритетной кнопкой.



у senya1970 схема Т-триггера лучше всем !, кроме некоего тока в дежурном режиме

Спойлер

можно вообще отказаться от разряжающего резистора выбрав емкость так чтоб энергии в ней хватало только на 1 срабатывание реле а потом напряжение было ниже удержания, но это от лукавого конечно всмысле надежности.

а вот выход триггера очевидно можно брать с цепи питания обмотки или с цепи зарядки, тогда достаточно реле с 1 переключающей группой.
позволил себе перерисовать и дать более лаконичные коментарии:

R1 должен надежно обеспечивать ток удержания но быть достаточно большим так как увеличивает мин емкость С1 для режима выключения
R2 должен быть достаточно большим чтоб не дать тока достаточного для срабатывания реле и не возникало автогенерации при длительно нажатой кнопке.
R3 должен быть достаточно маленьким так как задержывает разряд конденсатора до напряжения ниже удержания (и возможнось сделать off), но и максимально большим, чтоб минимизировать тока в дежурном режиме.
C1 должен быть достаточной емкости чтоб надежно хватало энергии на срабатывание реле и на пересиливание R1 до отпускания, но избыток емкости будет увеличивать время готовности к следующему переключению.