Были ли американцы на луне?

[a5021]

Минооброны троллят Киев, СК -- Вашингтон. Молодцы ребята, с юморком работают. А юмор, он чаще на стороне правды оказывается.

[da-nie]

http://www.youtube.com/watch?v=hT9pUVPpy-8

[Brigadir]

Спасибо da-nie = поржал от души!

[Чумак]

Я тоже.

[m.ix]

[Андрей Бедов]

Зачем?
Выше ссылка есть.

- Взгляните в иллюминатор: пролетаем Баден-Баден.
- Ты чё, нас за тупых держишь? По два раза повторяешь.

[m.ix]

удобнее тут смотреть, чем куда то бежать, глядишь и не свалиться всякая дрянь пока бежать по ссылке будешь.

[Котбазилио]

Почитаем ещё о лунной афере.

Лунная афёра: прямые улики.

Косвенных улик, изобличающиъх американское правительство и руководство космического агентства NASA в фальсификации пилотируемых экспедиций на Луну, бесчисленное множество, защитникам NASA оставалось только благодарить господа за отсутствие прямых. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Не раз замечено, что американские спецслужбы, располагая несчитанными средствами и возможностями, в то же время отличаются удивительной небрежностью и безалаберностью в работе. Заявить на весь мир, что президента Кеннеди застрелил снайпер-одиночка, и при этом подсунуть ему снайперскую винтовку со свёрнутым набок оптическим прицелом - нужно совсем не уважать следственный комитет Конгресса (и его действительно не за что уважать) и совершенно не уважать собственную службу, что как минимум странно. Логично было бы ожидать, что и спецы из NASA допустят не менее грубый ляп. И наших ожиданий они не обманывают...

Читать далее тут:

http://www.vseprokosmos.ru/kosmos59.html

А вот ещё о том, как они дурили мир, это интересно.

Итак, по американской лунной легенде, американские астронавты пробыли на Луне почти 300 часов, из них на поверхности Луны - 81 ч, и доставили оттуда 384.2 кг лунного грунта.

Читать далее тут. http://bolshoyforum.com/wiki/%D0%9B%D1% ... 0%A8%D0%90

И это интересно. Чтобы представить весь комизм ситуации, напомню, что стенки у этого «корабля» согласно официальным данным НАСА были очень тонкие, чтобы лишь выдерживать в вакууме внутреннее давление 0.3 атмосферы из чистого кислорода, в котором якобы находился экипаж. Теперь представьте взрыв кислородного бака в непосредственной близости от такой стенки…

Можно читать дальше тут: http://otstoja.net/st2/7/

Ещё посмеёмся и над этим: В конце концов, как мы уже знаем, вместо доводки технических решений сразу пошел «счастливый период» полётов на Луну. После этого ракета «Сатурн-5» была… списана в музеи и больше никогда не использовалась.

Взлётная масса этой ракеты, снаряжённой для полёта на Луну, согласно данным НАСА составляла 3000 тонн. А маршевых двигателей первой ступени было всего… 5 (пять). Соответственно, тяга каждого двигателя только лишь для отрыва такой ракеты от стартового стола должна быть не менее 600 тонн (по официальным данным – 690 тонн!). Этот двигатель был снаряжен лишь одним соплом (камерой сгорания), т.е. был однокамерным, и назывался F-1. И он также нигде и никогда больше не использовался. Максимально мощным двигателем космической ракеты на сегодняшний день является РД-180, тяга которого – 180 тонн. Но при этом у него четыре камеры сгорания, нагрузка на каждую поверхность сопла у которых составляет всего 45 тонн. И этот двигатель… продается Россией в США для использования на тамошних ракетах класса «Атлас». А своего двигателя большей или хотя бы сравнимой мощности с 180 тонн у США до сих пор нет.

Да что там говорить о 180-тонном двигателе, если с 2011 года оказалось, что у США вообще нет средств для доставки космонавтов даже на околоземную орбиту! После вывода из эксплуатации (как экономически не оправдавшего себя) комплекса «шаттлов» доставкой пилотируемых кораблей-наследников советских «Салютов» на околоземную орбиту к Международной Космической Станции занимаются исключительно ракеты-наследники советских «Союзов» – «Союзы-ТМ», а полезных грузов и топлива для обеспечения функционирования МКС – наследники советских «Прогрессов»-космические «грузовики», выводимые на орбиту ракетой-наследницей советского «Протона». Это – реальные космические системы, обеспечивающие полёты в космос.

Если интересно, продолжим читать тут: http://otstoja.net/st2/6/

А ещё больший материал можно найти тут: http://otstoja.net/st2/#more-390

Удачи тем, кто действительно хочет убедится, что америкосы врут всегда и по любому поводу. Как например сегодня, подвели ещё много точек напряженности вокруг России, а как только Путин заявил, что на это мы ответим размещением ещё 40 мощных ракет, которые никакое ПРО не остановит, они на весь мир заорали, что мы агрессоры.

Вот что такое лживая Америка. Не дайте себя обмануть. Наивность, это признак глупца.

[Андрей Бедов]

В работах по "Лунной Программе" было задействовано около ЧЕТЫРЁХСОТ ТЫСЯЧ человек.
Котбазилио, расскажите, как спецслужбам удалось "заткнуть" столько народу?
В ихнем ЦУПе всем им тоже симуляцию крутили? Там 200 человек присутствовало в три смены.

[Котбазилио]

Котбазилио, расскажите, как спецслужбам удалось "заткнуть" столько народу?

Андрюша, логика, это ВЕЛИКАЯ сила.

Если ты будешь тут писать, что даже на работу добираешься на Мерседесе, а потом на свою свадьбу попросишь у соседа старенький жигуленок, то понятно, что не было у тебя никогда мерса.

Так и америкосы, летали, летали на Луну, а потом у них не стала двигателей даже на орбиту отправить своих астронавтов. Да и других аргументов полным полны, если они даже могли более проверяемых случаях, как например в здание Пентагона врезался самолет террористов, одновременно с теми крушениями в две башни.

Вот цитата: Куда исчез самолёт? 11 сентября 2001-го По официальной версии в здание Пентагона врезается самолёт Боинг 757-200. Вопрос: почему на фотографии не видны части самолёта?

Но ещё более странно, отверстие в дыре на фото было всего 8 метров. Думаю, что Вам известен размах крыльев и куда исчез двигатель, который не плавится, когда работают его турбины.

Если даже там, где можно сходить и проверить, они врут, словно тут одни инопланетяне или дураки. Читай про оптическую винтовку, из которой убили Кеннеди у которой был сбит оптический прицел.

Их лож уже на уровне дебилов, видимо и рассчитывают на дебилов. Беги из этих рядов, не будь таким.

И в заключении скажу, что никому они рот и не затыкают, просто молчат, когда им в упор говорят, что они подло врут, это американская доктрина негодяев.

И это я встретил, (первый раз) когда над СССР, сбили американского шпиона Пауэрса. Когда его сбили, Хрущёв специально несколько дней не разрешал говорит о том, что летчик жив, так они на весь мир орали все эти дни, что СССР сбил невинного человека который летел с мирной миссией, но когда СССР сообщил, что летчик жив и признал, что был с разведывательной миссией, они даже глазом не моргнули.

Или ещё хлеще случай, когда на Красной площади сел самолет: Посадка самолета на Красной площади в 1987 году

И умнее придумать отмазку, даже Горбачев не выдумал. А нужно то было, что бы снять с должностей старый неподкупный генералитет.

А ты говоришь, как это многим заткнули рот. Да никто и не затыкал, просто выгнали генералов и начали разваливать СССР. Или тоже поверишь, что на Красную Площадь можно было посадить самолет, или Руст идиот полетел на верную смерть???????

Всегда удивляет наивность людей, которая граничит с идиотизмом. Научись думать и логически мыслить и тогда не так то просто будет тебя заманить в МММ и прочую авантюру. (типа Лунной)

[a5021]

В работах по "Лунной Программе" было задействовано около ЧЕТЫРЁХСОТ ТЫСЯЧ человек.

Я не припоминаю, чтобы все эти четыреста тысяч человек летали на луну, чтобы лично убедиться, что высадка человека на поверхность действительно состоялась. О том, что двигатели не развивают расчетной тяги знало только совсем небольшое количество посвященных специалистов и настойчиво убедить их, что это совсем не так, не представляло никаких проблем для властей США. А дальше "show must go on" и найденный венграми в 1970 году в Бискайском заливе спускаемый аппарат Апполона-13 без экипажа и намеков его пребывания там когда либо.



С этим спускаемым аппаратом вообще веселуха. После того, как его притащили в Мурманск, поковыряли и поняли, что никакой это не спускаемый аппарат, а так, весогабаритный макет, американы заявили, что это учебная капсула для отработки действий по спасению экипажа и потеряли его британские ВМС аж в 1967 году во время тренировки. Все бы ничего, но удивительнейшим образом почти трехлетнее пребывание "учебной капсулы" в морской воде не оставило на ней никаких следов. Чудо! Алилуйя!

Уже в наши дни западные журналисты решили узнать поподробнее, что это за раззявы такие служили в британских ВМС в 1967 году, но выяснилось, что в архивах напрочь отсутствуют какие-либо сведения об участии ВМС или береговой охраны в вышеупомянутых "тренировках". При всем при том, что любой заход в порт или выход из него документируется весьма подробно и не в одном месте.

8 сентября 1970 года капсула в секретной обстановке была перегружена на борт американского ледокола в порту Мурманска, а 15 сентября все того же года был уволен с невнятной формулировкой тогдашний глава НАСА Томас Пейн. Ну надо же, какое совпадение! Так всегда и бывает, что чем успешнее программа, тем больше человек ответственных за нее должно быть уволено. Фон Брауна отстранили от руководства программой за успешную разработку мега-двигателя, а Томаса Пейна за феноменальный успех череды идеальных высадок на луну. Это же все так логично и естественно, что даже у самых предвзятых и гнусных конспирологов не может вызвать и тени сомнения.

[Чумак]

Кроме документов и записей ещё и "учебный макет" потеряли. На сей раз в качестве "лаборантов" выступили доблестные британские моряки. Не везёт НАСА!

[a5021]

Да, НАСА не позавидуешь. Стоит ей только чуть-чуть отвернуться, как сразу что-нибудь пропадает. Пленки, чертежи, лунный грунт, учебные капсулы. Нельзя исключать, что когда до Луны доберутся космонавты из других стран, то выяснится, что все артефакты лунных экспедиций США украдены и с Луны.

[Чумак]

В этом уже нет сомнений, остаётся подождать расследования и выявления похитителей. Кто то же всё это упёр! Я подозреваю шайку лаборантов.

[a5021]

С учетом географии хищений, это шайка вороватых лаборантов-пришельцев.

[Андрей Бедов]

[Brigadir]

Жалко Рохлю...застрелится с горя! Последнюю гордость за Пиндосов у него отняли!
Я подозреваю, что все "новости" про много лет летающие в Космосе Пиндоские аппараты и обнаружение всякой херни - тоже блеф! И этот блеф не для мировой общественности в первую очередь, а обычная дойка конгресса , выбивание бабок для "исследований". Ведь никто физически не сможет проверить, что какая то каракатица от НАСА приземлилась на комету. Наковыряла в комете дырок... Зато какая с ног сшибаюшая новость: усилиями инженеров НАСА оживили давно сдохший аппарат! На это потратили три мильярда долларов, оплатите , господа заседатели, мы же так старались! НАСА опустилась уже до того, что не имеет ни одной ракеты, способной взлететь! На народные Американские деньги какая то фирмочка пыталась запустить и полностью уничтожила стартовый стол, который давно прогнил насквозь! Да и ихние Минитмены давно прогнили...Когда то пугали и Тамагавками, только я ни разу не видел, чтоб они летать умели, только на компьютерной картинке...опять = кино!
Пугали и лазерами и прочей дребеденью..."невидимые" Стелсы успешно отправляли в могилу древними ПРО. Где наш Рохля - подземная крыса?
А как он восторгался! Лопушок!

[tiler]

О том, что так называемые пилотируемые полеты на Луну были довольно грубой фальсификацией существует уже столь обширная литература в разных странах и накоплена такая обширная доказательная база(включая материалы и заявления самого NASA), что продолжать твердить об их реальности могут только уже вконец упоротые, для которых логические доводы никогда и не были чем-то весомым. Есть, конечно, еще вариант: подпевалы из пятой колонны.

И в заключении скажу, что никому они рот и не затыкают, просто молчат, когда им в упор говорят, что они подло врут, это американская доктрина негодяев.

Ну, где надо молчат, а где надо и забалтывают. От их имени без умолку лгут так называемые глобальные СМИ. Если это убрать, глядишь, какой-нибудь условный Бедов сначала растеряется, а затем, возможно, начнет и самостоятельно думать, сопоставлять.

[Котбазилио]

Да, Вы правы, но чаще всего они замалчивают то, что им приводят неоспоримые факты. Это уже вызывает смех и неуважение к официальным источникам от США.

Тоже получилось и с Нашим Горбачевым, над которым тоже смеются и не удивляются тому, что он говорил в своё время. Как например, что президента СССР заточили на дачи и лишили всех видов связи. И он нашел в САРАЕ старенький приемник и по нему слушал последние известия. Верх всего цинизма это говорить, такому высокопоставленному человеку.

Это можно представить так, вдруг глава какой нибудь республики в России, например Татарстана или Башкирии, вдруг заточат Путина и лишат его любой связи и будут потом судить ГКЧП.

Любой сейчас над этим просто обхохочется, но америкосы и не боялись этого, когда предложили такой сценарий Горбачеву. Мол придурки из СССР в это поверят и удивительно, почти все в это поверили, ну кроме тех, кто хоть немного наслышан, как охраняется и имеет полномочия президент.

Вот такие примеры и показывают, что америкосы вообще не задумываются над тем, что бы красиво и профессионально соврать, ведь для них все люди на Земле недочеловеки, они это уже открыто говорят. Это также, когда римская элита не считала своих рабов за людей и при них могли производить любые свои нужды, включая секс.

Тоже теперь и америкосы, им всё позволено и нет необходимости изощрённого вранья, когда их СМИ может лить любую чепуху, даже такую, что российская подлодка подошла к берегам Белоруссии, что сильно обострила обстановку на Украине.

Ну кто в Америке или в Европе знает, что к Белоруссии даже яхта Абрамовича не сможет доплыть. Так кто ещё в мире может продолжать верить любому вранью америкосов, только наивные люди.

А ведь многие верили в эту чепуху. Даже, если бы самолёты врезались в здания ВТЦ или Пентагона, они не могли бы своими алюминиевыми корпусами и крыльями разрушить прочнейшие стальные конструкции зданий...

Читаем вот это: Инициаторы нового расследования утверждают, что Седьмая башня центра — 47-этажное здание с железобетонными конструкциями — не могла так легко рухнуть. Эксперты-энтузиасты, обнаружившие на "граунд зиро" элементы взрывчатки, полагают, что разрушение небоскреба — результат так называемого контролируемого взрыва, с их помощью сносят здания.

И более подробно здесь. http://maxpark.com/community/129/content/2195387

Только дураки поверят, что какие то террористы прошли все заслоны ПВО и под таким углом разворота попали в такие ТОНКИЕ мишени. Многие летчики писали, что даже они опытные, не смогли бы так точно без тренировки попасть в эти здания. Но всему миру втюхали то, что это террористы умудрились после месячной учебы на КУКУРУЗНИКАХ, так умело управлять такими гигантами и попасть точно, с первого захода.

А вот опытные летчики, которые каждый день садят самолет на один и тот же аэродром, что то по своей наивности пользуются помощью диспетчеров, которые координируют их посадку и при том они это делают по прямой, без крутого виража, как это умудрились террористы.

Но вот и на нашем форуме, таких наивных, целая куча.

[Андрей Бедов]

Самолёты-то действительно врезались. Тысячи людей на улице видели это своими глазами.
Только тут конечно же не обошлось без участия волосатой руки.

Как цели - башни не тонкие.
Ширина башни WTC - 61 метр.
Размах крыла Boeing-767 - 48 метров.