...не совсем так - к чему тратить детали на буферизацию, если априори параметры самого буфера хуже, чем параметры ВК ОУ...??...я потратил некоторое количество личного времени, для того, чтобы инструментально доказать или опровергнуть необходимость буферизации таких популярных ОУ, как OPA2132/34, OPA1642 и т.п - вывод таков, что инструментально дискретная буферизация двухтактным ВК значительно ухудшает исходные параметры, перевод ВК в кл "А" генератором тока просто не дает ничего, чего не скажешь о таких тормознутых ОУ, как TL072/082 - здесь буферизация определенно на пользу, предпочтение следует отдать кл. "А", есть и определенные "неадекваты", например, TL072 от TI - тут защита ВК ограничивает ток на уровне около 2мА, поэтому буферизация двуктактным умощняющим каскадом дает неплохой результат, а перевод ВК в кл "А" наоборот, ухудшает парметры...причем, с TL072 от других производителей, например, от ST, таких аномалий замечено не было..Gigavolt писал(а):Довольно интересная тема получается-Вы,ssc,сторонник того,что ОУ должен и без буфера норм.петь (ес-но если по даташиту он способен) Но,добавление буфера (на мой ух) звучитлучше
Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критика.
Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
- Реклама
Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
В процессе эксплуатации преда выявил самовозбуд. Причем не всегда.
Включаем усь, не подавая на вход сигнала увеличиваем громкость - ближе к 50% начинает пищать. Подаем на вход сигнал - играет, снова отключаем вход, крутим громкость - все нормально, до следующего включения. В какую сторону копать, ранее с таким не сталкивался? Первый после включения импульс на входе убирает возбуд.
Питание схемы: транс, средняя точка которого на общем проводе->мостик->2200мкФ на плечо->7815 и 7915 на каждый канал по паре, шунтированы 0,1 и 0,01мкФ керамикой, далее напряга на схему.

P.S. По поводу звучания беру свои слова назад: играет отменно, в первом варианте схемы после мостика стояли 47мкФ кондеры и пульсации 100Гц проскакивали через стабы - слышно было только на максимальной громкости, да и то вплотную к акустике, однако на характере звучания сказывалось. При увеличении емкостей пульсации исчезли, звук стал чище.
Включаем усь, не подавая на вход сигнала увеличиваем громкость - ближе к 50% начинает пищать. Подаем на вход сигнал - играет, снова отключаем вход, крутим громкость - все нормально, до следующего включения. В какую сторону копать, ранее с таким не сталкивался? Первый после включения импульс на входе убирает возбуд.
Питание схемы: транс, средняя точка которого на общем проводе->мостик->2200мкФ на плечо->7815 и 7915 на каждый канал по паре, шунтированы 0,1 и 0,01мкФ керамикой, далее напряга на схему.
P.S. По поводу звучания беру свои слова назад: играет отменно, в первом варианте схемы после мостика стояли 47мкФ кондеры и пульсации 100Гц проскакивали через стабы - слышно было только на максимальной громкости, да и то вплотную к акустике, однако на характере звучания сказывалось. При увеличении емкостей пульсации исчезли, звук стал чище.
Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
OPA2132/34 не имеет смысла умощнять буфером, поскольку сам ОУ допускает работу на Rload=600 Ом, а топология ОУ обеспечивает минимум коммутационных помех, в том числе и кроссфейдера....вы его просто замучили, особенно последним шиклаем..
..коммутационные искажения, которые буфер привносит в сигнал выше, чем собственно ВК ОУ...вводите частотную коррекцию в ВК...или выкиньте совсем буфер.

Спойлер

Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
Взято с паяльника с соотв.темы,по схеме что тут выложена,на резисторы R16,R45 и комплементарным им в другом канале запаять слюдяные корректирующие конденсаторы ёмкостью от 100 до 470пФ,конденсаторы на и.вх и вых ОУ уже поставлены.В случае самовозбуждения каскадов на ВЧ следует параллельно резисторам R28, R88 и комплементарным им в другом канале запаять слюдяные корректирующие конденсаторы ёмкостью от 100 до 470пФ. Такое было обнаружено при использовании транзисторов ВС546\ВС556 + 2SA1837\2SC4793. Также хорошо работает соединение инверсных входов и выходов ОУ через конденсатор 10...15пФ, в этом случае предыдущая мера может не понадобиться. Обязательно проверьте форму сигнала на выходе ПУ осциллографом, подавая на вход меандр.
Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
Все никак не успокоюсь. В процессе эксплуатации пред периодически начинал шуршать, почему так и не нашел, да и звук не понравился по итогам длительного прослушивания.
В итоге безжалостно разобрал и собрал без всех этих транзисторных каскадов:

ОУ те же OPA2132, Ку1=2, после темброблока Ку2=1,4, общий Ку преда примерно 1.
После первого ОУ- и темброблок и регулятор громкости, второй ОУ практически роль буферного выполняет.
Все равно фигня. Звук более "ровный" (на слух меньше искажений) чем с транзисторами, работает устойчиво без шорохов и возбудов, но на ВЧ в динамиках едва заметное шипение, да и сам по себе звук "мертвый" (сравниваю со своим "любимым" NAD C320 и недавно отслушанным NAD C162 - там вообще идеально тихо: что есть пред, что его нет практически, самодельный же в тракте заметно).
В итоге безжалостно разобрал и собрал без всех этих транзисторных каскадов:
ОУ те же OPA2132, Ку1=2, после темброблока Ку2=1,4, общий Ку преда примерно 1.
После первого ОУ- и темброблок и регулятор громкости, второй ОУ практически роль буферного выполняет.
Все равно фигня. Звук более "ровный" (на слух меньше искажений) чем с транзисторами, работает устойчиво без шорохов и возбудов, но на ВЧ в динамиках едва заметное шипение, да и сам по себе звук "мертвый" (сравниваю со своим "любимым" NAD C320 и недавно отслушанным NAD C162 - там вообще идеально тихо: что есть пред, что его нет практически, самодельный же в тракте заметно).
- Реклама
Re: Предусилитель Солнцева. Рекомендации, обсуждения, критик
И у меня шуршит только постоянно. Это самовозбуд или что то другое. Если самовозбуд то скажите как с ним бороться.


