Потому что все ведутся на дешевое говно.SeregaT писал(а):а в мониторы почти везде TN? Мониторы с нормальными матрицами есть, но очень мало, их ещё поискать надо, да и стоят заметно дороже.
У многих и компьютер то дешевле.
Да нифига. В дешевые ставят TN матрицы. И картинка у такого ТВ была не лучше, чем у такого же жк.SeregaT писал(а):Почему в практически во все телеки, даже в дешёвые, ставят нормальные матрицы
И мой элт монитор (Samsung Syncmaster 755df) даже за неполные 10 лет существования не утратил в такой степени яркость и по яркости обгоняет эти дешевые жк. *fuck_yea*
Главное не качество, а содержание. По содержанию большая часть каналов УГ (ты большую часть времени будешь смотреть рекламу, а не фильм). Так что можно не тратиться на какие-то там приставки.Ратмир писал(а):У меня 12 каналов FULL HD, две приставки в зале и на кухне, надеюсь скоро все каналы будут HD
У меня получился дорожеUpgrader писал(а):У меня SyncMaster 791p стоил по моему где-то около 19000 рубликов в 2007 году.
.
Думаю, если бы "дорогие" матрицы выпускали такими сериями, как TN, они бы уже давно сравнялись в цене... 
У моих родителей есть телек (эленберг), 80 см по диагонали, встроенный DVD, USB проигрыватель, стоил год или полтора назад - 13000р. Куда уж ещё дешевле? Матрица там точно не TN. Что по картинке, что по углам обзора - значительно лучше, чем TN.as32888 писал(а):Да нифига. В дешевые ставят TN матрицы. И картинка у такого ТВ была не лучше, чем у такого же жк.
О чём Вы?Stiff писал(а):Кстате, еще телики с приставкой монитор можно таки в кач диспа юзать. В них походу тв тюнера встроенного нет, без спутника телик не поимаеш.
У Вас наверное только один глаз или глаза расположены вертикально, а не горизонтальноAs писал(а):Мне уже давно кажется, что "широкоформатные" мониторы вошли в моду только и исключительно в угоду технологии TN. Только эта технология имеет такую специфику, как различный угол обзора по горизонтали и по вертикали, и именно по этому приходится увеличивать ширину без увеличения высоты...
Ибо больших матриц с TN вроде как и нету. То есть 60", например, с TN найти сложно.Stiff писал(а):ну вощето верно подмечено у самого дешевого 40 дюймовника будет гигантский 180 градусный угол обзора, а вот практически все мониторы до 15тыыщ( ну да дальше ж телики идут)))) имеют хреновый угол обзора.
Пялится в любом случае, какой бы монитор не был. Облучатся - не думаю что у ЭЛТ сильные поля... скорее всего вообще никакого, в разумных пределах (если в него не пялится с 20 сантиметров). Есть же нормы вполне определенные, которым техника соответствует.Ратмир писал(а):чем пялиться и облучаться от ЭЛТ.
Даже старые PMVA уже по углу обзора не проигрывают ЭЛТ и по охвату цвета ненапрягающе хуже.as32888 писал(а): И да, я пока что не видел ЖК на S-IPS матрице и плазму. Как увижу - мб, моё мнение поменяется.
Так что, ждём повсеместного внедрения цифрового вещания, дающего гарантированный уровень качества... 
А зачем его ждать? По ТВ все равно смотреть нечего. Будут те же пирожки, только в другой форме.As писал(а):Так что, ждём повсеместного внедрения цифрового вещания, дающего гарантированный уровень качества...
В интернет. Вот я уже давно только там всё читаю, и за бесплатно.As писал(а):Куда катится этот мир?
По крайней мере, тенденция прослеживается, нынешние российские миллиардеры обожают получать деньги "из ничего"...
