Форум РадиоКот

Телекот писал(а):Я не думаю что мощность 1,2 мВт сколько нибудь ощутимо нагреют переход.

Ну да, ну да

Sergei Nizovcev писал(а):Вот схемку моста синхроного выпрямителя нарисовал на N-канальных полевиках

добавить резистор 5 килоом и диоды шоттки до конденсатора и преобразовать в 2х полярный
еще подобрать фазосдвигающюю цепочку на вдохе маленького трансика чтобы транзисторы немного пораньше открывались

vlasovzloy писал(а):добавить резистор 5 килоом и диоды шоттки до конденсатора

Мы как раз ищем способ избавится от диодов так как на них падает порядка 0,8 вольта, а на полевике можно сделать падение 0,1 вольт.
А вы последовательно с полевиком включили диоды. Зачем тогда полевики, поставил диоды и всё. В чём преимущества?
Синхронные выпрямители и делают для маленького падения напряжения 0,1-0,2в, а не для того что бы воткнуть полевики от нечего делать.

ну да нуда. но вместо шоттки ведь можно полевик поставить. на постоянном токе то легче ему управление сделать. или вам покритиковать лижбы?

В том то и дело, что бы полевик нормально начал работать как диод на ёмкостную нагрузку управлять толково.
Отпирающее напряжение должно подаваться только тогда когда входное напряжение превышает напряжение на выходном конденсаторе, всё остальное время транзистор должен быть закрыт. Делов то
При прамоугольных импульсах это сделать довольно просто, а вот при синусе уже немного сложнее.

Синхронный выпрямитель на LT4320 :

С специализированной микросхемой легко всё делать, но её довольно трудно добыть да и стоит она не копейки.

Я в своих поделках поделках юзаю полусинхронные выпрямители, чем и доволен. Хороший компромисс между предельной простотой, дешевизной и весьма пристойными характеристиками. Всего 1 сдвоенный n-канальный транзистор + 2 диода шоттки.

Сейчас есть чип NMLU1210 он заменяет схему из 3-х деталей.

Да, в случае мощной нагрузки можно использовать диоды шоттки, например типа MBRB2515 с падением напряжения 0.25 вольт при 10 амперах или сдвоенный STPS40L15CT . Рассеивая выпрямителем мощность будет меннее 3 ватт (на выпрямленном токе 10 ампер).
Тема раскрыта?

Можно конечно и так сделать, заказать редко земельные диоды.
Но можно и взять транзистор IRF2204 который стоит в 2 раза меньше и при токе 30А получить падение напряжения 100мВ. Мощность выделяемая им получится 3вт.
Диод MBRB2515L при токе всего в 20А имеет падение напряжение 0,4в. И мощность при токе 20А будет 8 вт.

Google тебе в помощь, мудрый Телекот!
https://www.google.com.ua/search?q=low+ ... 3&ie=UTF-8
Для большинства применений подойдет 1N5821 по цене 0.12 $. Или их два в параллель.
Подумайте вот о чем: Возможно кому-то после вас прийдется ремонтировать девайс с синхронным выпрямителем и что?

Телекот писал(а):Но можно и взять транзистор IRF2204 который стоит в 2 раза меньше и при токе 30А получить падение напряжения 100мВ.

После слова "меньше" следует дописать "хорошо подумать - стоит ли?"

crocodil писал(а):Подумайте вот о чем: Возможно кому-то после вас прийдется ремонтировать девайс с синхронным выпрямителем и что?

Так И ЧТО? Какой криминал в синхронном выпрямителе ?

И причём здесь маломощный диод на 3а? Здесь люди говорят о токах 20 и более ампер.

Телекот писал(а):Здесь люди говорят о токах 20 и более ампер.

Здесь люди говорят о синхронных выпрямителях - см. название темы.
Мысль в том, что если вы не делаете сварку или пускатель для стартера, то оптимальное решение для мостового выпрямителя - полусинхронный выпрямитель.

Я что-то слабо понимаю, к чему клонит Крокодил... Люди обсуждают как бы сделать хороший синхронник на большие токи, а тут то диоды поставить, то полусинхронник...

Ну что-же, не всем дано понимать.

На маленькие токи делать синхронник не кто не станет , место синхронника где большие токи и маленькие напряжения. Там лучше применять двухполупериодный синхронный выпрямитель всего два полевика, чем городить мост.

Где есть большие токи - нет места двухполупериодным выпрямителям. Надо много провода, а, следовательно надо брать больше по сечению сердечник.
Целесообразнее сделать мостовой (полусинхронный или синхронный выпрямитель) с вторичной обмоткой в два раза большим сечением, чем в случае с двухполупериодным вариантом.
Двухполупериодные выпрямители - пережиток прошлого, тогда были дорогие полупроводники, а медь-железо дешевое.
Хотя конечно-же каждый волен делать как считает нужным и исходя из имеющихся в наличии материалов и средств.
Всех с наступающим Новым годом!

На мосте будет больше нагрева, потому двухполупериодный ИМХО есть труЪ. Ибо какая разница по меди -- 20м провода 1мм.кв или 10м провода 2мм.кв.

просто КОТ писал(а):потому двухполупериодный ИМХО есть труЪ.

Что это? Кто-то понял, про что написано, Где учился?

просто КОТ писал(а):Ибо какая разница по меди -- 20м провода 1мм.кв или 10м провода 2мм.кв.

Разница в том, что в первом случае постоянно работает обмотка сечением 1мм.кв длиной 10м, а во втором 10м провода сечением 2мм.кв. Сечеш?

crocodil писал(а):Где есть большие токи - нет места двухполупериодным выпрямителям. Надо много провода, а, следовательно надо брать больше по сечению сердечник.

Однако все компьютерные блоки делают по этой схеме, ну вероятно они не чего не понимают. Ты свяжись с производителями предложи им свои услуги, а то будут так в незнании.
Просто потери в меди меньше чем потери в диодах даже в шотки.

Для начала Телекот определись, про что ты говоришь.
До этого был разговор про медь-железо - сетевые низкочастотные трансформаторные источники и выпрямители для них.
Если ты увильнул уже в сторону меди-феррита - высокочастотных блоков питания, то тут уже давно все ясно. Для них есть хорошие контроллеры синхронных выпрямителей, типа IR1167, IR1168, IR1169 и т.д. Там свои правила, те схемы, что ты предлагал, туда не пойдут, и лучше ты ничего не придумаешь.
Не надо спрыгивать с темы обсуждения.
З.Ы. Может хочешь поговорить про высокочастотные синхронные выпрямители?