Металлизация отверстий в домашних условиях

Vadim_vv

графит33 из баллончика на плату с просверленными отверстиями, ракелем продавливаем во все отверстия, излишки высасываем пылесосом. Далее подсушить (можно феном), шкуркой "0 и на гальванику. Выход 100%. И адгезия неплохая. Все просто.

Реклама

mial

Vadim_vv писал(а): Выход 100%. И адгезия неплохая. Все просто.

Я не соглашусь. 100% выход сильно зависит от ловкости рук, и очень сильно от размеров платы. Ну и про диаметр переходных не забываем. Я начинал с Графита 33, заливал, отсасывал пылесосом. Выход металлизированных отверстий не всегда соответствовал 100% результату. Потом я зубочисткой наносил сразу в отверстия. Тут да, 100% металлизация, но этот способ долгий и нудный. Способ с графитом подойдет для тех кто не хочет возиться с химией, которая кстати всегда дает 100% выход. Так что я все же за химию.

Реклама

Vadim_vv

отверстий под 3 сотни
100%

платка 140мм*110мм

vlad465

100% не видно, хотя бы по черным отверстиям на разъеме.

Реклама

mial

Vadim_vv писал(а): 100%
платка 140мм*110мм

Много черноты, что говорит о дефектах столба. Когда они возникли, травление, гальваника, уже не понять. Почему такие большие пятаки у переходных? Это как то связано с технологией, или просто так надо было? Еще, как вы убираете графит с самой платы? Я пробовал изопрапанолом, убирает хорошо, но и нарушается контакт в отверстиях.

Реклама

Vadim_vv

да нет там черноты, только на фото так видно. графит с поверхности снимаю шкуркой, потом губкой с фери (без фанатизма). Пятаки для тентинга, чтоб перекрывало, ибо шаблоны на лазернике, на таком размере "убегает". После гальваники фото не делал. Есть косяки - 2 протрава дорожек, но к металлизации у меня никаких претензий нет.

uр
вот в работе

Реклама

mial

Vadim_vv писал(а):графит с поверхности снимаю шкуркой, потом губкой с фери (без фанатизма).

Ясно. Вот это и не нравится. Ручной труд, и все же результат наверно не стабилен, но если получается, то почему нет. Я кстати в начале этой темы писал про графит. У меня была платка, силовая для гальваники. Делал реверс с помощью нее. Обычный Н-мост. Я там с ней поизвращался. Несколько раз силовые транзисторы перепаивал. И ничего, ни один столб не вылетел. Шлиф делал, на вид тоже нормально получалось. Единственно по трудоемкости больше чем с химией.

Vadimxg

leonisio писал(а):А я так и не могу разобраться с гальваникой . Электролит профильтровал хорошо, даже наверное с перебором, 7 литров фильтровалось четверо суток, цвет кристально чистый не такой как в прошлый раз. Добавил блеск, вот результат

Думал теперь то всё хорошо будет..
А вот результат на следующий день

Весь блеск пропал что делать не пойму

Избыток хлор ионов может "убивать" некоторые компоненты добавки. Еще такой эффект может быть из-за недостатка серной кислоты. Лучше эксперементировать всеже на мелких обьемах.

Vadimxg

Ruzik писал(а):Okkupant
Там усилие не такое большое получается на единицу площади (болт). Скорей там останутся следы от вращения болта, но наверно лучше какую нибудь металлическую пластину подложить.

Вот такие хочу себе купить.. http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... 89158.html

Да, решетка типа такая, только шаг помельче нужно или сделать текстолит с отверстиями. В общем пришла осень/зима, пора этим делом заняться вплотную..

У алюминиевых рам есть один маленький недостаток - нельзя мыть в гидоксиде натрия.

Vadimxg

shersten писал(а):Здравствуйте.
Заказал хлорид олова,прислали желтоватый как мука порошок на упаковке написано SnCl2*2H2O.
Где то в этой теме читал,что кому то тоже такой прислали. С ним активатор можно сделать?

Скорее всего лежалый, уже частично гидролизовался у меня такой же после 3-х лет хранения. Нужно греть при растворени, потом фильтровать. Если желтый раствор часть в хлорид 4 перешло, тогда гранулы олова нужно закинуть.

Или тупо грязный с примесями.

Ruzik

Vadimxg
В NaOH мыть это крайний случай, когда маска засветилась на рамке. А так, в соде смывается все без проблем.

Vadimxg

У кого еще есть гипофосфит натрия, прошу не отстраняться, нужно сделать этот способ более доступным.

[/quote]

По первому способу скорее всего прямо в растворе востановится медь гипофосфитом натрия.
Во вотором способе сложно будет желаемой чистоты добиться. Чисто для эксперимента можно попробовать в качестве растворителя ДМСО (Димексид)

Vadimxg

Ruzik писал(а):Vadimxg
В NaOH мыть это крайний случай, когда маска засветилась на рамке. А так, в соде смывается все без проблем.

Или старая маска как у меня.

Ruzik

Vadimxg писал(а):По первому способу скорее всего прямо в растворе востановится медь гипофосфитом натрия.

Не восстановится. А чтобы не спорить, нужно проверить, поэтому и прошу.

Vadimxg

mial писал(а):
Vadim_vv писал(а):графит с поверхности снимаю шкуркой, потом губкой с фери (без фанатизма).
Ясно. Вот это и не нравится. Ручной труд, и все же результат наверно не стабилен, но если получается, то почему нет. Я кстати в начале этой темы писал про графит. У меня была платка, силовая для гальваники. Делал реверс с помощью нее. Обычный Н-мост. Я там с ней поизвращался. Несколько раз силовые транзисторы перепаивал. И ничего, ни один столб не вылетел. Шлиф делал, на вид тоже нормально получалось. Единственно по трудоемкости больше чем с химией.

Как любит иногда на работе одна девушка сказать "на вкус и цвет все фломастеры разные". Прямая металлизация - тоже промышленный способ. Меня приколола, например, идея способом плазменного напыления. Наверное для очень важнных плат даже рентабельная.

Vadimxg

Ruzik писал(а):
Vadimxg писал(а):По первому способу скорее всего прямо в растворе востановится медь гипофосфитом натрия.
Не восстановится. А чтобы не спорить, нужно проверить, поэтому и прошу.

Не зря же именно кальций используется. Вот не помню только грел ли я его или нет. Я пробовал, восстанавливается, и потом есть составы хим меднения, где восстановитель гипофосфит натрия.

Ruzik

Кальций используется потому что в результате реакции выпадает в осадок не растворимый в воде сульфат кальция CaSO4. При использовании натрия, получаем растворимый сульфат натрия Na2SO4.

Igor-2014

Всем здравствуйте!
Не много не в тему, тем не менее вот результат покрытия ложки гальванопластической медью,
без специальных блескообразователей - только желатин и спирт:

можно сказать зеркальное, если бы не поверхность ложки.

подробности: http://hgal.ru/posts/27-gotovim-kislyi- ... nkami.html

1dimon1

Здравствуйте.
Хочу попробовать металлизацию отверстий (тем более есть повод сделать платку с оными). буду пробовать на основе гипофосфита меди (все компоненты уже есть, за исключением весов

- жду пока приедут и время свободное найдется). В статьях которые были здесь указаны о самом методе написано достаточно подробно, огромное спасибо авторам, но вот о процессе самой гальваники есть один вопросик. В статье на сайте http://whoby.ru/ был указан состав электролита в который входит медный купорос серная кислота и блескообразователь. вопрос вот в чем там действительно не должно быть соли? и чем можно заменить блескообразователь (желательно указать и объем/вес или пропорции)? Извините, гальваникой еще ни разу не занимался, а почти 400 страниц темы я осилить не смогу - глаза не позволят....
Спасибо.

leonisio

Без блескообразователей тяжело получить ровное и прочное покрытие, хотя если смотреть через одно сообщение выше - у некоторых получается.

Спойлер

Состав электролита для chemeta rv

1. Медь (II) сернокислая 5-водная, г/дм3 - 190-235
2. Кислота серная (d = 1,84 г/см3), г/дм3 - 50-65
3. Добавка блескообразующая Chemeta RV, см3/дм3 - 3-6
4. Хлориды (Cl-), мг/дм3 - 40-60