Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

Upgrader

SeregaT писал(а):Могу Вас обрадовать! Сейчас практически каждый телефон имеет на борту неплохую камеру

Для тех ситуаций качество будет не важно.

А вообще - плохое, если не брать во внимание дорогие телефоны. Мыльницы то дешевые и то отвратно снимают (не зря я не имею старую на новую), чего уж говорить о телефонах.

А как вам новые гибриды типа не зеркалка, но с большой матрицей и соответствующим сменным объективом?

По поводу оптического видоискателя. С мыльниц, даже топовых он что-то совсем пропал, а жаль. Часто им пользуюсь, выключаю монитор, экономлю электричество (иногда на экране ничего и не видно от солнца).

Реклама

Upgrader писал(а):А как вам новые гибриды типа не зеркалка, но с большой матрицей и соответствующим сменным объективом?

Особо не пробовал. У одного знакомого есть Sony NEX, вроде не плохо так снимает, для своих габаритов. Опять таки, объективов для этого аппарата - очень мало (их вроде 3 или 4). Можно через переходник прикрутить стандартные, от зеркалок Sony, но этот переходник ещё найти надо и даже в этом случае, мы не получим правильного автофокуса, как на зеркалках (на NEX автофокус по контрастности, как на мыльницах). И габариты будут не сильно отличаться от зеркалки (а цена будет даже побольше).

Реклама

Upgrader

Меня удивляет в них отсутствие аппаратных кнопок/дисков на морде, все прям как сговорились, что любая мыльница обязательно для чайников. Одна кнопка - фу.

Upgrader писал(а):все прям как сговорились, что любая мыльница обязательно для чайников.

Ну зеркалка - она для творчества. Мыльница - тупо сфотографировать то, что видишь. Не зависимо от того, чайник ли ты или нет.
Немного попользовавшись зеркалкой, могу сказать, что в плане творчества, самая дешёвая зеркалка (а у меня - самая дешёвая), легко уделает любую мыльницу. Вот возьмём любую современную мыльницу и почитаем её возможности. Да там наворотов - как в самолёте, а то и больше. Смотрим любую зеркалку, наворотов - кот накакал (даже видео далеко не каждая снимает). Однако при фотографировании (при правильном фотографировании) все эти навороты ни сколько не помогают. Зеркалкой я могу с лёгкостью отрегулировать ГРИП, могу сделать "зумвзрыв" (при грамотном применении, эффект - просто атас), могу придать объём фотографии (вот снимки моей фотосумки сделаны мыльницей - плоские, как доска) и т.д. То есть я могу что-то снять не только с предсказуемым результатом, но и именно с тем результатом, который мне нужен. С мыльницей - я могу просто снять. Как получится.

Реклама

Upgrader

Но вот те-же мыльницы большие со сменными объективами. В них вполне прилично настроек, возможностей съемки. Но пользоваться наверное всем этим довольно неудобно, потому что на аппарате всего одна кнопка...

Реклама

Если в них сделать полный набор кнопок и т.д., это не сильно поможет. Ну взять хотябы съёмку тёмных объектов с малой контрастностью (когда даже автофокус зеркалки не справится, не говоря про мыльницы). Попробуйте точно навести фокус вручную по изображению на маленьком экранчике в 200 килопикселей. Ничего не получится (если только случайно повезёт). А вот через оптический видоискатель, это сделать легко.

Реклама

m.ix

SeregaT писал(а):Могу Вас обрадовать! Сейчас практически каждый телефон имеет на борту неплохую камеру

скотры как в эту камеру залезть.
Я через Ж опу ой через папуаса залез в свой мабильник.
и только тогда получились достойные снимки.
сименс м-65
на много порядков лучше
чем снимать тем же телефоном.

В этом сименсе, снимки - 640/480. Без всяких махинаций, для этого разрешения снимает отлично. Чтобы снимал ещё лучше, надо только менять телефон, иначе никак.

sstvov

SeregaT писал(а): Зеркалкой я могу с лёгкостью отрегулировать ГРИП, могу сделать "зумвзрыв" (при грамотном применении, эффект - просто атас), могу придать объём фотографии (вот снимки моей фотосумки сделаны мыльницей - плоские, как доска) и т.д. То есть я могу что-то снять не только с предсказуемым результатом, но и именно с тем результатом, который мне нужен. С мыльницей - я могу просто снять. Как получится.

А вот так сможете?

ko666ka

на какой планете снимали? ваще хто ето?

sstvov

Это миксомицеты, родственные грибам организмы, растут в лесу на гниющей древесине.

sstvov писал(а):А вот так сможете?

Ну только если попадётся

Хотя у меня нету макрообъектива или самодельных макронасадок к обычному.

hybroid

Факмоймоск ,а слабо нормальной мыльницей с ручной фокусировкой? Ну или нормальной мыльницей с неручной фокусировкой?

Мой кусок говна отлично снимает в 4 см от последней линзы объектива (если чо, для эстетов - правка, а то по ходу Upgrader таки хуй нагуглил мою камеру - он до сих пор пламенно сравнивает со своим куском говна). Ваш кусок зеркального говна так не умеет? Мой, рядом лежащий кусок зеркального говна, не умеет без покупки объектива.

С объективом получается такое же говно, зависящее от прямоты рук, нэ?

Да, мы не рассматриваем прямоту освещения, если чо.

hybroid писал(а): Мой кусок говна отлично снимает в 4 см от последней линзы объектива

Это снято никак не с 4х сантиметров. У него самодельная насадка для макросъёмки на мыльнице сделана.

hybroid

Сударь, вам переснять со сторонним видео? Я в душе не ебу что значит

SeregaT писал(а):У него самодельная

, у меня такого нету.

hybroid писал(а):Сударь, вам переснять со сторонним видео?

Переснять чего?

hybroid писал(а):у меня такого нету

Я не удивлён

hybroid

Лампу никто и не фоткал. Вы не поняли, да?

hybroid писал(а):Вы не поняли, да?

Дык поясните уже, о чём вы вообще?

hybroid

Да я до сих о том же. Снималась перемычка у ног в лампе, если чо. Ну и это.. флаг в руки, барабан на шею, снимайте то же самое. Лампа такая же найдётся, надеюсь?

Главное - вы автофокусом пизданите, а то неинтересно будет. Я аж со второго раза попал.

PS: я до сих пор стою на том, что магия - в руках..

hybroid писал(а):снимайте то же самое

Зачем мне это?

hybroid писал(а):Лампа такая же найдётся, надеюсь?

Нет, не найдётся.