Если бы была сумма сигналов двух частот, то упрощенно:Леонид Иванович писал(а): В примере из doc-файла имеем сумму сигналов двух близких частот: 22 кГц и 22.1 кГц.
Есть перемножение.Леонид Иванович писал(а):Никакого перемножения сигналов здесь нет.
Суммирование сигналов есть линейная операция, которая не дает в спектре ничего, кроме исходных сигналов. Никакой составляющей с частотой (A-B)/2 при суммировании не появится.balmer писал(а):Если бы была сумма сигналов двух частот, то упрощенно:
sin(A)+sin(B) = 2 sin((A+B)/2)*cos((A-B)/2)
То есть частота биений получилось бы (A-B)/2
Там есть входная частота 22 кГц, плюс её образ 44.1 кГц - 22 кГц = 22.1 кГц.balmer писал(а):А у нас таки частота A-B.
Я имел в виду, что исходная частота 22 кГц и ее образ 22.1 кГц не перемножаются, а суммируются. Картинка, которую мы видим, это график суммы двух близких частот.balmer писал(а):Есть перемножение.
практически таких сигналов не существует в доступном виде, поскольку среда распространения ограничит спектр.Arpad писал(а):Назовите пару практически применяемых сигналов с бесконечным спектром.
Печально, что человечество знает о таком сигнале и называется оно "Электромагнитный импульс"62256 писал(а):практически таких сигналов не существует в доступном виде, поскольку среда распространения ограничит спектр.Arpad писал(а):Назовите пару практически применяемых сигналов с бесконечным спектром.
Отсутствие бесконечности не означает, что нужно математику объявить лженаукой.
конечно, человечество - оно мудрое, оно образованное, и оно знает о бесконечности, в том числе - о бесконечном спектре.Arpad писал(а):Печально, что человечество знает о таком сигнале и называется оно "Электромагнитный импульс"
Электромагнитный импульс (ЭМИ) — поражающий фактор ядерного и термоядерного оружия, а также любых других источников ЭМИ (например молнии, специального электромагнитного оружия)62256 писал(а):конечно, человечество - оно мудрое, оно образованное, и оно знает о бесконечности, в том числе - о бесконечном спектре.Arpad писал(а):Печально, что человечество знает о таком сигнале и называется оно "Электромагнитный импульс"
Но вопрос был о применении. И вот применить человечество единичный импульс с бесконечным спектром - не может, нету в руках. Зато (благодаря и знаниям о бесконечности) - образованное человечество успешно применяет конечные величины.
а при частоте 44.1 разве что то измениться ?Леонид Иванович писал(а):. Есть образы спектра входного сигнала. В примере из doc-файла имеем сумму сигналов двух близких частот: 22 кГц и 22.1 кГц.
для поверки приемников ЭМС по ГОСТу, используют импульсные сигналы с частотой повторения - на НЧ 25 Гц и длительность 1 мкс, на ВЧ - 100 кГц и длительностью импульса 20 нс, на ВЧ - видеоимпульсы с частотой повторения радиоимпульсов 250 кГц и количеством импульсов заполнения 30, что дает практически бесконечный спектр сигналаArpad писал(а):Назовите пару практически применяемых сигналов с бесконечным спектром.
Ладно, давайте математика на математику.Леонид Иванович писал(а):
Я имел в виду, что исходная частота 22 кГц и ее образ 22.1 кГц не перемножаются, а суммируются. Картинка, которую мы видим, это график суммы двух близких частот.
1).Предлагается база Cortex-M4 (можно и другое более, но по карману для большинства!)ВитГо писал(а):...может быть тогда в этом ключе и развивать тему ?
я думаю даже дело не в кармане а в паябельности и возможностях изготовления печатной платы...Arpad писал(а):1).Предлагается база Cortex-M4 (можно и другое более, но по карману для большинства!)ВитГо писал(а):...может быть тогда в этом ключе и развивать тему ?
на счет двухканального - ИМХО немного погорячился ты, Arpad, сначала бы с одним совладать...Arpad писал(а):2).Достойный к рассмотрению. Осциллограф двухканальный цифровой запоминающий
С8-39 ..... однократные сигналы с максимальной частотой выборки 50Мвыб/сек на канал
предлагаю добавить правила обсуждения (правила старые ! и давно проверенные с точки зрения продуктивности):Arpad писал(а):Обе предложения могут в принципе переплетаться и пересекаться, но уже без устаревших методик, и должны проходить с пользой для всех участников, иначе вообще смысла нет.
LPC1700 или LPC1800? Правда ног у них аж до 208. Попадаются и поменьше, но с урезанной периферией. Содержат драйвер LCD (ну как дополнительная опцияArpad писал(а):Предлагается база Cortex-M4 (можно и другое более, но по карману для большинства!)
).для периодического сигнала не "нужен" стробоскопический режим, а МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН стробоскопический режим. Целесообразность использования стробоскопического режима определяется соотношением частоты дискретизации и верхней границы спектра сигнала (с учетом полосы КВО). Если реалтаймовая частота дискретизации меньше утроенной верхней границы спектра сигнала, нужно поднимать эффективную частоту дискретизации при помощи стробоскопических методов.ВитГо писал(а):но коль уж мы пошли в "ту степь" по поводу восстановления исходного сигнала по значениям АЦП (построению сигнала по 2-10 точкам, и т.д.) - получается что для периодического сигнала нужен стробоскопический режим ? иных вариантов более менее достоверно определять форму сигнала нет ?
вот тема, которая остудит ваш огонь (я бы даже сказал, затопит его): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841ВитГо писал(а):2) выносим на обсуждение все, даже самые бредовые, идеи, если они по теме "Построение цифрового осциллографа своими руками"
думаю если все участники попробую следовать этим простым правилам - мы сможем сделать многое !
Спасибо за напоминание, отрицательный опыт это все же таки есть опыт.62256 писал(а): (я бы даже сказал, затопит его): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841
видел, несколько раз читал, кстати местами там есть очень и очень интересные вещи...62256 писал(а):вот тема, которая остудит ваш огонь (я бы даже сказал, затопит его): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841
