Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Я даже тему специальную видел сегодня http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=220
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
- Реклама
В каком реале? В том что у тебя в голове? Так это как раз галлюцинации называетсяСССР-кузница великих достижений!В реале!
Вот-вот. В СССР ухитрились испортить австрийское пиво. Рецепт и оборудование вывезли из Австрии после ВОВ и появилось "Жигулевское"Или Вы за колбасу и масло? А Попробуйте польское пиво
даже ракетоноситель такой есть..Прогресс
Дело в том что все достижения СССР появлялись не благодаря рукоЙводству, а вопреки... То есть пока партия не лезла - все развивалось. Как только партия влезала - начиналась задница
По поводу ракеты-носителя - матчасть изучи. Ракета-носитель называется "Союз", это корабль называется "Прогресс"
rl55
Я же говорю - у тебя бред. Галоперидол прими - он как раз против этого помогает. Для тебя все "не прямой ответ", раз не совпадает с тем что ты ХОЧЕШЬ видеть...только бы от прямого ответа уйти...
Я не знаю каким было жигулевское во время СССР, но сейчас вполне себе нормальное пиво.
и насчет вывоза оборудования эт Вы загнули.. Вы хоть раз были в пивоварне? Че вывозить то? Бочки внегабаритные, трубки, пару теплообменников, лопаты?
и насчет вывоза оборудования эт Вы загнули.. Вы хоть раз были в пивоварне? Че вывозить то? Бочки внегабаритные, трубки, пару теплообменников, лопаты?
Последний раз редактировалось kaetzchen Вс май 01, 2016 05:12:53, всего редактировалось 1 раз.
Ну раз не знаешь то не ври про то что БЫЛО в СССР. Не мешай общаться тем кто жил в СССРЯ не знаю каким было жигулевское во время СССР
P.S По поводу "Жигулевского" в СССР - в бутылках оно было дефицитом. А то что продавали на розлив нещадно разбавляли водой
Впрочем еще от завода зависело. "Жигулевское" производства "Винап" г.Новосибирска - мерзкая кислятина. Тоже но из Абакана - вполне приличное
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Ну так ткни мне на этот прямой ответ.Bear2011 писал(а):Для тебя все "не прямой ответ",
Ща опять будет какое-то словоблудие...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
- Реклама
Так ты своей жопой до конца не дочитал - куда уж понятьтак ткни мне на этот прямой ответ.
Тыкать тебя можно только в твое дерьмо, которым ты постоянно брызгаешь.... Я же говорю - жопе с дерьмом - нечего тягаться тем у кого голова на месте и есть мозги... Ты хотел устроить срач но обосрался сам и все...Для тебя все "не прямой ответ", раз не совпадает с тем что ты ХОЧЕШЬ видеть...
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Пока что я вижу, что ты изрыгаешь словесный понос... По причине глубокого ступора, в который вас я загнал...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Прошу прощения, что осмеливаюсь встревать в вашу великосветскую беседу, но разрешите полюбопытствовать, а разве у вас есть мозги и голова точно на месте, а не в *опе?Bear2011 писал(а): нечего тягаться тем у кого голова на месте и есть мозги...
Раз ты Zопа, то можешь считать себя самым говномозговитым.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вот я и говорю - видишь то что ХОЧЕШЬ видеть. А то что на самом деле "глубоки ступор" оказался задницей в которую ты залез и тебя опустили по полной, это не важно. В твоей больной голове - совершенно другие видЕния. Галоперидол прими - поможет видеть все как естьrl55 писал(а):Пока что я вижу, что ты изрыгаешь словесный понос... По причине глубокого ступора, в который вас я загнал...
То есть примерно так
Что касается rl55, то он какбэ сам завёл разговор и не справился...
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Логически это подтверждает то, что ты не согласен с ним, иначе и проблемы "цепляться в горло" не было бы.HariusHek писал(а): Тебе не поиск правды важен, тебе очень хочется, чтоб мы с Сашей друг другу в горло тут вцепились, а ты бы со стороны на это глядел.
Правильно?
Но, сказать напрямую ты не можешь, поэтому и обвиняешь меня в провокации.
Но я то тут при чем? Конечно вам придется столкнуться лбами или идеями, это уж как вам удобнее, в случае твоего несогласия с ним.
Потому и ступор. Но за базар то отвечать надо. Грош тебе цена тогда с твоими рассказами о репрессиях.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Медвед, вот нашел наиболее прямой твой ответ:
Это он и будет окончательный твой прямой ответ, а то я лучшего уже не услышу...
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2742262 документально, как ты любишь...Bear2011 писал(а): То-то ты вновь обосрался предложив спорить с другим человеком да еще о том в чем у нас разногласий нет.
Это он и будет окончательный твой прямой ответ, а то я лучшего уже не услышу...
Последний раз редактировалось Anonymous Вс май 01, 2016 07:03:04, всего редактировалось 1 раз.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
rl55 писал(а):Логически это подтверждает то, что ты не согласен с ним, иначе и проблемы "цепляться в горло" не было бы.
Правильно?
Но, сказать напрямую ты не можешь, поэтому и обвиняешь меня в провокации.
Но я то тут при чем? Конечно вам придется столкнуться лбами или идеями, это уж как вам удобнее, в случае твоего несогласия с ним.
Потому и ступор. Но за базар то отвечать надо. Грош тебе цена тогда с твоими рассказами о репрессиях.
И эт тоже что-то из "исторических фактов"?
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Тебя вот тоже жду оценить возникшую ситуацию. Не против или тоже вилять начнешь?...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Понятно... Вся дружная команда в глубоком ступоре...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
В каком ступоре? чью-то утреннюю диарею обсуждать? чо здесь из "исторических фактов"?
воду в ступе толочь.. да одни громкие чмоки Zor
воду в ступе толочь.. да одни громкие чмоки Zor
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!
С твоей логикой и до войны недалеко: ведь по-твоему различия в ментальности должны непременно привести к сталкиванию лбами.rl55 писал(а):Логически это подтверждает то, что ты не согласен с ним, иначе и проблемы "цепляться в горло" не было бы.
Правильно?
Но, сказать напрямую ты не можешь, поэтому и обвиняешь меня в провокации.
Но я то тут при чем? Конечно вам придется столкнуться лбами или идеями, это уж как вам удобнее, в случае твоего несогласия с ним.
Потому и ступор. Но за базар то отвечать надо. Грош тебе цена тогда с твоими рассказами о репрессиях.
Причём ты и провокации? Ане ты лю в теме о президенте первым стал очень настойчиво предлагать нам с Сашей столкнуться лбами?
А здесь не далее, как вчера вечером и ночью продолжал свои попытки уже здесь, предлагая мне сказать то, чего я не говорил? Однако разговор стал развиваться не по твоему сценарию, так что не ступор, но крайнее недоумение было с твоей стороны.
Ты как малолетка прыгал вокруг Саши и радостно кричал: "Вот кого я к вам привёл! Бойтесь!"
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 16944
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Ну если ты не в курсе, то отсюда ноги растут http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2742022Psychotherapeutics писал(а):В каком ступоре? чью-то утреннюю диарею обсуждать?
Просто скажи своё мнение по поводу позиции takedown1
Двое твоих друзей напрочь отказываются его высказать.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Напомнило:HariusHek писал(а): Ты как малолетка прыгал вокруг Саши и радостно кричал: "Вот кого я к вам привёл! Бойтесь!"
Да узбагойся уже - ты уже всех тут победил!rl55 писал(а):Пока что я вижу, что ты изрыгаешь словесный понос... По причине глубокого ступора, в который вас я загнал...
http://radiuscity.ru/kompleks-napoleona/
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
И Вас тоже вылечат!
И Вас тоже вылечат!


