Фотоархив ваших устройств!

[tr22]

простите, это простокоту

[просто КОТ]

Там пробел бы.. Просто коту...
Но не суть. Я всем задаю -- вдруг кто знает.

[tr22]

да простят меня модераторы 210-е для стабов хорошие, делал знаю. как подложка для радиаторов(медь)

[Evgeny1]

http://www.fotolink.su/pic_b/e193d02413 ... caf2bf.jpg

[kalobyte]

А h21 при 5 амперах в коллекторе просто убивал - меньше 10

все ждал, пока кто-то это озвучит
есть кучи современных нормальных транзисторов, у меня были кт805 или 803 в круглом корпусе, но я их выкинул
блоки питания сегодня можно строить и на полевиках

Идиотский 315 в SMD исполнении:

бц857 или 847 в корпусе сот23 занял бы меньше места
quote="Слесарь"]При такой установке позволяет прокладывать меж выводов транзистора дополнительные проводники.[/quote]
это может любой транзистор в сот23 или то92, только для них не надо сверлить дырки 1мм
в твоем случае вообще выгодней поставить улн2003 в смд, чем сверлить столько дыр руками

однако если я использую резисторы выводные, то среди них попадаются и совковые со старых плат
просто потому, что сопротивление с возрастом не меняется и они вполне себе точные

[tr22]

http://www.fotolink.su/pic_b/e193d0241399bc46e98610f79acaf2bf.jpg

вот рабочий индикатор филипины. плохо - в цифре не шарю. повыкидывал кучу

P5050491.jpg

(121.26 КБ) 556 скачиваний

[bav123]

tr22 переделаный бп Шелестова
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=68166

[kalobyte]

тысячи их
http://www.google.de/search?hl=en-DE&so ... arch&gbv=1

надо только знать как это спросить у тупой машины
советую почитать http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-970.pdf

[Слесарь]

это может любой транзистор в сот23 или то92, только для них не надо сверлить дырки 1мм
в твоем случае вообще выгодней поставить улн2003 в смд, чем сверлить столько дыр руками

Научное понятие ДЫРКИ это у физиков. У техников существует понятие ОТВЕРСТИЯ.
Наверное вы не понимаете где находитесь, у радиолюбителя зачастую нет бюро занимающегося доработками и притягиванием устройств к коммерческой целесообразности применения тех или иных компонентов, радиолюбитель ставит то что привычно или любится. Лично я знаю многие форм-факторы транзисторов, но для собственных устройств мне любится ставить КТ315. Так, чисто из ностальгии по далеким 70-м, когда паял первые триггеры и мультивибраторы, по этому сейчас в моем устройстве с несколькими чипами упакованными TQFP и даже QFN (на микруху даташит написан в 2011 году), нормально так разместились несколько КТ315 выполняющие простецкие задачи по притягиванию к GND выводов микрух именуемых PWRKEY и PWROFF .

а ULN2003 я обычно использую для нескольких реле, так как там есть шунтирующие диоды

[SmarTrunk]

Ну есть же КТ3102 - КТ3107, у них и H21э побольше, и выводы нормальные, и дырки под них обычные. Это если ностальгия.

У П210 другая проблема, гораздо серьезнее - огромный ток утечки К-Б, (растущий при нагреве), и узкий температурный диапазон. Так что без очень большого радиатора и низкоомного резистора Б-Э (несколько ом) он бесполезен.

[tr22]

очень давно повторял бп кучера из врл 84 на п210а(одно плече).правда транзисторы скрутил с танка т-54
издевался над ним как хотел без всяких защит все переносил..

[Слесарь]

Ну есть же КТ3102 - КТ3107, у них и H21э побольше, и выводы нормальные, и дырки под них обычные. Это если ностальгия.

Это те которые применялись для звука? у меня в данном случае чисто логика

[просто КОТ]

А чё их для звука то? Они с тонкой базой, потому коэффициент усиления большой, но вот ЕМНИП не оччень линейный. Так что как раз для логики самое то.

[Слесарь]

А зачем для логики транзистор с большим КУ ?
Лично у меня те транзисторы в 90-е хорошо шли для FM радиомикрофонов, когда весь радиомикрофон получался на двух транзисторах с чувствительностью даже к шорохам. Там линейность не столь важна...

[просто КОТ]

КТ3102 не самое то для ФМа... У него же всего 200МГц вроде рабочая. Вот КТ368... Это уже лучше.

[Слесарь]

368 делался передатчиком, а 3102 делался УЗЧ.

[просто КОТ]

Во! Вот это очень грамотный подход получается.

[alexj28]

Собирал я в прошлом году измеритель емкости и индуктивности на базе контроллера PIC16F84 и компаратора LM311. Получились две одинаковые по размеру платки, но этой конструкцией было неудобно пользоваться из за ее неудачных габаритов, входного разъема и незащищенности нижней стороны платы. Проработала эта конструкция у меня год и на днях я собрался с духом, купил корпус за 20 грн, нарисовал панельку в спринте, отпечатал, за ламинировал, насверлил отверстий в корпусе и впихнул туда измеритель в купе с трансформатором, и выпрямителем. Их, кстати, лень было прикручивать, по этому я на суперклей приклеил. Все таки, я согласен с Леонидом Ивановичем. Собранный девайс гораздо приятнее смотрится в корпусе, пусть даже и покупном, когда не видно всех проводков, ничего не болтается, не может ударить током. А сколько раз я опрокидывал чашку кофе стоящую на своем блоке питания и корпус спасал меня от заливания плат жидкостью и дальнейшего ремонта БП! Так что корпуса нужно делать обязательно, тем более, столько разных корпусов есть в магазинах. Просто за сверли отверстий, прикрути внутрь все элементы, скрути все в кучу и получи законченный, работоспособный прибор. А если не поленится и сделать панельку, то такой прибор и продать кому то не стыдно!
Вот и фотографии на хостинг загрузились пока весь этот мыслепоток написал сюда. Смотрите:
Так было сначала

Сверлю панельку

Так без на клейки

Внутренности

Разъемы

Блок питания измерителя

Проверка. Конденсатор на 100 пкФ и дроссель на 10 мкГн соответственно

[Андрей Бедов]

ЗдОрово! А как Вы сделали шильдик передней панели в "негативе"?

[alexj28]

Панель делал я в спринт лайте, там в окне печати, слева есть галочка "Негативно".