Форум РадиоКот

В цепях 898-х - нет...

А нужны.

Всё! Господа, получилось! заработала самая первая и самая простая схема, доработал её обвязками лишь. вот схема. Ток держит неплохо, греется радиатор при средней нагрузке довольно прилично, но тем не менее, это то что я хотел на первое время. Защиты конечно никакой

Да уж, "доработка" классная?
Хоть через задний проход, но ты дожал её.
Собственно можно было обойтись двумя резисторами R4 и R5,
куча диодов за исключением VD3 и VD6, там как на корове седло.
Позволь полюбопытствовать, а чем не устроила схема из даташита?

по порядку. последняя схема заработал лишь потому что применил обвязки, кондеры на выходе блока питания. могу лишь предположить что из даташита не заработал что там не сделал того же... сил и желания ставить эксперименты над этим уже иссякают, хотя есть комплектующие, чтоб провернуть эту схему с теми же обвязками. постараюсь в ближайшее время это сделать и отписаться. ну и реальных элементов TIP72 и 2N2905 я в городе у себя не нашел. заменял как советовали. очень хочется её прожарить, током ампер в 20, благо амперметр и соответствующий шунт имеются и установлены . очень не хочется ремонтировать после этого

Зачем такое огромное количество диодофф...???

Да и защита к этой схеме давно придумана... .

Замечания по схеме.
При низком выходном напряжении очень плохая стабилизация.
Падения напряжения на транзисторе не постоянно, а меняется от тока.

2998 писал(а):Собрал я схему, заменил транзистор 2N2905 на КТ814Г, регулирование происходит, но при нагрузке напруга на выходе падает. Причем нагрузка 300 Ом и падает сильно, с 25 Вольт до 15 почти. Есть мысль, что на схеме указанный транзистор TIP73 не составной, а в моей применены два параллельно КТ898А - составные. Т.е. напряжение перхода в моем варианте 1,5 В.

2998 писал(а):ну и реальных элементов TIP72 и 2N2905 я в городе у себя не нашел.

Ты гонишь.
КТ814+КТ898 вполне адекватная замена, составной не составной дело десятое для этой схемы, главное правильная сборка.
Не все схемы начинают работать сразу, тем более у новичков, из за косяков в сборке.
Возьми себе за правило: взялся - доделай. От шараханий толку не будет, одни разочарования.
Тем более при попытке собрать не вполне адекватные схемы.

Телекот писал(а):Замечания по схеме.
При низком выходном напряжении очень плохая стабилизация.
Падения напряжения на транзисторе не постоянно, а меняется от тока.

Но для простых источников вполне приемлемая схема, ведь живут же лабораторные блоки питания на двух резисторах, стабилитроне и мощном транзисторе ... .

Borodach писал(а):ведь живут же лабораторные блоки питания на двух резисторах, стабилитроне и мощном транзисторе ... .

А смысл тогда собирать на ЛМке?

У неё стабильность повыше, нежели у обычного стабилитрона ... .

Когда она включена по уму, а в такой схеме её стабильность что мёртвому припарка.

Интересно чем вам не угодил транзистор прямой проводимости.
Зачем надо ухудшать схему которая есть в дотащите.

Вот схема посовременней .

Довольно просто и со вкусом... А кто то собирал предложенную схемку? Интересны отзывы

Витала-Днепр писал(а):Довольно просто и со вкусом... А кто то собирал предложенную схемку? Интересны отзывы

Не знаю не собирал, но здесь источник опорного напряжения обычный стабилитрон, даже с нестабильным током через него.
Значит и характеристики всего устройства будут такие же, хоть 10 операционников поставь.
У той же LMке стабильность на много лучше.
И зачем ставить 2 операционника на ограничение тока, а на стабилизацию напряжения 2 транзистора.
Схема ученика 5 класса.

Я вот такой себе сделал. Порядок расчета стабилизатора на рассыпухе в обучалке.
P.S. Ну и требования у вас к линеным стабилизаторам. 30А

Если предусмотреть отключение R7, то защита из триггерной превратится в ограничитель тока ... .

Кажется, эту схему я уже где-то видел...

Да кто её только не видел... .