UC3842.Стабилизированный ИБП. Крах 1вой ревизии. Ошибки ?

[musor]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=3415754#p3415754"]

в TI сидят идиоты?

в TI нет идиотов.
.[/uquote] я это не писал будте внимателны

[white_ghost]

так что речь о тупом копировании всё же не идёт.

корректирующие емкости у меня стоят 10 нФ, как и на той схеме.

и почему оно 10нф, почему не 1мкф? почему ты туда вообще припаял емкость впаял бы какой нибудь тиристор?

[Starichok51]

я это не писал будте внимателны

прошу прощения, угораздило меня ошибиться и не там нажать кнопку "цитата".

[vertigo]

[uquote="white_ghost",url="/forum/viewtopic.php?p=3416146#p3416146"]и почему оно 10нф, почему не 1мкф? почему ты туда вообще припаял емкость впаял бы какой нибудь тиристор?[/uquote]
Если Вам сильно охота, можете туда хоть гармонизатор из родиевой проволоки впаять, это Ваше личное дело. Поставил туда сначала 0,1 мкФ, работает. Уменьшил до 0,047, тоже работает. Поставил 0,01, и с ним работает. Решил что лучшее враг хорошего, и оставил так. Подбор, как здесь и советуют люди, мнение которых я уважаю, и к которому прислушиваюсь. А Вы, вместо того чтобы осмеивать этот метод, может быть лучше приведёте простой расчёт цепей коррекции обратной связи для обеспечения устойчивости устройства, сравнимый по затраченному времени с подбором?

[white_ghost]

Поставил туда сначала 0,1 мкФ, работает. Уменьшил до 0,047, тоже работает. Поставил 0,01, и с ним работает

может его вообще от туда убрать?
Я тоже ставил и такой и другой - не помогает. Тупое передирание схемы в моем случае не работает.