Были ли американцы на луне?

[Андрей Бедов]

Выходит вся их бурная космическая миссия не более чем мистификация?
Сфальсифицировано получается не только лунные миссии а практически все космические полёты где у НАСА было возвращение косманавтов на землю!!!

Естественно!

[baferon]

Выходит вся их бурная космическая миссия не более чем мистификация?
Сфальсифицировано получается не только лунные миссии а практически все космические полёты где у НАСА было возвращение косманавтов на землю!!!

Естественно!

я поражён граздиозностью развода НАСА !!!
ну тогда раз такая у них тяга к мистификациям вследствии видимо того что это даёт значительно больше прибыли при заметно меньших расходах,
то и марсианские мисии вряд ли избежали общей тенденции и наверняка часть их марсоходов ездит только в компьютерных моделях
как это можно проверить?
мне попадались странные факты несоответсвий их версий и то как наиболее вероятно должно было быть
давно задавался вопросом а почему собственно марсоходы тщательно избегают исследования "стеклянных труб"
невероятно интересного феномена на поверхности марса, но ответа получить так и не довелось
действительно почему такое игнорирование самого интересного обьекта?
уж не потому ли что они его пока не могут смоделировать в программе или павильоне?

[Андрей Бедов]

...и марсианские миссии вряд ли избежали общей тенденции и наверняка часть их марсоходов ездит только в компьютерных моделях
как это можно проверить?

К сожалению - никак. Вся реальная информация - естественно засекречена.
В сговоре участвуют многие высокопоставленные лица, и крутятся миллиярды.

О том, что все "марсианские" снимки - фальсификация, говорит хотя-бы то, что при первой публикации снимков, среди фальшивок затесалась фотография марсианского пейзажа, небо на котором... было ГОЛУБЫМ!
Спешно пошли оправдания, что это-де "неправильный баланс белого", который они тут-же "поправили":



О каком к чёрту "балансе белого" речь?! НИ ОДИН "баланс белого" не может "попутать" красный цвет - с синим!

[baferon]

О каком к чёрту "балансе белого" речь?! НИ ОДИН "баланс белого" не может "попутать" красный цвет - с синим!

про баланс белого тоже читал дискуссии
но это мне кажется увод от самого главного
почему не изучаются стеклянные трубы? ведь они реально игнорятся!!! почему?
почему из марсоходов иногда "выпадают" странные вещи которые потом выдают за найденные артефакты?
как тебе "найденный" на марсе DVD диск!!!
или это продолжение марлезонского балета с лунными миссиями?

[Андрей Бедов]

Дык о том и речь, что вся эта "марсианская" эпопея - происходит на Земле, в Аризонской пустыне.
Только вот небо иногда забывают "покрасить".

[baferon]

Дык о том и речь, что вся эта "марсианская" эпопея - происходит на Земле.
Только вот небо иногда забывают "покрасить".

там пилят очень хорошие деньги и именно это определяет их тактику и стратегию
вопрос как реально проверить достоверность того что марсрходы вообще на марсе?
может они по земле ездят или вообще в виртуальной компьютерной реальности?
даже на луне не так просто проверить с помощью контрольного фотографирования мест посадки
а уж про марс и подавно
может они поэтому и перенесли исследования подальше от земли чтобы сложнее было их контролировать?
в перспективе вообще на спутники сатурна и юпитера нацелились
так безопаснее пилить деньги?

[Андрей Бедов]

как реально проверить достоверность того что марсрходы вообще на марсе?

Никак.
Потому-что их там нет.

может они по земле ездят

Не "может", а по ней и ездют.
В Аризонской пустыне.

в перспективе вообще на спутники сатурна и юпитера нацелились
так безопаснее пилить деньги?

Конечно.
Потому-что ни один заинтересованный человек, не участвующий в мистификации - не докопается до истинного положения дел.

[baferon]

как реально проверить достоверность того что марсрходы вообще на марсе?

Никак.
Потому-что их там нет.

может они по земле ездят

Не "может", а по ней и ездют.
В Аризонской пустыне.

в перспективе вообще на спутники сатурна и юпитера нацелились
так безопаснее пилить деньги?

Конечно.
Потому-что ни один заинтересованный человек, не участвующий в мистификации - не докопается до истинного положения дел.

наверняка у них большой денежный поток и если мы от него немного отсыпем в свой карман у них не убудет, они могут даже этого не заметить
вопрос как мы можем монетизировать эту информацию, под мы я понимаю тебя и себя ?

[Charon]

Никто не летал, никогда. Так что и МКС - просто беспилотная пустышка. Не верите?

Как монетизировать? Легко. Мухин и Попов монетизировали же, а чем вы хуже? Издайте книжку.

[Zor]

...серьёзных научных обоснований и доказательств полётов - НЕТУ в открытом доступе!
Можно сказать, у меня открываются глаза.

Чот у дяди Эндрю они очень уж долго открываются, хотя всё видно невооружённым взглядом, что пендосов на Луне не было и замутили сплошной фейк.

Так что и МКС - просто беспилотная пустышка. Не верите?.

Верю, верю, узбагойся уже! Только при этом объясни, что я вижу в вечернем небе очень йаркое и постоянно пролетающее надо мной, причём в строгом соответствии с раписанием пролётов из Орбитрона? И кто(что) мне отвечает оттуда на частоте диапазона 70 см? Ась?

[Charon]

Ну вот пустышку и видишь. Ну, я может не совсем верно выразился, что пустышка, кое-какое оборудование там есть конечно, ретранслятор например. Вот и отвечают тебе на волне 70 см из "ЦУПа" в Королеве

[Zor]

Вот и отвечают тебе на волне 70 см из "ЦУПа" в Королеве

Чуваг, учи матчасть! От ЦУПа до меня - почти пол-земли кривизны, а 70 сэмэ ниумеют скакать от ионосферы, чай не майданутые сии радиоволны!

[Андрей Бедов]

Он имел ввиду "через ретранслятор" в той пустышке на орбите.
А всё, что происходит "внутри" этой пустышки - снимают на Земле. В специальном секретном салоне спецэффектов.

Издайте книжку.

Зачем?
Пересказывать в очередной раз своими словами всё, что уже и так известно всему прогрессивному человечеству?

[Brigadir]

Ага, "пустышка".....не успокаивай себя, сотрудник Пентагона... Там три взрослых дядьки круглосуточно подглядывают - куда твой кораблик намылился плыть. Где затевают новую стройку, по обустройству очередной Американской базы (этого не скроешь, сверху прекрасно всё видно).
Недаром РосКосмос отказал с 18 года возить пиндоских ЦРУушников на МКС. Пусть теперь на шлюпке добираются...веслами...веслами...
Я бы вообще "отстегнул" нах Американский сегмент МКС и вслед добавил бы хорошего пенделя, чтоб кувыркались до самого Атлантического океана! А потом бы начал постепенно зачищать околоземную орбиту от Американских шпионских спутников и спутников наведения баллистических ракет. Надо пользоваться моментом, пока США не может самостоятельно вывозить на орбиту своё барахло.
Уничтожить спутник довольно просто: без видимой вспышки, из обычно Калаша или гранатомета РПГ. И не обязательно разрывной гранатой = обычная болванка продырявит спутник насквозь, он и "мяукнуть" не успеет. Спишем всё на случайный небольшой метеорит.

[Андрей Бедов]

Говорят, они у них там с самозащитой какой-то, типа встроенного пистолета.
Предугадывают приближение врага уже на расстоянии.

[baferon]

http://www.aif.ru/politics/world/obama_ ... rzhivaniya
В записке к докладу, размещенной на сайте Белого дома отмечается, что документ и секретной приложение о политике сдерживания противников в космосе соответствует проекту бюджета на 2016 год на нужны национальной безопасности.

то есть попил денег бюджета это основная кормушка НАСА собственно поэтому и прокатывают мистификации
так как спросить за результат их некому , а те кто должен сидят на откатах и помалкивают

[Charon]

Он имел ввиду "через ретранслятор" в той пустышке на орбите.
А всё, что происходит "внутри" этой пустышки - снимают на Земле. В специальном секретном салоне спецэффектов.

Именно.

Бригадир, а ты лично на МКС был и тех трех взрослых дядек там видел? Нет? Тогда как ты можешь утверждать, что они там есть? Ты Гермес в фильме Марсианин видел? Если они такое могут снять, то что им какая-то МКС?

[Zor]

Бригадир, а ты лично на МКС был и тех трех взрослых дядек там видел?

Я был и всё там видел!
З.Ы. Непрерывные и без склеек ролики снятые с МКС намного дольше тех 30-40 секунд, которые возможны в падающем по параболе спец-самолёте, в котором кратковременно создаётся невесомость. Это если о съёмках на земле, или в спецсамоле.
Опщем учи матчасть, балбес ты стоеросовый!

[Morroc]

А сырой материал с луны разве со склейками был по 30 сек ?

[Андрей Бедов]

А там и не нужны были "склейки". Там киноплёнку замедлили.
А замедлить незаметно было можно, потому-что глазу сравнивать не с чем.
Птички не летают, деревья не качаются. Говорящие губы - за щлемами не видно (специально стёкла затемнили).