ИИП для новичков на IR2153

[Jorg63]

s
[quote="Телекот"]
вот вам полная структурная схема при использовании баласного питания 2153. пусть Телекот потрудиться доказать без пены что что то не так и будет бух.пусть проявит свой талант

[Телекот]

Так читай внимательно если у самого кроме самомнения не чего в голове нет.
Возьмём случай когда плюс в сети находится снизу, минус сверху.
Ток течёт через резистор 47 Ом, нижний правый диод вашего мостика, микросхему, верхний левый диод родного мостика, на верхний вывод сети. В результате ток ограничен резистором 47 Ом, в результате через эти элементы побежит ток амплитудой почти 7А. Теперь вопрос к тебе, как будет чувствовать себя микросхема?

[Jorg63]

Так читай внимательно если у самого кроме самомнения не чего в голове нет.
Возьмём случай когда плюс в сети находится снизу, минус сверху.

Не надо ничего брать.а возьми лучше и сделай-ТЕОРЕТИК И уже я знаю 4 человека этот вариант повторили и проблем нет,короче дискусия бесполезна

[Телекот]

Кроме вранья предъявить больше нечего. Предлагаю людей кто умеет читать схемы поучаствовать в обсуждении.

[Slabovik]

Телекот, хорош цапаться с ним. Этот чудик сам не понимает, чего нарисовал. Зато требовать горазд, и воняет долго. Все темы засрал...

p.s. Нефиг там обсуждать. К.з. в одном полупериоде, в остальном полностью аналогично ранее предлагаемым и действительно работающим. Если убрать тот мусор, что он нагородил, останется банальный однополупериодный выпрямитель...

[otest]

Не зависимый арбитр Протеус.

[Телекот]

Только параллельно R2 надо включить стабилитрон на 16в который стоит внутри 2153.

[neon]

для двухтактных преобразователей его надо стачивать.

не всегда, особенно если необходимо получить трансформатор с заданной индуктивностью намагничивания.

Не ищут люди легких путей. Так сложно сделать дополнительное питание с помощью зарядового насоса.

[Телекот]

по моему от зазора зависит основная индуктивность, а не индуктивность рассеивания. Индуктивность рассеивания зависит от расположения обмоток относительно друг друга.
К тому же в данной схеме зазор вреден.

[neon]

по моему от зазора зависит основная индуктивность, а не индуктивность рассеивания.

торопился, вот и написал неправильно, исправил. Зазором подгоняют индуктивность намагничивания относительно индуктивности рассеяния (мало меняется при изменении зазора). К этой схеме это не имеет отношения, верно.

[Jorg63]

Ток течёт через резистор 47 Ом, нижний правый диод вашего мостика, микросхему, верхний левый диод родного мостика, на верхний вывод сети. ]

А что через кандюк баластный не проход ток??? или рисуете как вам удобно?
Slabovik вы вроде грамотный и уважаемый мужик но реально почемуто ведедетесь на Телесота!

[Телекот]

Откройте учебник физики и прочитайте что основной ток течет по пути наименьшего сопротивления. Это не мне так удобно, это ему так удобно. Он у нас не спрашивает.

[Jorg63]

Откройте учебник физики и прочитайте что основной ток течет по пути наименьшего сопротивления. .

Дорогой!! как раз с физикой и элекктроникой дружу.это связано с моей работой уже 30 почти лет

[Телекот]

Скажи ты полезешь в грязь по колено или пройдёшь по асфальтированной дорожке? Я думаю выберешь дорожку так как встретишь наименьшее сопротивление, так же и ток. Не веришь проверь в любом симуляторе, и не засоряй тему.

[Jorg63]

Телекот , ВЫ вроде умный мужик,но одновременно уходите в стопор..как раз ВАМ электронику и надо чуток поучить,короче проехали,считайте себя,а может и другие пусть считают вас козырным вальтом и не более.ТУЗОМ ВЫ не когда не станете.

[Телекот]

[Jorg63]

что так цепь не может пройти,или по вашему не реально.Может не красиво нарисовано-,но кто в теме поймет.положительный полупериод на эскизе,отрицательнвй проходть по обратной цепи и через другие диоды моста.Ну и где здесь будет короткое? хотя у Теле кота другая физика

[Телекот]

А что вы ко мне обращаетесь? Поговорите с током может он сжалится и побежит по вам выгодному маршруту.
у меня другая физика.

[Jorg63]

у меня другая физика.

Как говорят а каждого абрама своя программа

[neon]

Телекот, есть такое занятие, придумывать глупости быстрее, чем народ мудрости. Не обращайте внимание на таких.