В каком документе сказано, что твои американские хозяева имеют право менять правительство украины, путём организации беспорядков?Darth Cuauhtemoc писал(а): В каком документе сказано, что российские войска имеют право разползтись по всему полуострову и блокировать украинские части?
В каком документе сказано, что автономия имеет право выгонять спецпосланника ООН, которого пригласили центральные власти?
Украинская? Какая? Янукович - дал. Другой "украинской стороны" - юридически нет.Darth Cuauhtemoc писал(а): Поскольку украинская сторона согласия не давала, это аннексия. Если бы решение передать Крым России было бы принято на всеукраинском референдуме, тогда это не было бы аннексией.
Если на то не было санкции Совбеза ООН - то никакого.DX168B писал(а): А вот теперь ты мне скажи, какое имело право США бомбить Сирию?
И не уклоняйся от ответа, я тебя достану, пока не получу его.
Нет. Я- первый Дубовицкий. И вторым никогда не буду, тем более, вторым мерзавцем типа этого мудака. Может быть, доживу, когда все регионы России уравняют в правах. И отберут у РЕСПУБЛИК слишком свободные налоговые преференции. И наделят ОБЛАСТИ равными с ними. А вот тогда посмотрим, что и по чём.Darth Cuauhtemoc писал(а):...
Что касается "корыта" - а ты в курсе, что Татарстан - регион донор? Пензенская область, если не ошибаюсь, дотационная же? Так что тут еще как посмотреть, кто кого кормит.
Как страны Запада должны отреагировать на введение Россией войск на территорию Украины? Немецкое издание Der Tagesspiegel организовало опрос среди своих читателей.
На вопрос немецкой газеты отвечало более 9 тысяч граждан Германии, читателей издания.
Мнения немцев распределились так. Всего 4% читателей издания считают, что Российскую Федерацию следует лишить права членства в международном клубе G8, включающем членов правительств стран «Большой восьмерки» — Германии, Италии, России, Канады, США, Японии, Франции и Великобритании.
За открытое военное вмешательство со стороны НАТО в случае, если Россия не прекратит эскалацию напряженности и не выведет свою армию из Крыма, отдали голоса столько же респондентов – 4%.
Западные страны должны решить конфликт с Россией за столом переговоров, использовать для этого дипломатические каналы международного клуба «Большой восьмерки» — за такой путь проголосовало 14 % читателей Der Tagesspiegel.
И, наконец, оправдывают российскую политику наибольшее количество опрошенных – 78%. По мнению большинства опрошенных, общая политика ЕС и США по отношению к России отличается лицемерием.
http://thekievtimes.ua/society/335243-n ... krymu.html
А как же "это внутренние проблемы страны"?Darth Cuauhtemoc писал(а): Если на то не было санкции Совбеза ООН - то никакого.
В свете усилившегося за последнее время в РФ борьбы с терроризмом воссоединение Крыма с Россией если не прервет, то значительно ослабит финансовые потоки от арабских спосоров в кошельки "крымских татар", которых так и хочется ассоциировать с "потенциальной угрозой исламизма" на полуострове...takedown1 писал(а):Воссоединение Крыма с Россией также с согласия двух сторон.
..вот потому и "крымские", в частности, их лидер и выступают против воссоединения..http://svpressa.ru/society/news/79131/На его место придут десятки отдельных национальных сетей с ограниченным доступом к иностранным ресурсам. Об этом заявил на специальной пресс-конференции эксперт «Лаборатории Касперского» Александр Гостев.
До сих пор подобной закрытостью отличался только Китай. Однако сейчас ряд стран, в том числе Россия, нацелены законодательно закрыть доступ к отдельным иностранным сервисам.
К исчезновению интернета в привычном глобальном понимании могут привести сразу несколько факторов. Это, прежде всего рост кибератак хакеров и увеличение виртуальной валюты Bitcoin.
Всё это и положит конец глобальной паутине.
Янукович (если уж ты считаешь его легитимным президентом) - не давал. Да и решать такие вопросы - прерогатива Рады, а не президента.SfS писал(а):Украинская? Какая? Янукович - дал. Другой "украинской стороны" - юридически нет.Darth Cuauhtemoc писал(а): Поскольку украинская сторона согласия не давала, это аннексия. Если бы решение передать Крым России было бы принято на всеукраинском референдуме, тогда это не было бы аннексией.
А вообще это вопрос Крыма и РФ. И всё.
Походу, ты у соседа каждый вечер спрашиваешь - "можно я свою жену полюблю сегодня ночью?" Да, татарин?:)
Дело снайперов скорее заглохнет, так как под этим делом прячется вся грязь ЕС и Хунты и всея майданаRuzik писал(а):В общем далее так.. Сначала дело снайперов рассмотрят, далее скинут эту Киевскую хунту. Дальше правительство народного доверия. Референдумы на востоке и юго востоке Украины на самоопределение... © Ванга
Покажи мне хоть одну страну Европы (да и мира), которая четко высказалась в поддержку действий России в Крыму. Желательно, со ссылкой на МИД этой страны.SfS писал(а):Татарин, а почему ты врёшь про то, что "вся европа против России"?:)
ИсточникНовый премьер-министр Украины Арсений Яценюк в ближайшее время полетит в США, чтобы обсудить вопрос крымского референдума. Там он собирается провести несколько консультаций на высшем уровне, темой которых станет урегулирование ситуации в Крыму. Впрочем, конкретную дату и детали визита Яценюк не называл
Угу... ещё не против отделиться... вслед за Крымом... Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев и Одесса...Darth Cuauhtemoc писал(а): Вот потому, что Россия считает это делом Крыма и РФ - это и есть аннексия.
Тюмень - ещё больший донор. Вот только здесь не наблюдается личностей, попрекающих других (например, жителей соседнего Кургана) этим. Развал Союза начался как раз с этого - выяснений, кто кому чего и сколько должен. На деле оказалось, что "колонии", сбросившие ярмо грабившей их России, теперь влачат жалкое существование, в то время как Россия, оставшись без средств к существованию (колоний-то нет, грабить некого), выплатила долги СССР и.... да, если честно, задолбало это всё по д-цатому кругу...Darth Cuauhtemoc писал(а):Что касается "корыта" - а ты в курсе, что Татарстан - регион донор?
Как думаешь, как ко всему этому отнесется Кадыров?doubovitski писал(а):Может быть, доживу, когда все регионы России уравняют в правах. И отберут у РЕСПУБЛИК слишком свободные налоговые преференции. И наделят ОБЛАСТИ равными с ними. А вот тогда посмотрим, что и по чём.
