Мелкие вопросы по питанию.

[kentgaryk]

Чего то там повредить это уж очень надо постараться.
Пока, с начала появления этих зарядок, не удалось ни разу.

Вроде и верно все написал, но....нет так сказать ....как бы это по интеллигентному, чтобы без мата...хепи-енд, эпилог, кульминация художественной формы....ети ее мать!
Ах, ну вспомнил - вывод. А вывод следующий - не можешь разобрать, так и нехуй лезть шаловливыми ручонками!!! Кто не может разобрать, тому и внутри нехера делать - либо сломает, либо потеряет!

[~Dimon~]

UC3843,

Кстати, по поводу данной штучки. Насколько на ней хорошая получается dc/dc повышайка (простейшая на микродросселе)? В плане стабильности и помех.

Нормальная, стабильная, до сотни кГц примерно используют, самая ходовая в истории, в своем классе, и ее легче всего купить.
Она в 4-х вариантах, последняя цифра 2/3/4/5 - отличаются порогами undervoltage lockout и максимальным заполнением <50% или <100%, надо сразу выбрать наиболее подходящую в конкретной задаче.
284x - индустриальное исполнение, если нужно работать на морозе.
184x - военное, но это нам не продадут.
UCC2801, UCC2813 - вроде более современная прямая замена, но в руках не держал.

Помехи от любого импульсника будут, тут вопрос больше не к микросхеме, а к исполнению всего преобразователя.

[R-Catherine]

А по поводу пульсаций на выходе? Или аналогично типичный импульсным бп - всё достаточно гладко?

[~Dimon~]

Сама по себе, эта микросхема работает устойчиво.
Предельные отклонения напряжения и пульсации, будут определяться правильностью реализации схемы в целом.
Перебрал десятки сетевых БП 5в 1А, лучшие экземпляры имеют разницу напряжений холостого хода и полной нагрузки - десятки мВ (без учета шнура), размах пульсаций - единицы мВ.
Они на других микросхемах, но это не существенно, просто как ориентир.
И там ни чего космического, обычный дешевый китайский БП, просто сделан грамотно и не бракованный.

[Croma]

Чем меньше про импульсные БП знается тем больше
желание выспросить самую "лучшую" микросхему.
Опять же.
Есть параметры а есть запугивание этими параметрами.
Сами по себе параметры должны быть востребованы иначе не имеют никакого значения.

Отклонения напряжения и пульсации худших экземпляров в подавляющем большинстве случаев не имеют значения.

А там где это важно детальки фильтра появляются.
Загляните в БП принтеров и сканеров.

MC34063 никуда не делась, разжевана и потому проще не бывает.

[~Dimon~]

MC34063 никуда не делась, разжевана и потому проще не бывает.

У нее есть неприятная бяка.
Если плавно повышать питание от нуля, то в каком то диапазоне напряжений, за пределами нижней границы рабочего - ключ открыт непрерывно.
Если датчик тока не задействован, или какое то совсем нетипичное включение - может пойти дым.
Несколько штук проверял, совершенно разных.

[Croma]

Бяка есть да возникает в каких то мало кому нужных условиях эксплуатации.
Да еще при этом надо датчик тока почему то надо не задействовать.

Эти поиски бяки такое напомнило.

?Решили мужики испытать новую импортную циркулярную пилу.
Подкладывают самое толстое бревно.— Вжи-ик! — сказала пила.
— Ого! — удивились мужики и подложили дубовую колоду.— Вжжжи-ик! — сказала пила.
— Ничего себе! — сказали мужики, затащили в цех стальной лом и включили пилу.
— Кряк! — сказала пила.
— Ага!!! — торжествующе сказали суровые мужики и пошли пилить дрова вручную."

[~Dimon~]

Только я не уверен, работает ли при тех напряжениях датчик тока, не проверял.
Не стоит использовать ее при выходном напряжении, меньше минимального рабочего для микры.

[Zub@stik]

Переделал шнурик на литий. Bms4s 40а с балансиром. Всё работает. Претензий нет.
Возник вопрос по зарядке. Купленная зу, заявленные 2а не даёт. Максимум 500мА.
Решил собрать зу сам.
БП от ноута 19в к нему dcdc с регулировкой тока и напряжения. Задал ток 1,2а. Заряжаю, претензий нет. Но есть нюанс.
Напряжение заряженной АКБ 16,8в.
В купленной зу напряжение без нагрузки 17.2в.
Самодельное зу настроил тоже на 17,2в
В процессе зарядки ток стабилен, напряжение растёт и когда напряжение достигает 16,8в bms отключает элементы от зу. При токе 1.2а.
Вот что лучше для АКБ? Такой режим или убавить напряжение зу до 16.7в, bms не будет отключать элементы от зу и ток будет падать до минимума к концу заряда.

[u37]

У BMS другие цели и задачи. Она никогда не должна срабатывать.
Использовать ее как контроллер заряда батареи - это гробить аккумулятор.
По вопросу - чем меньше ток заряда, тем больше циклов переживет аккумулятор.

[kentgaryk]

Для сохранности лития недозаряд лучше, а для шурика ....

bms отключает батарею по наиболее заряженной банке, если предварительно подровнять банки, будет отключать попозже.

[Zub@stik]

По вопросу - чем меньше ток заряда, тем больше циклов переживет аккумулятор.

Можно и убавить. Но при том колличестве раз использования шуруповёрта, не принципиально. Да и АКБ не греются при зарядке.
Меня интересует. Есть ли у bms "капельный" заряд после отсечки?

[u37]

см. докмнтацию на контроллер (dw01).
При 4.3В отключит, при 4.1В включит. Т.к. разрыв иет не при низком, а высоком токе заряда, то по факту прекращения тока заряда напряжение батареи начнет стабилизироваться (снижаться). Если доползет до 4.1 - см. выше.

[~Dimon~]

Вычитано из разных источников:

0...2,5в - заряд запрещен.
2,5...3,0в - 0,05....0,1C
3,0...4,2в - 0,5...1,0C
4,2в - при падении тока до 0,05....0,1C обязательно отключить заряд.

* Пороговые напряжения зависят от конкретного типа аккума, уточнить по документации.

BMS ни чего не заряжает, это противоаварийная защита, в первую очередь от пожара.
Правильный заряд должно обеспечивать ЗУ.

[Zub@stik]

Вот в в этом мой вопрос.
Выбрать напряжение при котором bms не будет отключать акб от зу и ток в конце будет уменьшаться или оставить как есть сейчас?

[~Dimon~]

Для начала хоть точный тип аккумов озвучьте.
Там более десятка типов химии, для каждого свои пороги.
Желательно еще источник их приобретения, и насколько они идентичны хотя бы внешне?
(серийники/даты, оттенок цвета, вообще все, и если ли признаки БУ-шности)

[kentgaryk]

Выбрать напряжение при котором bms не будет отключать акб от зу и ток в конце будет уменьшаться или оставить как есть сейчас?

Оставить как есть. Я экспериментировал на эту тему с литийферумом. Дополнительная емкость которую наберет батарея весьма незначительна, а взамен снижение срока службы и дополнительный геморрой.
Сейчас поставил себе на катер две такие батареи по 100АхЧ каждая, заряжаю от обычного кондового выпрямителя током 40-50А до напряжения в процессе заряда примерно 14В, если прозеваю и не отключу сам, чуть позже это сделает блок bms. С начала сезона полет нормальный, на стоянках основным потребителем является холодильник потребляющий 4А, хватает до подзарядки до 2х суток. Но стараюсь не ронять напряжение ниже 12В и включаю на часок-другой генератор примерно раз в 1-1,5 суток.

[Zub@stik]

Спасибо

[главный колбасист]

Вот апнота с сайта IOR

[~Dimon~]

У управляющего сток с истоком перепутаны.
Ну и все это может открыться при подаче питания, через емкость Миллера.