ARV,
Я обратил внимание на "обычные". У меня тоже выделено.
У каждого сильно своё понимание обычные- необычные.
Кому по внешнему виду,кому по функционалу,кому по схемотехнике.
По мне так вот эти необычные
Или эти,пока макет,платы ещё не все сделаны
А другому,другое будет необычным
[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4229595#p4229595"]звук еще туда-сюда, а воть пить надо было за неделю прекращать уж больно руки трясутся[/uquote]
Я уже столько лет не снимал, у меня нет штатива, я не Пю.
Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229599#p4229599"]Прикольная идея и реализация "механических" часов:
Спойлер
зы.. Извиняюсь, что в теме часов на ГРИ, но более подходящей "активной" темы нет [/uquote]
Ты дай мне такие счётчики и я сделаю.
Последний раз редактировалось SLvik Вт май 10, 2022 18:27:46, всего редактировалось 1 раз.
разновидность необычности лично для меня роли не играет, главное - не шаблонное повторение одной и той же конструкции, во всяком случае, если из категории начинающих вышел.
часы на ГРИ сейчас стали просто источником дохода - волна популярности заставляет просто штамповать побольше и попроще, чтобы заработок был повыше. куда тут до оригинальности или необычности...
SLvik писал(а):я не Пю
вот теперь после такого видео попробуй отмазаться
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229602#p4229602"]Так что это круто,но не часы в общепринятом понимании.
А вот при если будет оригинальный корпус и шкала - то это будет весьма крутой арт- объект,ну заодно и часы.
Так что,полагаю,тут вопрос ставить,так как Вы поставили,вроде бы и не в тему[/uquote]
Я же вроде написал ЭТИМ ЧАСАМ НУЖЕН КОРПУС СО ШКАЛОЙ.
Сейчас точно не определить время.
ARV,
А Вы о одну кучу не сваливайте,оригинальность и источник дохода.
Если источник дохода,то там критерии совсем другие.
Надёжность,безотказность,простота в пользовании - это что бы клиент был доволен.
Хорошая повторяемость конструкции, простота наладки и минимальная себестоимость - это что бы производитель был доволен.
А оригинальность конструкции - это для тех,кто " не продаю, только показываю"
SLvik
Я не против,что Вы часы показали ,а не что то другое.
И не против,что это крутая штука,не каждый сможет сделать.
Но даже в корпусе время на них посмотреть - это как с 3-х стрелочных приборов показания снять.Следовательно арт- объект.
SLvik , а как Вы к бинарным часам относитесь?
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229635#p4229635"]ARV,
Я обратил внимание на "обычные". У меня тоже выделено.
У каждого сильно своё понимание обычные- необычные.
Кому по внешнему виду,кому по функционалу,кому по схемотехнике.
По мне так вот эти необычные
Или эти,пока макет,платы ещё не все сделаны
А другому,другое будет необычным[/uquote]
Сейчас 21 век.
Ваши часы больно ничего не могут, будь они сделаны из 50 микросхем.
А вы посмотрите что могут часы всего на ОДНОЙ микросхеме.
Куча спецДефектов, будильников, дата, температура, WI-FI и ещё куча функций.
А вы соберите сами на своей логике все эти функции, одних микросхем больше 100 уйдёт.
Добавлено after 5 minutes 25 seconds:
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229694#p4229694"]SLvik , а как Вы к бинарным часам относитесь?[/uquote]
Вот так:
SLvik,
А мы тут чем то меримся или как?
Может туда и 200 микросхем уйдёт или 300.Ну и что?
А как тогда с например с такими конструкциями быть то?
Мне допустим интересны ЧАСЫ на древних микросхемах .Вам какие то другие.Кому нибудь ещё- третьи.И опять же .Ну и что? Каждый играет в игрушки которые ему нравятся.
Ну если опять же не рассматривать со стороны изготовления для коммерческих целей.Но коммерческие цели - это тоже не плохо.Если кто то покупает,значит штука хорошая и интересная.
А бинарные часы у Вас занятные.Собираюсь подобные сделать НА ЛОГИКЕ. Но пока не собрался
SLvik писал(а):Сейчас 21 век.
Ваши часы больно ничего не могут, будь они сделаны из 50 микросхем.
А вы посмотрите что могут часы всего на ОДНОЙ микросхеме.
Куча спецДефектов, будильников, дата, температура, WI-FI и ещё куча функций.
Вопрос, конечно, интересный..
(имхо) ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ, и в этом их основное предназначение, а всё остальное- "довесок", которым 90% пользователей этих часов и пользоваться не будет..
На вкус и цвет все фломастеры разные
Каждый пользователь может решить, какие ему функции нужны, а какие нет
Это у нас сейчас в "маркетинге" модно навязывать кучу функций, которыми мало кто и пользоваться будет.
вотимано (с)
в часы можно вставить и блютуз, и вайфай, и зигби, и хрен с морковкой, но все это будет востребовано ровно 2 раза: первый раз при начальной настройке и второй - когда гости придут причем во второй раз 99% гостей вежливо скажет "круто", всем видом демонстрируя, что автор мог бы и что-то более полезное сделать
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229713#p4229713"](имхо)ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ[/uquote]
Это не ИМНО - это их основное предназначение. Но и примочки в виде синхронизации по GPS, NTP (раньше можно было и не делать) уже должны присутствовать, а то у меня например 5 часов перед телевизором стоят и время +- 2-3 минуты, а таскать их синхриться к окну по GPS (все поддерживают) к окну - лень.
Все остальные "фичи" такие как подсветки, маятники и т. п. ИМНО не самое важное и нужны только для коммерческих проектов.
Ну и второй по важности вопрос - корпус, лепим их из чего на ...ер попадет. Что в корне не верно.
Я например сейчас из буковой доски и полиуретанового клея пытаюсь брус буковый состряпать - х.з. что получится после фрезеровки, надеюсь через пару недель отпишусь. Ведь не все живут в нерезиновой, где все возможности присутствуют.
Ну и всем, кто старается и выкладывает свои проекты - огромное спасибо за то, что есть куда на старости лет лапы приложить.
уважаемые ГРИ-часостроители! поймите, что никакие ваши часы с NTP или еще чем-то не конкуренты по точности и удобству смартфону! никому не интересна точность 1 сек в год! ну, то есть, для маркетинга, вероятно, это и сыграет роль, но по жизни даже 5 минут мало кому важны. поэтому все потуги сделать идеальные часы бессмысленны - делайте красивые! и посмотреть приятно, и превзойти хочется. а если все станут делать NTP-синхронизацию, то чем конкурировать будете?!
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
[uquote="Volodya_Tver",url="/forum/viewtopic.php?p=4229748#p4229748"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4229713#p4229713"](имхо)ЧАСЫ должны показывать ВРЕМЯ[/uquote]
Это не ИМНО - это их основное предназначение. Но и примочки в виде синхронизации по GPS, NTP (раньше можно было и не делать) уже должны присутствовать, а то у меня например 5 часов перед телевизором стоят и время +- 2-3 минуты, а таскать их синхриться к окну по GPS (все поддерживают) к окну - лень.[/uquote]
У меня часы от Slvik-а -
с установленным "водилой" DS32KHZ https://www.chipdip.ru/product/ds32khzsn
Запустил часы (с "водилой) примерно 20 января, сейчас уход часов около 2-х секунд..
В даташите обещают: "Accurate to ±1 Minute/Year (0°C to +40°C)"
Volodya_Tver,
А я к примеру наотрез не понимаю часов с голыми лампами.
И деревяшек в оформлении часов то же.
Так что,на то как должен корпус выглядеть,тоже встречаются весьма разные взгляды.Пара моих ,для примера.
А точность от GPS- это для любителей точности. Большинству 1-1,5 минуты в месяц достаточно
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229708#p4229708"]Ну если опять же не рассматривать со стороны изготовления для коммерческих целей.Но коммерческие цели - это тоже не плохо. Если кто то покупает,значит штука хорошая и интересная[/uquote]
Я не делаю на продажу, ещё ни одни часы не продал - все лежат по коробкам, по полкам.
Я НЕ ТОРГАШ.
Я все функции делал для себя и сам ими пользуюсь.
Покажите мне любые часы и я сразу сделаю новую фотку.
Спец эффекты тоже работают только не на ИН-14, а на ИН-18.
SLvik,
Хорошо что у тебя склероза нет.
А у меня хотя часы без функций ,есть специальный список,где показано,с картинками,где какие кнопочки находятся.А без списка приходится наугад тыкать.
А по коробками часы держать несерьёзно.
Часы должны работать и время показывать.
У меня бабка заставила расчёт сделать.Типа на сколько денег электричества нагорает от почти 20 часов.Посчитал.Оказалось всего на 40 в месяц.
Коллеги, я никого не пытался упрекнуть (и даже в мыслях не было) в коммерциализации выложенных Вами проектов, если я кого то ненароком обидел - искренне прошу прощения. Я "чукча не изобретатель, чукча повторятель". Борисович,
Ваша RTC только под заказ и то не факт, что она 400 руб. будет стОить. А то, что там в даташитах обещают... ARV, А Ваши предложения по улучшению точности хода? У меня например, до начала увлечения сборкой, в доме ни одних не было акромя тех, что в телефонах, а теперь уже второй удлинитель за телевизором лежит - питания не хватает. То, что часы нужно делать красивыми с Вами полностью согласен, десяток часов в виде плат с индикаторами уже заброшены по "чердакам и лоджиям" - ну не дано мне корпуса рукожоить и тут даже не в криворукости вопрос, а в затратах и возможностях - делаю то все для себя и в единичном экземпляре.
[uquote="Борисович",url="/forum/viewtopic.php?p=4229812#p4229812"]Не понял при RTC и 400 рублей.Вроде бы ничего про такое не писал[/uquote]
Сорри - это АлександрЛ
А питание у меня у всех от 230. На работе немерянно импульсников (я ля зарядка) от роутеров и ТВ приставок на 5-9-12в (в основном на 12). Только у всех разные форматы корпусов, есть парочка "горизонтальных" они сразу два места в удлинителях занимают.
Кстати - если кому нужно могу десятков пять - семь выслать. В основном до 1 - 2 А.
Volodya_Tver,
А у меня питание все часов прямо от розетки.И во всех встроенные трансформаторы.
По моему мнению любые часы должны прямо в розетку включаться.Без каких либо адаптеров и внешних БП.
Борисович,
Полностью с Вами согласен, но мне удобнее внешние БП использовать, хотя сейчас доделываю пару с внутренними. Если все с фрезеровкой корпусов срастется (3500 за каждый, растягиваю по времени на две ЗП) то будет пара часов со встроенными. Правда хочу ещё противопожарным антисептиком (остался на даче, после обработки стропил) корпус изнутри пройтись.
уж больно руки трясутся[/uquote]
[/uquote]
и тут даже не в криворукости вопрос, а в затратах и возможностях - делаю то все для себя и в единичном экземпляре.