Андрей Бедов писал(а):Вы воочию видели, как прилуняется песок на Луне "по-лунному"?
...
А раз не видели - то не имеете права опровергать существующие кадры.
...
Чем объясните разницу в скоростях песка и астронавта в одном и том же кадре?
1. Не видел.
2. Право имею, привожу аргументы. Могу в каких-то случаях оказаться и не прав, но "видео с Луны" выглядит для меня слишком подозрительно...
3. Разница в скорости может быть следствием того, что исполняющий роль астронавта не обладал знаниями и возможностями правильно синхронизировать себя по скорости, т.е. свои движения с движением песка и т.п..
КАР. Дело в том, что под брошенный молоток можно ещё подстроиться характером своих движений, что бы зритель затруднялся определить неточности..., а вот песочек так просто не подделаешь. Поднятый песок на Луне должен оседать довольно долго. И на Земле песку на малых высотах не приходится преодолевать значительных сопротивлений воздуха - особенно в мёртвой точке.
Можно предположить, что песок на Луне какой-то особенный - это могло бы оправдать видео в какой-то степени. Состав и плотность песка на Луне может быть в разных местах разная.
Метеориты порой могут быть не только каменные, но и включающие в себя металл, так и полностью металлические - это значит, что и состав грунта на поверхности Луны должен включать в себя составные части этих не званных гостей.
КАР. В любом случае, на поверхности Луны должна присутствовать составляющая песка в виде мелкой фракции, которая, если её поднять, будет оседать значительное время - этого на кадрах нет. Имитировать долгое оседание песка пришлось бы существенным замедлением действий актёра в скафандре, что тоже затруднительно при осуществлении им характерных действий, понятных и для земных условий.
Искусство общения было до нас.
Это качественный опыт, показывающий что падают предметы одинаково - что там мерить то ? Никто и не сомневался, на земле, небось, 1000 раз проделывали.
Да , посмотрел яндекса , споры про эту поездку на луну , давно идут. На разных сайтах. 
,