Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[kentgaryk]

Скорее всего не влияет. А если совсем корректно то надо смотреть сток-исток транзисторов, не забывая при этом что это горячая часть схемы.

[aXiEd]

Ребят, в чем разница ir2113 и ir2113s?

[kentgaryk]

А в даташе картинко глянуть, че никак?

http://electronix.org.ru/datasheet/Inte ... IR2113.PDF

[ANDREY D]

Вот я сделал, прямо на затворе, после резюка.

pic_69_6.jpg

pic_69_7.jpg

pic_69_8.jpg

30 ns -получились при подаче силового питания и под нагрузкой?
Если желаете уменьшить нагрев ( не трогая радиатор), меняйте ключики ( в 2 раза уменьшение потерь -не проблема)

[mihelson]

ANDREY D
Это у него без силового питания и без нагрузки соответственно. С силовым питанием без нагрузки 400 ns.

[Киберпаяло]

У меня уже 2670 подписчиков

Я оказался прав что весь этот ажиотаж устроенный тут - ради количества просмотров.

Посоветуйте им сразу идти сюда на форум, будут получать информацию из первых рук. А не через ваш канал как через испорченный телефон...

Телекот ну просто гений,вложил мысли всех думающих здесь людей в одну фразу.

New_cat выложи проверенную схему защиты по току по вторичке ПОЖАЛУЙСТА

[New_cat]

Киберпаяло,ты так умасливал что и отказать не могу хотя,как я понял,здесь не принято вылаживать свои проверенные наработки.
Киберпаяло,тебе какую:
1.Простенькая,но на маленькие токи 5-10А макс.(потери на выходе,при макс.токе чуть больше вольта).
2.Посложней - на компараторе или ОУ (токи снимать на выходе можно любые,потери 0.1 В).
3.Такой же ,как и второй вариант ,на MCP6001-MCP6002(очень хвалят,потери вроде 0,05 В),но нет времени проверить.
Тебе с гальванразвязкой,между вторичкой и TL494,или пойдёт предложенная Старичком? http://img.radiokot.ru/files/24682/hgj90466a.GIF

[Fenix_12]

Если желаете уменьшить нагрев ( не трогая радиатор), меняйте ключики ( в 2 раза уменьшение потерь -не проблема)

Едут транзюки 0,21 Ом. Скоро.

[Телекот]

Лучше с меньшим зарядом затвора.

[Fenix_12]

А если совсем корректно то надо смотреть сток-исток транзисторов, не забывая при этом что это горячая часть схемы.

Хочу посмотреть сток-исток транзисторов. Щуп на исток, землю на сток? Я не знаю как.

Добавлено after 6 minutes 21 second:

,,,,, с меньшим зарядом затвора.

IRFB20N50K

[Телекот]

Хреновый транзистор, заряд затвора 110 nC, динамические потери будут в 2 раза больше чем у 740х.

[Fenix_12]

динамические потери будут в 2 раза больше чем у 740х.

А какие лучше?

[Телекот]

Лучше с меньшим зарядом затвора.

[kentgaryk]

Я не знаю как.

Как подключать не важно, только полярность будет меняться. Щуп брать с делителем 1:10, а лучше 1:100. Осциллограф не заземлять и руками не трогать, а лучше питать устройство через развязывающий трансформатор 220/220В.

[Fenix_12]

только полярность будет меняться. Щуп брать с делителем 1:10, а лучше 1:100. Осциллограф не заземлять и руками не трогать, а лучше питать устройство через развязывающий трансформатор 220/220В.

У меня все измерения через разделит транс. Завтра или после завтра попробую, осциллограммы покажу....

[Киберпаяло]

New_cat ну как я понял выбор у меня один- вариант 2(на компараторе или ОУ)и с гальванразвязкой(между вторичкой и TL494),спасибо что откликнулся.

[ANDREY D]

Fenix_12
Выбор полевиков огромный.
Вот рабочие варианты:
STP20NM60FD( 600v, 20a, 0,26 om TO220)
STP26NM60N ( 600v, 20a, 0,165 om TO220)

[Fenix_12]

Щуп брать с делителем 1:10, а лучше 1:100. Осциллограф не заземлять и руками не трогать, а лучше питать устройство через развязывающий трансформатор 220/220В.

Вот смотрите Исток - сток
1 без нагрузки

pic_72_1.jpg

(107.44 КБ) 685 скачиваний

2 нагрузка 10W

pic_72_2.jpg

(103.67 КБ) 780 скачиваний

pic_72_3.jpg

(100.56 КБ) 710 скачиваний

pic_72_4.jpg

(98.71 КБ) 548 скачиваний

Нагрузка 110W

pic_72_5.jpg

(99.1 КБ) 588 скачиваний

Добавлено after 1 minute 40 seconds:
Продолжение
Исток - сток
110W

pic_72_6.jpg

(96.68 КБ) 661 скачивание

pic_72_7.jpg

(97.61 КБ) 655 скачиваний

[Телекот]

Ощущение что выходной дроссель после диодов маленький.

[Fenix_12]

... что выходной дроссель после диодов маленький.

Это мне?
Индуктивность расчетная, там что-то 66микроГн. Ну мало так мало. Как вы это поняли?
Все равно вопрос открыт - можно так работать с таким свистом на затворах как у меня?
Хотелось бы поподробнее.