Линукс, вопросы и ответы.

[suslogon]

ну ответ на название темы

[sergeys]

ну ответ на название темы

а че так? очень даже хорошая система

[Foks]

ну ответ на название темы

-_- facepalm.jpg

[suslogon]

так я же ярый антилинуксоид

[LUXOR]

так я же ярый антилинуксоид

С чего вдруг ?

[As]

так я же ярый антилинуксоид

А мне вот понравилось качество воспроизведения звука в Линукс, те же поделки от Креатива намного более приятно звучат... И нынешний HD-кодек набортный нравится больше в Линуксе, чем под виндой (здесь нет системы ухудшения звука, как в винде, ДирекИкс который...).

[vbfbk2020]

...

[As]

По моему мнению, говорить, что

В линухе нет поддержки узко специальных прграмм, которые, в свою очередь требуют своё железо.

не совсем правильно... Правильнее сказать, что нет версии этих самых узкоспециализированных программ для Линукса...

[vbfbk2020]

...

[Foks]

Ну не считая применения в качестве платформы для своих разработок Тогда замены просто нет.

[vbfbk2020]

...

[suslogon]

да просто...просто винда вовсе не так плоха как линуксоиды часто утвержают

[ploop]

Ну да для каких-то своих разработок, типа "умный дом" самое то. Можно использовать комп с помойки и забацать пуперный девайс.

Да, работать с железом тут одно удовольствие!

да просто...просто винда вовсе не так плоха как линуксоиды часто утвержают

А кто говорит, что она плоха? Вовсе нет.

Просто виндузятники всегда бухтят на линуксоидов, что те бухтят на винду, что не есть правда

[evg]

[Foks]

Да, это оно

Ну да для каких-то своих разработок, типа "умный дом" самое то. Можно использовать комп с помойки и забацать пуперный девайс.

Я говорю не только о домашних. Везде где важна надёжность, используют *nix. Будь то простой веб-сервер, или компьютер управления чем-либо на АЭС (инфа 100%).
-----------
Сколько раз было такое - выдернул питание компа, и лицензионная(!) виндовс накрылась медным тазом - обычно повреждается файловая система и т.п. Раз в год как минимум случается. И возьмем тот же линукс, который мне еще ни разу не приходилось переустанавливать от того что он "полетел". И то что "мне повезло" - не аргументы. Файловая система должна быть продумана так, чтобы она не теряла работоспособность от прерванной записи - это всего лишь мелкий пример превосходства свободного ПО.

[radteh]

Может хватит устраивать спор? Две совершенно разные оси, с совершенно разными задачами, их нельзя сравнивать напрямую. Я повторюсь ещё раз, давайте сравнивать Бугати Вайрон и Т-90, а что, у обоих 1000 сильный двигатель.

[Телерадиокошак]

Может хватит устраивать спор? Две совершенно разные оси, с совершенно разными задачами, их нельзя сравнивать напрямую. Я повторюсь ещё раз, давайте сравнивать Бугати Вайрон и Т-90, а что, у обоих 1000 сильный двигатель.

Ну уж задачи то у двух обсуждаемых здесь систем очень похожи. Так что сравнение Бугатти с трактором мимо кассы.
Ну а сравнивать, да, объективно сложно.

[radteh]

Действительно очень похожи. Одна создавалась как кросс платформенная система для работы на всём что можно и в основном для узкоспециализированных задач, это потом её неугомонные кодеры притянули для десктопов. Другая изначально создавалась как платформа для конечного пользователя который не обязан разбираться в тонкостях протоколов. Линукс в зависимости от обвязки свободно крутится и на крутом серваке и на простеньком роутере где нет даже биоса. Программа написанная для x86 будет в принципе работать и на модеме. Виндовс существует несколько версий, попробуйте например запустить игру "Косынка" написанную для XP на 98 или заставку от семёрки на хрюше. Опять-же для линукс существует проблема драйверов и графики. Если мы обсуждаем эти операционки как платформы для домашнего компьютера, то здесь опять у вас выбор: куча платного софта, который не всегда стоит своих денег и постоянная заморочка "А у тебя на диске вирусов нет?". Либо можете раскрыть свой творческий потенциал и узнать все позы камасутры в настройке системы под себя, плюс придётся мирится с отсутствием нормальных драйверов для специализированного оборудования.
Насчёт некорректности сравнения болида с трактором, опять же у них одинаковые задачи: перемещение тела из точки "А" в точку "Б", но в одном случае вы двигаетесь с комфортом по пробкам, а в другом без особого комфорта, но и сквозь пробки

[Foks]

Одна создавалась как кросс платформенная система для работы на всём что можно и в основном для узкоспециализированных задач, это потом её неугомонные кодеры притянули для десктопов.

Опять мимо кассы.

[As]

Чем спорить, что круче - форточки или *nix, неплохо бы определиться, что первично - софт или хард? Т.е., Вы используете компьютер, чтобы решить задачу, или используете задачу, чтобы загрузить компьютер?.. И тогда сразу становится ясно, что ОСь - лишь прослойка, позволяющая запустить конкретную задачу на конкретном железе...
Вот возьмём простой бытовой пример: что лучше, мягкое кресло или табуретка? А теперь попробуем с этого прекрасного мягкого кресла вколотить гвоздь в потолок... Неудобно? Так оно же для того, чтобы удобно сидеть... Вот и форточки нужны, чтобы удобно играть... А чтобы вколачивать гвоздь, я возьму стремянку, хоть на ней сидеть и не удобно... (а комутационное ПО у нас крутится на QNX... )