Похоже, постепенно эта функция становится стандартной! 
И это очень хорошо - внедрение сжатия динамического диапазона на этапе студийной обработки сделало CD дешёвым и некачественным носителем, значительно снизив его престиж и даже вызвав ренессанс механической записи, конечно, отключаемая коррекция выглядит на этом фоне гораздо предпочтительнее! 
Это делается на этапе мастеринга, для увеличения громкости звучания фонограмм на маломощной аппаратуре посредственного качества. Но есть у меня какое то смутное сомнение, что при записи виниловых дисков это тоже делалось. "Война громкостей" ведется с 60х годов!As писал(а):внедрение сжатия динамического диапазона на этапе студийной обработки сделало CD дешёвым и некачественным носителем
Происходит поиск максимального отсчёта (по сути максимального пикового уровня во всём файле/треке/фонограмме), и приведение этого максимального уровня к желаемому уровню с сохранением динамического диапазона. Т.е. по сути это интеллектуальный регулятор громкости который поднимет уровень до желаемого (0dB., -1dB., -3dB. и т.д.) таким образом, что пики не будут выходить за установленный уровень нормализации. Другими словами - "подравняет" пики под 0dB., -1dB., -3dB. и т.д.Естественно.kentgaryk писал(а):Но есть у меня какое то смутное сомнение, что при записи виниловых дисков это тоже делалось.
Только на это была необходимость, необходимо было уложить 110...120dB. реального музыкального диапазона в ~70dB. диапазона грамзаписи. В CD такой технической необходимости нет, делается это по другим причинам.
"в смысле компрессора"?As писал(а):В ресиверах для "домашнего театра" тоже есть настройка динамического диапазона звука
полагаю, происходит нажятеее. Нутоисть тюканье мышычькой в акошычько.Андрей Бедов писал(а):на волне вышепонаписанного: что происходит, когда я нажимать normalize..?
простите, а вы эту глупость сами придумали?WP_ писал(а):Компрессирование при мастеринге производится для исключения перегрузки усилительного тракта на пиках громкости. Компрессирование делает фанеру благозвучнее. Искажения от компрессии менее заметны на слух чем от клиппирования,
Смотря каких.kentgaryk писал(а):... есть у меня какое то смутное сомнение, что при записи виниловых дисков это тоже делалось.
чего-чего "нет в CD", простите?korob писал(а):В CD такой технической необходимости нет
У вас инструкция от старой версии, в ней или небыло этого пункта настройки, или он просто опущен в описании...Phlanger писал(а):...про аурохыдэ тоже... доставило. Где-где это у неё там, ви гойворите?
http://www.aurahd.tv/pdf/menu_guide.pdf...
Настраивается через то же меню, вызываемое кнопкой "со звёздочкой" (SETUP).Это все зависит от музыки и для кого она делана, а не от типа носителя. Не похоже что на CD с органным концертом например делают обработку компрессором, а попса делается под бум-боксы и критерий один - орать должно громко, аPhlanger писал(а):LPшечька была 1975 года. Мерзость невероятная. Натужное непрерывное орание
WP_ писал(а): Искажения от компрессии менее заметны на слух чем от клиппирования,
потому что такие CD как правило готовят к изданию не косорукие наркоманы с праффесе анальной кагточькой из трёх буквочег на папином песючьке, всякая там ема и прочее хихифи хтрёмеаудево, укупленное на толкучке за двадцать баксов, а люди, которые и сами могли бы это всё сыграть, да не сильно хуже.kentgaryk писал(а): Не похоже что на CD с органным концертом например делают обработку компрессором
дадад, особенно та, которая была сделана за двадцать лет до бумбоксов.а попса делается под бум-боксы и критерий один - орать должно громко
Возможно, не слушал Стену на концертах, а на CD и на виниле примерно одинаково слушается, мне нравится.Phlanger писал(а):Стене все до единой гитарные партии подкручены флэнжером
за 20 лет до бумбоксов ставили на окно радиолу и плясали всем двором под какую нить херню....и какая разница???Phlanger писал(а):особенно та, которая была сделана за двадцать лет до бумбоксов
ненене. Концерты ни при чём. Я про вот этоkentgaryk писал(а):не слушал Стену на концертах, а на CD и на виниле примерно одинаково слушается, мне нравится.
предварительно обожравшись какойнть херни. Потом мордобой и полицаи. На следующее утро - вылавливание из речки обожравшихся утонувших и выяснение, кого после вчерашней поножовщины отправят на лесоповал, а кого пока оставили в больничке. У меня во дворе 40 лет назад было общежитие ЗИЛа, ви мне хочете что-то рассказывать?kentgaryk писал(а): ...плясали всем двором под какую нить херню...
между задачами звукозаписи\методами их решения и вышеописанной развлекухой представителей победившего всех и вся пролетариата?kentgaryk писал(а): какая разница???
там какойнть ОЭП надо бы. С лампочькой. У них, мне кажеца, временнЫе характеристи то самое, что надо для нашего случаяЛабрыбырдыр писал(а):Вариант с оптопарой в ОС интересный. Просто и даже элегантно.
лет тридцать назад была такая 1400УН1...Лабрыбырдыр писал(а):как на основе такой быстродействующей АРУ микрофонный усилитель + УНЧ для наушников сделать.
Вы кстати особым умом не отличаетесь. И произношение какое то хреноватое. Видимо русский язык не родной?Phlanger писал(а):простите, а вы эту глупость сами придумали?WP_ писал(а):Компрессирование при мастеринге производится для исключения перегрузки усилительного тракта на пиках громкости. Компрессирование делает фанеру благозвучнее. Искажения от компрессии менее заметны на слух чем от клиппирования,
Ещё один повёлся на "внешний вид"...WP_ писал(а):...Вы кстати особым умом не отличаетесь. И произношение какое то хреноватое. Видимо русский язык не родной?...
Phlanger - один из знающих людей на форуме, его мнение имеет смысл учитывать, хоть оно и выражено не совсем по-русски... однако чтобы не пейсать в этих ваших эньтюрьнетах чепуху о вещах, про которые пейсатель вчера вычитал в педевикеи - его вполне хватает. Не то, что некоторым.WP_ писал(а): Вы кстати особым умом не отличаетесь.
читатель педевикеи хочет хором. Прэлездь какая.WP_ писал(а): Насчет применения компрессии - попросите яндекс вам поведать...
у публично пукнувших в лужытцу два главных метода продолжать в том же духе: радостно переписывать в тетрадку букварь и поапщятцо за русскаго езыка, который я знаю значительно лучше вас, бугагагага.WP_ писал(а):Основное назначение компрессии (...)
Таки в чем тогда сомнение? Каждая запись под своего слушателя! Так и писали попсу хоть в 70х, хоть сейчас, хоть для етогоPhlanger писал(а): У меня во дворе 40 лет назад было общежитие ЗИЛа, ви мне хочете что-то рассказывать?
Нет, не повелся. У него на всех форумах подобная манера общения и презрительное отношение ко всем окружающим, через губу.As писал(а): Ещё один повёлся на "внешний вид"...
вынужден разочаровать: во-первых, поцыэнты, с таким важным-важным видом пересказывающие дружъка дружъке бред, намедни вычитанный ими из этих ваших эньтюрьнетов - далеко не "все". Я общаюсь ещё и с людями, технически грамотными и вполне себе свободными от слабоумного лёпета об предметах, которые они вчера увидели на картиночьке в этих ваших эньтюрьнетах. А во-вторых, параноидная шизофрения, обладателей которых постоянно кто-то окружает и по ночам пускает ядовитый газ без цвета, вкуса и запаха им в вентиляцию - совершенно не моя стезя.WP_ писал(а):ко всем окружающим
