Давайте общаться по радио !!!

[Слесарь]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4784724#p4784724"]прикинь какой кайф будет носить с собой и каждый раз настраивать приёмное оборудование[/uquote]

Так вроде сейчас принято автоматическая настройка сервоприводами плюс фазированная решетка позволяет принимать и передавать практически одновременно направляя лучи во множество направлений.

[Николай_С]

Слесарь, ну да, ну да... Цены видели на подобные девайсы?

[Слесарь]

Судя по цене антенн старлинк, с сервоприводами и фазированной решеткой, цена уже стала как у обычного ширпотреба.

[КРАМ]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784740#p4784740"]Судя по цене антенн старлинк[/uquote]
Старлинк может эти антенны и бесплатно раздавать. Абонентская плата быстро вернет их стоимость производителю.
А пока терминалы платные, абонентская плата по тарифам с лимитом - примерно 50...60 баксов. Безлимитные - в три раза дороже.

Добавлено after 3 minutes 33 seconds:
[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784731#p4784731"]фазированная решетка позволяет принимать и передавать практически одновременно направляя лучи во множество направлений.[/uquote]
Во множество и одновременно - не может. Может поворачивать. Сначала - в одно, потом - в другое, затем - в третье...

[Николай_С]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784740#p4784740"]...антенн старлинк, с сервоприводами и фазированной решеткой...[/uquote]В абонентском оборудовании нет сервоприводов, там только ФАР используется. Скорость отдачи плавает жутко - связь даже на стоянке нестабильная, а в движении её просто нет. Стримить со Старлинка невозможно, а видеоролик весом в ~1 Гб загружается на Ютуб около суток. Но даже такое портативное оборудование с собой пешком не потаскаешь - мощности электропитания надолго не хватит.

[Слесарь]

В сравнении с тем как сейчас работает мобильный интернет, думаю старлинк должен работать хорошо.
К тому же непонятно сколько еще проработают разные специальные средства для проводного интернета, возможно скоро стрлинк будет лучше работать наземного интернета.

[Николай_С]

Слесарь, не съезжайте с темы! Мы сейчас разговариваем не про конкретного интернет-провайдера, а про саму технологию передачи квазиоптического сигнала. Так вот, чтобы реализовать вашу задумку, придётся запустить столько же спутников, сколько запустил Иллон Маск. А качество передачи и потребительские свойства, между тем, оставляет пока желать лучшего. С другой стороны, для стопроцентного покрытия поверхности Земли И-нетом это может оказаться единственный возможный вариант.

[Слесарь]

Я не говорил что собираюсь делать интернет.

[Николай_С]

Конечно же нет. В этой теме мы обсуждаем двухстороннее общение по радио. Но кому-то пришла в голову идея общаться с помощью световых волн. Интересно, кому именно?

[Слесарь]

А в чем проблема? В современном понимании физики свет имеет ту же природу что и радиоволны.

[КРАМ]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784853#p4784853"]А в чем проблема? В современном понимании физики свет имеет ту же природу что и радиоволны.[/uquote]
Из этого не следует, что организовать связь на световых принципах можно так же, как и на радиочастотных.
Разные антенны, разные поглощения и отражения, разная энергетика, разные приемные устройства.

[roman.com]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784198#p4784198"]В общем, сделать прием-передатчик, не на основе радиоволн, а на основе световых волн.[/uquote]
подобные разработки были ещё в СССР.
хотели сделать эфирное вещание по лазерному лучу.
на сегодняшний день никто ничего не сделал.
связь через световые волны (по лазерному лучу) не работает в дождь... туман... снег... пыль... и т.д.
никому не нужна связь которая зависит от погоды.


другое дело в космосе.
в вакууме можно.

[Слесарь]

А почему КВ связь до сих пор нужна? Зависит от времени суток и электромагнитной обстановки. Качество КВ связи - отстой.

[Николай_С]

Именно поэтому коротковолновый диапазон всегда считался резервным и его с самого начала отдали на освоение вещалкам и радиолюбителям. Профессиональная радиосвязь начинается с УКВ (30 МГц и выше).

[RA3WSI]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4784999#p4784999"]А почему КВ связь до сих пор нужна? Зависит от времени суток и электромагнитной обстановки. Качество КВ связи - отстой.[/uquote]
На низких частотах кв диапазона и при использовании АЗИ связь устойчивая на небольшие расстояния.
Где укв диапазон не справляется в силу рельефа и кривизины нашего шарика.
https://radial.ru/faq/texts/NVIS/

[roman.com]

А почему КВ связь до сих пор нужна?

в кино ответили на этот вопрос... ))

прилетели лунатики...



такие агрессивные лунатики...



лунатики всё взорвали...



интернет перестал работать... потому что пропало электричество...



потом перестали работать спутники...



в итоге вся связь перестала работать.


Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
но жители планеты Земля не растерялись... достали свои старые КВ передатчики...



и стали общаться с помощью кода Морзе на КВ...



вот почему КВ связь до сих пор нужна.

[jonpim]

Рома , прячь свои скриншоты в сполер .
любители обязательно откроют ))
А то как г-на навалил в тему .

[roman.com]

да пофигу)) тут вся тема такая))

а есть что по теме ?

где наш мештастик ? ))

[vovw]

В трёхпрограммник можно зайти.

[roman.com]

мы там уже были... там не интересно... там только говорят и ничего не делают.