тема про баб...

[Fajustov]

методом тыка и интуиции

Интуитивно тыкал?

Чем и куда?

[Moskatov]

Смотрим женский взгляд:

[kalobyte]

Чем и куда?

фразами в чат

был у меня спектрум когда-то, так я заметил, что не все символы вызывают ошибку
некоторые выдают ок
ну я давай вводить все подряд и на * вышла таблица, что повергло меня в шок
я думал какая-то херня в озу что ли и выключил
а потом включил - херня не исчезла, она стабильно появлялась при вводе *
это только спустя много лет я узнаю, что это был монитор во втором пзу и у него даже был какой-то конкретный адрес вызова
видел даже дамп для эмулятора, а найти сейчас не могу

а еще я методом тыка менял в бейсиковских прогах числа и смотрел результат
и адреса запуска тоже случайные менял и иногда появлялись прикольные эффекты, но чаще все сбрасывалось или висло
вот же энергии девать некуда было

потом уже на других языках так же методом тыка, а сейчас совсем обленился и смотрю видосы, чтобы видеть сразу результат

у бурхаева есть видосы, так что можете себе тоже потыкать, но целенаправленно и поменяете прошивку
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... ar4zOeqdhE

[Moskatov]

"Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.

- Отец, - жеманясь и краснея, сказал старший сын. - Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой... такой!.. он как Бьякуи из "Блича"!.. Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?..

- Папа, - потупясь, сказал средний сын. - Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но... извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!..

- Папа! - сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу. - Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену, умелую хозяйку и заботливую мать своих многочисленных внуков, но... извини, внуков у тебя не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем "Матисе" и куплю тебе замечательное кресло-качалку...

Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но так и не издал ни звука. "А нужно ли? - подумал он вдруг. - Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!"

- Хорошо, - устало сказал он, - живите как хотите.

...Прошло десять лет. Дети жили как хотели, а Мастера Вана просто заебало.

Он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.

- Как поживаешь, сосед? - спросил Мастер Ван. - Все ли в порядке? Что детишки?

Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:

- Старший сын женился на дочери уездного судьи. Они живут душа в душу, сын хорошо зарабатывает, у них в городе большой дом. Средний сын служит в императорской коннице на южных рубежах Поднебесной. Он начальник "длинной сотни" конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят. А дочь - что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков...

- Невероятно! - вскричал Мастер Ван. - Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!

Мастер Чжан степенно кивнул.

- Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!

- Я просто сказал им, что если не перестанут валять дурака, я переебу их лопатой.

С тех пор последователей Мастера Вана зовут "толерастами", а последователей Мастера Чжана - "шовинистами"."

© Мария Сурыгина

[Moskatov]

Дмитрий Селезнев. Мужчина как спермодонор-спонсор

"Есть жена красивая и любимая в положении долгожданным (по крайней мере мной) сыном.

До беременности были косяки с ее стороны, она легко заводится, потом легко отходит, ну поорет и перестанет, меня устраивает. Помогает развивать самоконтроль )

После начала беременности у нее бзик на тему денег. "Ты мне деньги не даешь, я голодаю, помираю". "Мужик обязан".
При том, что работаем оба, зарплаты сравнимые, денег не вагон, но хватает на все. Сейчас она из-за беременности на больничных, тяну все я, пришлось ужаться. Продукты, мыло-все такое, одежду покупаю я, обе машины обслуживаю я, один из кредитов (на ее машину) тяну я. Жене в деньгах не отказывал, но пару раз на совсем уж закидоны - разруливал (типа сделаем, но позже, и т.п.) Закидон это когда надо тануть до зп, а ей приспичело беременной сделать какое-то ламинирование волос за 10 штук )

Что беспокоит, с начала беременности у нее одна тема - деньги. Как мало мы получаем, какие мы нищие, как мы нуждаемся. Было пару всплесков, когда она звонила отчиму "меня муж три дня не кормит", и этот дебил конечно прибегал кулаками помахать. Потому начала от меня свои доходы (премию на работе) - ныкать, обналичивает и прячет в сейф к отчиму. При том меня выводит по деньгам в ноль, и всеми силами пытается выбить еще какие-то суммы под самыми бредовыми предлогами. Прошу показать выписку по карте и не даю денег сверх необходимомого.

Дальше больше нашла юриста подает в суд на алименты на содержание беременной жены. Ну как подает - готовит иск. По иску хочет чтобы вся ее зарплата это ее, от моей - 50 штук ей, на меня оба кредита и остальное пополам мне и ей. Забавно ) Ну пока не подала, но логика доставляет )

Утащила к родителям все документы (чеки, на машину, мой фотоаппарат, ювелирку) так что тут я прооленил. Я так понимаю занирмаеся вопросом переписи машины на маму.

Вопрос: мужики , это гормональное и надо потерпеть. Или меня сливают? Задачи слива мне непонятны, так как она знает что я могу и пожестить, да и вообще по-любви ей больше всего достается, та пропорция по деньгам, которую она хочет и так была ее, если не круче, я не тряпочник мне особо ничего не надо.

Еще более распространенный вариант суррогатного брака, в наши дни — самый вероятный сценарий. Принцип все тот-же: мужчина — ресурс и средство реализации женщиной собственных интересов. Брак обречен с самого начала, хотя не все женщины отдают себе в этом отчет. Мужчина-жертва выбирается и с учетом его материального положения или карьерной перспективности.

Часто грань между сценариями "спермодонор" и "спермодонор-спонсор" провести сложно; варианты вынесены в отдельные пункты для облегчения понимания действующих механизмов и внутренней мотивации женщины.


Сценарий прекрасно реализуется в антимужском правовом и законоприменительном поле, которое фактически обеспечивает женщине монопольное право на репродуктивное решение и детей, право грабежа и шантажа мужчины.



Этапы сценария:



Выбор женщиной подходящей цели, встреча.

Режим рекламной акции (демо-режим)

Заключение брака

Беременность (часто беременность возникает до п. 3 и служит дополнительным рычагом "стимуляции" мужчины к походу в ЗАГС)

Переход женщины в режим доминирования, как следствие, отказ в сексе, нарастающие скандалы и необоснованные, чрезмерные претензии, шантаж разводом, психологический прессинг. Некоторые варианты момента начала: сразу после известия о беременности, сразу после рождения ребенка, спустя пару лет после рождения ребенка. Возможен нарастающий процесс.

Распад брака со всеми уже традиционными "ништяками" для женщины: ребенок "присуждается" ей, "распил" т. н. "совместно нажитого имущества", алименты, вымогательства и шантаж ребенком. Дополнительные бенефиты разводки достигаются апеллированием к патриархальным стереотипам мужчины ("нормальный отец, не делил, а оставил бы всю квартиру ребенку", т. е. ей).



Как это выглядит на практике:



"Мне 33, ей 36. Женаты шесть лет уже, и до этого еще год вместе жили. Сын есть, пятилетний. Жизнь семейная тупо наперекосяк, что делать - реально не знаю уже.


Поначалу, пока просто жили вместе, все было прекрасно, хоть и бедновато, так как я только-только из госсектора ушел, начинал свое дело раскручивать. Любовь, секс, эмоциональная поддержка - все со стороны жены было в наличии. Женщина моей мечты. Через год предложила официально сыграть свадьбу, я к тому времени, наконец, немного поднялся, хоть долги взятые на раскрутку раздал, расписались, относительно скромно, но отметили. Жили нормально, стала заговаривать о ребенке - мол, уже тридцатник ей, а еще не рожала, потом и не сможет. Я согласился, хотя еще довольно неустойчиво на ногах стоял, ну да ладно. Раз ждать уже не может. Родила.


Первые полгода - это было нечто. Я как-то умудрялся и с ребенком ей помогать, и по работе крутиться хотя бы минимально, чтобы не завалилось, выстояли. Реально, первые полгода занимались им полностью на равных - я только что грудью его не кормил. Мог пособие для молодых родителей написать детальное при желании, а ведь при этом еще как-то с работой успевал. Ничего, пережили вместе, дальше попроще стало.


Но тут заметил, что жена здорово охладела ко мне. И в плане секса, и вообще по жизни. С чего - понять не мог. Ну, понятное дело, после родов там эта травма последородовая, или как она там называется, потом ребенок выматывает, но по прошествии года-то чего? Работа более-менее на стабильный уровень доходов вышла, я даже тысяч двадцать долларов отложить смог, что для нашей провинции немало, удачно пошло, в общем. Все, что надо для ребенка, для дома, для жены - все покупал по первой просьбе. Потом кризис начался, непонятно что с деньгами начало твориться, так я все деньги свободные в капитальный евроремонт квартиры вбухал, она давно мечтала. Дворец, блин, а не жилье - в общем, не знаю, чего ей еще не хватало. Норковую шубу только что не купил, тяжеловато, обещал к следующему юбилею.


Секс постепенно кончился. Через пять лет после свадьбы вышел в режим от силы раз в неделю, и то, после долгих уговоров и в стиле "Кончай быстрей, я спать хочу", извините за подробности. Отговорки - мол, скучно, нет разнообразия, нет романтики, устала, болит голова, месячные, месячные скоро, месячные были недавно (эти месячные меня просто задрали, такое впечатление, что они половину жизни женщины составляют в совокупности, не меньше) и т.д.

Поддерживать эмоционально перестала вовсе. О делах с ней общаться перестал, а то расскажешь ей про провал какой, а в ответ выслушиваешь, какой был дурак. Я и сам знаю, что дурак, как-то не этого в ответ ждешь. Стал только об успехах рассказывать. А какие у меня успехи? Там денег сбил, тут сбил, в общем, перестали вообще о бизнесе разговоры вести. А там и другие темы для разговоров подисчерпались. Она опять в свои женские журналы, передачи типа "давай поженимся" и прочее подобное ушла, у меня этот шлак просто отторжение вызывает.


Блин, даже такая простая вещь, как покормить меня, когда я с работы прихожу, и то ее не особо занимает. "Там, в холодильнике, посмотри, оставалось вроде что-то с позавчера" стало нормой. Сам пришел, сам себе разогрел, собрал на стол, в одиночестве пожрал.


Что характерно, два года сидела с ребенком дома - заскучала. Мол, делать нечего, тупею, надоело уже. Решила на работу вернуться, госслужба у нее спокойная, ладно, организовались с ее тещей (золотая, кстати, женщина), распределили на троих, кто когда сидит с ребенком, благо, график у меня относительно свободный. На работе тоже ей оказалось не айс, в общем, сама похоже не знает, чего хочет.


Распространяться можно еще долго, отдельные случаи чудовищного хамства со стороны жены я просто не хочу выносить на обсуждение, и так уже простыню налабал, сколько ж можно. Читал всякую фигню, рекомендовавшую дарить подарки/развлекать/менять обстановку, пробовал - не помогает почти. Разговоры с ней тоже ни к чему положительному не приводили. Наконец, года два назад, в очередной поездке (повез ее на Рождество развлечься в один излюбленный туристами город), после очередного отказа в сексе, устала, мол, меня словно пробило. Ну, реально, сказал я себе, сколько ж можно унижаться, выпрашивая любовь у собственной жены? Ладно б я был урод, а она модель, так нет же, что ж я ползаю перед ней, упрашивая каждый раз? В общем, высказал я ей что-то нелицеприятное, отвернулся, и решил с тех пор воспитывать в себе силу воли, с уговорами закончить. Может, глупое было решение, не знаю, захотел продемонстрировать, что и я могу спокойно без секса жить.


Следующие года полтора у нас прошли абсолютно через одно место. Обычно, жена "спохватывалась" недели через две, после последней близости, типа, давно как-то секса не было, но этого раза ей обычно было вполне достаточно, и она снова забывала о сексе на пару недель минимум. Со временем уже я стал отказывать сам, объясняя, что мне уж лучше с ней вообще не спать, чем спать раз в месяц. Поначалу жена думала, что я ее разыгрываю, потом, вроде, поверила. По жизни начались регулярные скандалы, бывало, днями не разговаривали, я несколько раз откровенно срывался на нее. Мирились, но через несколько дней она опять охладевала и все начиналось сначала. Дошло уже до того, что пришлось четко разграничить сферу бытовых обязанностей. Разлад, в общем, пошел.


Ну и, несколько месяцев назад, после очередного тяжелого выяснения отношений, я осознал, что я уже сам ее не хочу. Не люблю, действительно (а не притворно, как раньше) не хочу с ней спать, не хочу общаться, вообще не хочу. Жить стали, как два абсолютно отдельных человека в одной квартире. Спим, правда, в одной постели, но на секс давно уже нет даже намека."

Если в сценарии "спермодонор" главным для женщины является рождение ребенка в законном браке, то в данном варианте достигаются две цели. Часто жена выступает в тандеме со своей мамой (тещей), особенно, в пунтках 4-6. Вместе они занимают агрессивно-наступательную позицию по отношению к ошарашенному мужу.

Психологическим фоном отношений супругов является частичное или полное отсутствие уважения к мужу, игнорирование его потребностей, частые скандалы на пустом месте. Муж в сценарии "спермодонор-спонсор" — поставщик ресурсов. А, следовательно, женой не воспринимается как полноценный самец, мужчина. Отсюда частые отказы в сексе со стороны жены.

Весьма вероятно, на этапе 5 у жены появляется любовник. Разоблачение мужем связи на стороне чаще всего сопровождается женской "контратакой" в виде традиционных обвинений в "отсутствии внимания". Ошарашенный муж мечется в бесплодных попытках спасти семью, которой у него по факту уже нет. В качестве оправдания собственной слабости, нерешительности и попытки спасти остатки самоуважения, мужем часто выбирается тактика "постараться простить и попытаться сохранить семью ради детей", что, разумеется, вовсе не вразумляет жену. (см. главу "Почему нельзя прощать женскую измену"). Выклянченные рогатым мужем сомнительные обещания верности в дальнейшем, разумеется, не имеют в глазах жены никакой ценности. Она понимает, что все рычаги находятся в ее руках, а развод не выгоден мужу, что он наглядно демонстрирует прощением измены. Измены продолжаются с разной степенью завуалированности, это зависит от конкретного случая и самоощущения женщины на сексуально-брачном рынке.

Дальше — два варианта продолжения событий. Вариант первый: муж или делает вид, что ничего не замечает, топя в алкоголе остатки самолюбия, или же время от времени устраивает новые разоблачения, которые беспокоят жену все меньше и меньше. Ее доминирование над жалким уже утвержденным подкаблучником все усиливается и к моменту вероятной скорой гибели мужа от инфаркта или инсульта отношение к нему напоминает обращение с неодушевленным предметом.

Второй вариант окончания семейных отношений, когда мужчина решается на развод и с большой вероятностью теряет:

возможность воспитывать детей и даже общаться с ними;

значительную часть семейного имущества, которое сам заработал, отбирается при разводе и делении т. н. "совместно нажитого";

алиментные средства и прочие экстра-поборы, предусмотренные все усиливающимся законодательным алиментным прессингом;

средства, вымогаемые бывшей женой под прикрытием "интересов ребенка", в том числе и квартира, "из которой нормальный мужчина ребенка не выгонит" (и бывшую жену, разумеется);

При любом варианте развития событий мужчина остается в проигрыше, а женщина в выигрыше: "спермодонорство" в условиях антимужской правовой матрицы автоматически выливается и в мужское "спонсорство" в том или ином виде. Фактическое право собственности женщины на детей и узаконенный грабеж при разводе обеспечивают женщине инструменты давления на мужчину (вплоть до шантажа разводом и отъемом детей) и продолжительного "доения". Избавление от паразитки — процесс мучительный и дорогостоящий.

Современные женщины прекрасно понимают, что развод зачастую крайне нежелателен для мужчины, и пользуются этим. Многие из них прибегают к откровенному шантажу разводом от "последнего аргумента" до ультиматумов в ежедневных домашних "разборках". Получается парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: официальный статус современного брака, печать в паспорте, провоцирует женщин на аморальное поведение, скандалы, измены и откровенную подлость."

[Moskatov]

Олег Новоселов. Прынцесса-лягушка.

"Сказка ложь, да в ней намек. Добру молодцу урок.

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь Иван. Не помню ужо который по счету, давно энто ужо было, всех не упомнишь. И было у того царя …кхе… всего один сын был. Единственный. Надежа и опора. Патаму как царица евойная, Василиса Премудрая, по симпозиумам да конференциям ездила – премудрость свою напоказ выставляти. Недосуг ей было с детишками нянчиться. Потому предохранялася да из чрева свово она детишков вытравливала от премудрости от ейной. Ну да Бог ей судья.

А звали тово царевича тожа Иваном. Иван Иваныч значить. И вот вырос Иван царевич, и рассудил царь Иван, шо пора сына женити. Сам та царь по молодости Василису простой лягушкой взял, да потом у Кащея и отбил. Про то все знають, патаму как сказка сложена, и в мультфильме то показано.

И вот взял Иван Царевич по батюшкиному повелению калену стрелу, натянул тугой лук, да и пустил ту стрелу по траектории неведомой. И потом ее искати и пошел. Стрела та, как и батюшкина много лет назад, в болото угодила. Пришел царевич на болото, а там лягух да жаб разных видимо-невидимо. Прыгають. Поють, заливаются. И самцы на самках ездють. А самки у лягух икряные, больше тех самцов вдвое. Гон у них идет весенний. Аккурат когда весна, и ива плакучая в цвет входит. А подснежники к той поре ужо завяли, аха.

Глядь – а вон и стрела из кочки торчит. В ту пору стрелы в красный цвет красили, чтобы искать способнее. Патамушта вострые каленые наконечники тожа денег стоют немалых. А возле стрелы той большущая жаба сидит. И корона при ей. Царевич сперва та обрадовалси. Нашел думает свою любовь на всю жизнь да жену верную. Чтобы типа вместе и в горе, и в радости, пока не разлучит смерть. Подошел поближе – видит, а на той жабе аж два самца жабьих сидят. Случаються значить. А жаба с короной глаза закатила, захорошело ей, царевича и не видит вовсе и стрелу евойную.

Закручинился Иван царевич. Ни к чему ему жона порченая, нарожат еще ушат головастиков, страму не оберешься. Эх, думает, зря на болото топал, левый сапог наскрозь промочил, лучше бы в тереме остался. Ужо чаю с баранками попить успел бы, да дворовую девку Маньку на сеновал бы уволок. Хороша была девка, красная, бойкая, справная, да и нраву доброво. Забрал царевич стрелу, жаб в болото с кочки спнул, плюнул, да и пошел к своему терему. А батюшке сказал, что не нашел никого. Так и не женился. Патамушта у всех царевен ужо ухажеры были готовые. Одне с лягушками случаються, другие с собачками, третьи с фройлинами ихними. Эмансипация и сыксуальная швобода у них приключилася таперыча. Нонечные та прынцессы таперыча пиво жбанами хлещуть, развратничають да пляшуть как нашкипидареные. В жоны оне и вовсе негодные, да. Только на ярмарке для потехи их и выставляти, чтобы народ смешить. Потому царевичам в нонечные та времена зело тяжко стало жону себе искати. А наследника Ивану Манька родила. Он ее указом потом царского роду записал для порядку. И печать поставил. Никто и пикнуть не посмел.

А ту лягуху с короной, говаривали, аще охотники раза два видали. И головастиков говорящих пацаны мелкие в том болоте ловили. А потом ее не стало. Лиса ее сожрала, али баба Яга прибрала в ейное хозяйство – нам то неведомо".



Иллюстрация Олега Новоселова. Бумага, акварель.

[Moskatov]

Олег Новоселов. МАТЕРИ ОДИНОЧКИ И ИХ ДЕТИ.

"Разрушая семью, женщина практически всегда уродует психику собственного ребенка, предает его. Как бы разные психолухи женского пола ни пытались оправдать их поведение, типа «ребенку лучше жить в неполной семье, чем с ненавидящими друг друга родителями». Такие психолухи безответственно рекомендуют женщинам разрушать семьи не только вследствие неспособности психолухов видеть отдаленные последствия, а не только текущее состояние ребенка. Они выдают такие рекомендации из чисто коммерческих соображений. Чем ближе рекомендация психолуха к желанию пациента, тем выше доход психолуха. Разберем различные последствия для ребенка разрушения родительской семьи, разновидности вреда, наносимого ребенку его матерью:

1. У ребенка, воспитанного матерью одиночкой, напрочь отсутствует внятный семейный сценарий. Он не впитал этот сценарий в семье. Когда он вырастет, ему не на что вообще подсознательно ориентироваться при попытках взаимодействия с противоположным полом. Ни "как должно быть", ни "Как не должно быть" - он не чувствует интуитивно. А значит, он оказывается не способен принимать бытовые и стратегические адекватные решения, потерян и подставлен. Таким образом, разрушая свою семью, женщина практически гарантированно разрушает личную жизнь своих детей, предает их.

2. Если ребенок мальчик, то лишая его примера отца, мать лишает его внятной половой самоидентификации и мужских бытовых навыков (забить гвоздь, починить кран и пр). Что также влечет в будущем серьезные проблемы во взрослой жизни ребенка.

3. Будучи виновной в развале семьи, и столкнувшись впоследствии с результатами этого развала (одиночество, недотрах, бедность), женщина, будучи не в состоянии нести ответственность, эмоционально накручивает себя и ребенка против бывшего мужа. Стремясь перевести вину на него. Как следствие у ребенка возникает неадекват в оценках поведения людей вообще. Что также пагубно сказывается на его взрослой жизни.

4. Используя ребенка как инструмент шантажа бывшего мужа и вымогательства у него денег, мать сама относится к ребенку как к вещи, средству, но не как к личности. И это уродует детскую психику.

5. Женщина эгоцентрична, эгоистична, высокопримативна, не способна чувствовать вину, ответственность. Поэтому при воспитании руководствуется преимущественно эмоциями и собственным удобством, а не объективными интересами ребенка. Последствия понятны. Ребенок получается либо перелюблен и избалован, если он от «любимого самца», либо забит и ненавидим, если он рожден от «самца снабженца» из меркантильных соображений.

6. Женщина не мыслит такими категориями, как мораль и нравственность, а потому не способна адаптировать ребенка к обществу. По этой причине среди воспитанных матерями одиночками - преступников в разы больше.

7. Женщина без мужчины обычно инстинктивно относится к ребенку как к «суррогатному мужчине». То есть обрушивает на него весь предназначенный для мужчин арсенал провокаций, манипуляций и иных методов доминирования. А так как ребенок вынужден жить под одной крышей с доминирующей матерью вплоть до совершеннолетия, то не имея шанса избавиться от ее доминирования, он вырастает забитым и несамостоятельным, обремененным комплексами вины и неполноценности - функциональным придатком матери. Когда ребенок достигает половой зрелости, такая мать обычно так или иначе блокирует личную жизнь ребенка либо разрушает созданную им семью, чтобы не потерять власть над ребенком и его ресурсами. Тогда говорят, что «она вырастила ребенка для себя». Иногда ребенок вырастает агрессивным и ненавидящим мать и вырывается таки из-под ее доминирования.
Если ребенок мальчик, то на него переносится также и все негативное отношение женщины-неудачницы к мужскому полу вообще.

Вывод: Женщина принципиально не способна воспитать ребенка в одиночку полноценно. Особенно мальчика."

[Андрей Бедов]

[отписаться от темы]
[OK]

[Moskatov]

Притча про толерантность. Олег Новоселов.

"Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты. И стали обсуждать свои политические интересы. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию о новых веяниях общественного прогресса. Прошли, дескать, те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме, потому как прогресс не повернуть вспять.

Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах склеткам печени.

Потом взял слово широкий лентец. Сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов стали травить и выводить. Однако прогресс не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.

Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.

Слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало маловато. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.

Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.

Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом."

[Moskatov]

Больные дети — результат феминизма

"Из-за феминизма почти все дети стали больными. Причём тут феминизм? А вот причём:

Один из главных постулатов феминизма гласит, что женщины такие же люди как и мужчины, из чего прямо следует, что женщинам можно всё то же, что и мужчинам. Однако, из-за того, что здоровье ребёнка очень сильно зависит от здоровья матери, причём, прежде всего, её здоровья до зачатия ребёнка, а также во время беременности и грудного вскармливания, то женщине, желающей иметь здоровых детей, очень много чего нельзя. Так вот, идеологи феминизма, которые сами, в большинстве своём, бездетны (или заимели детей до того, как стали идеологами феминизма), старательно умалчивают об этих ограничениях. Естественно, ведь если об этом широко говорить, то очень большое число женщин от следования этому постулату феминизма в его практическом воплощении отвернётся, а такой сценарий не входит в планы «строителей новой жизни». Прямо какая-то конспирологическая версия получается, но ведь, получается же!

В результате — имеем массовое приобщение женщин к лёгким (и не только лёгким) наркотикам, практически поголовное участие женщин в пьянках, повсеместное женское курение, массовый, старательно пропагандируемый женскими журналами «трудоголизм» женщин (погоня за карьерой), широко распространённое (пропагандируемое всеми СМИ) увлечение женщин экстремальными видами спорта и прочие негативные с репродуктивной точки зрения явления, в основном, перенятые женщинами от мужчин. Причём, в силу отсутствия опыта таких действий, и в силу логики борьбы
(«вы раньше нам всё запрещали, — так вот мы вам покажем!»), женщины, в целом, переняли именно мужские пороки, и причём в наихудшем варианте. Это сродни поведению детей — «назло бабушке отморожу уши», «родители запрещают курить, а сами курят — значит и я буду» и т.д. Сравнение с детьми, в данном случае, вполне уместно, ведь в историческом плане женщины совсем недавно стали полностью свободными (всего каких-то полвека) и ещё не накопили исторического опыта свободной и ответственной жизни.

Вот всё это как раз и привело к тому, что почти все дети стали больными — они повторяют болячки своих матерей и зарабатывают новые благодаря им. Отцы, разумеется, тоже виноваты, но также и понятно, что виноваты в гораздо меньшей степени, поскольку гораздо и гораздо меньше влияют на здоровье ребёнка. Отметим, что наиболее разрушительно пропаганда принципа «нам всё можно» действует именно на молодых женщин и девушек, которые ещё не обзавелись детьми, но планируют их иметь в будущем — они уже сейчас, увлёкшись модными веяниями (курить, увлекаться различными наркотиками и алкоголем, делать карьеру, теряя свой репродуктивный период, и т.д.) гробят своё репродуктивное здоровье, так что здоровых детей у них уже не будет.

Часто можно слышать аргумент, что «в нездоровье детей виновата плохая экология», а вовсе не вредные привычки матерей. Это тоже верно, но вот степень влияния неблагоприятных экологических факторов многократно меньше. Подтверждением тому служит нездоровье детей во всех регионах, — как сильно «грязных», так и «девственно чистых» в экологическом смысле. Общими в этих регионах являются лишь вредные привычки будущих и уже действующих родителей этих несчастных детей.

Фактически, более-менее здоровые дети сейчас остались только в религиозных сообществах (исламских, староверческих, баптистских, иудейских, кришнаитских и т.п.). Но в этой среде СТОЛЬКО собственных «заморочек», что спасать детей, присоединившись к каким-либо религиозникам было бы полным безумием — лекарство возможно окажется куда хуже самой болезни."



//Скопировано из группы Иисус Христос

[Moskatov]

Walter White

20 ОСНОВНЫХ МУЖСКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

1. ИЗ ПРОСТИТУТОК ПОЛУЧАЮТСЯ ОТЛИЧНЫЕ ЖЕНЫ
Корни этой роковой для многих естествоиспытателей ошибки ( в извечной вере масс в то, что: все не так просто ("жизнь - сложная штука", см. выше); чем хуже, тем лучше (там же). Между тем, это изречение неверно в корне. Проститутка в лучшем случае - нимфоманка и хорошей (хотя бы верной) женой не может быть по определению, или, что бывает чаще, в проститутки женщина попадает в поисках "легкой" наживы или просто денег, что предполагает весьма размытые представления о порядочности и искаженное толкование базовой альтернативы "что такое хорошо и что такое плохо". Кроме того, неизбежно воспринимая мужчин как объект сферы производства, они, проститутки то есть, к тому же видят мужчин во всем многообразии проявлений далеко не самых приглядных черт мужской сущности. Такой тесный контакт, как правило, наносит тяжёлую психологическую травму или порождает некий комплекс по отношению к мужчинам. И то и другое, увы, не совместимо с нормальной семейной жизнью.

2. ЕСЛИ ВЫРАСТИТЬ ЖЕНУ С МЛАДЫХ ЛЕТ, ВОСПИТАВ ЕЕ "ПОД СЕБЯ", ТО ОНА БУДЕТ ТВОЕЮ НАВЕКИ Ничего подобного! Дело в том, что в сознании девочки-подростка ее первый любимый мужчина занимает почти всю вселенную - он и средоточие мудрости, и сама сила, и мужественность и т.д. и т.п. Но завоевав вас, она желает познать себя и полноту своей власти (или обаяния) над окружающими. Её следующий шаг - проба силы на других мужчинах. И вы, еще вчера ЕДИНСТВЕННЫЙ и ЛЮБИМЫЙ, неизбежно становитесь просто частичкой огромного мира, состоящего, к тому же, благодаря пробуждающемуся либидо помноженному на девичий эгоизм, из огромного количества таких разных мужчин. А зная все ваши слабости и недостатки, выказанные и высказанные в минуту душевной невзгоды, она без особого труда сможет задвинуть и забыть первую, но, увы, не последнюю любовь.

3. ХОРОШИЕ ЖЕНЫ ПОЛУЧАЮТСЯ ИЗ ДЕВОЧЕК, ВЫРОСШИХ В НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЬЯХ
Считается, что если "облагодетельствовать" такую девочку, пригрев ее и дав возможность существовать в нормальных условиях, то по крайней мере в благодарность тебе она будет идеальной женой. К сожалению, и это не так. Девочка из неблагополучной семьи, не удовлетворившая в детстве эмоциональные потребности в теплоте, внимании, ласке, девочка, о которой мало заботились, став женщиной, заполняет неудовлетворенную потребность во внимании усиленной заботой о мужчине, часто с трудной судьбой, став ему одновременно женой, нянькой, матерью. Она не верит, что достойна быть счастливой, она склонна к "всепоглощающей" и "испепеляющей" любви, которая, обычно, как и все сильные проявления чувств и привязанности со стороны женщины мужчин пугает и отталкивает. Обычная, "пресная" жизнь тоже не дает ей ощущения счастья, ей требуются "исключительные" обстоятельства для проявления "исключительных" чувств (всю свою жизнь она мечтала о принце на белом коне).

4. ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ДО МОМЕНТА ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ "НАГУЛЯЛАСЬ", ТО ОНА, УГОМОНИВШИСЬ, СТАНЕТ СПОКОЙНОЙ И ВЕРНОЙ СПУТНИЦЕЙ
К сожалению, наверное и это, казалось бы, спасительное для сознания многих "правило". Женщина будет вести себя с вами точно так же, как и со всеми предыдущими партнерами. Отклонения от привычного сценария возможны лишь в период первоначальной влюбленности, на какое-то может возникнуть иллюзия, она "исправилась". Но это только кажется. Как только эйфория и свежесть впечатлений от новой связи испаряется, все вернется "на круги своя" и вы пополните богатый список ее "фатальных неудач". Ну а если девушка потеряла невинность ещё лет в 14-16 и с тех пор ведёт бурную жизнь. Чаще это уже пожизненный Second-hand. Пущай с ней знакомятся люди её круга.

Владимир Ковшов
5. НЕ БЫВАЕТ ФРИГИДНЫХ ЖЕНЩИН
К сожалению, бывают! Деспотизм матери, распутный отчим и некоторые другие негативные факторы, которые имели место в период полового созревания, могут сформировать у девушки стойкий комплекс неполноценности и даже вызвать фригидность. Кстати, заблуждение и то, что такую женщину может "разбудить" только внимательный, нежный и терпеливый мужчина. Негативность первого сексуального опыта складывается в сознании в стойкий стереотип, и в этом случае часто необходим скорее "плохой", отрицательный тип, оргазм достигается лишь только в том случае, если такой женщиной грубо овладели, требуется ситуация, воспроизводящая насилие (или насилием и являющаяся!). Распознав такую, сворачивайте отношения, мой вам совет. Такая будет подсознательно искать насильника, даже если и не признается себе самой. Обязательно будет изменять вам по-пьяни.

6. МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОХОЖ НА АРНОЛЬДА ШВАРЦЕНЕГГЕРА
Далеко не для всех и не всегда! Многих женщин брутальность просто отпугивает. Древняя истина верна и поныне - женщины любят ушами, а потому любят тех, у кого хорошо подвешен язык. Есть, конечно, ряд факторов. Но гора мышц - из них далеко не главный и вовсе не обязательный.

7. ЯРКАЯ, КРИЧАЩАЯ ВНЕШНОСТЬ И ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ У ЖЕНЩИН - ПРИЗНАКИ СЕКСУАЛЬНОСТИ.
Нет. Скорее это признаки определенных психологических комплексов и дурного воспитания. Сексуальные женщины внешне - часто "серые мышки", истинную сексуальность можно распознать лишь по тонким нюансам поведения, она не бросается сразу в глаза.

8. РАЗМЕР ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ НЕ ВАЖЕН
Хотя в плане физиологическом для женщины абсолютно не важно, какого он размера, они предпочитают, чтобы мужчина был с большим членом. Это для них - приятный сюрприз, радость обладания чем-то выдающимся, своеобразный фетишизм. Побывав в контакте с обладателем большего, чем у вас члена, она подсознательно будет глядеть на вас свысока. Какое то время, по крайней мере.

9. НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, КТО У НЕЁ БЫЛ ПРЕДЫДУЩИМ УХАЖЕРОМ.
Все её прежние романы были с людьми не ВАШЕГО круга. Если она говорит, что её прежний хахаль был, к примеру, водитель-дальнобойщик, охранник, официант, гастарбайтер, бандит или мент, то она вам не подходит – вы гарантированно быстро потеряете общий язык (если вы, конечно, не принадлежите к этой категории). То же самое касается и топ менеджера, финансового директора, владельца крупной собственной фирмы… А также – если он был чеченцем, немцем, грузином, армянином… Выбирая себе мужика, женщина неизбежно демонстрирует свою систему ценностей. Свой идеал мужчины на подсознательном уровне. Это сложный психологический механизм… но если вы резко от этого идеала отличается, то отношения неизбежно вскоре загнутся. Взаимопонимания не будет.

10. АНАЛЬНЫЙ (ОРАЛЬНЫЙ) СЕКС НЕ ДОСТАВЛЯЕТ ЖЕНЩИНАМ УДОВОЛЬСТВИЯ
Доставляет, и еще как, по крайней мере подавляющему большинству женщин, активно живущих сексуальной жизнью. Просто они подчас скрывают это из-за природной стыдливости, особенностей воспитания или просто для того, чтобы держать мужчину на крючке этого столь соблазнительного процесса.

11. ХОРОШИЙ СЕКС МОЖЕТ УДЕРЖАТЬ ЖЕНЩИНУ, ЕСЛИ ЕЕ ДАЖЕ НЕ УСТРАИВАЮТ ДРУГИЕ КАЧЕСТВА ПАРТНЕРА.
Секс, несомненно, важная составляющая любого союза, но между тем секс для женщины - не главное. Даже не испытывая оргазма, женщина может быть счастлива. Она вполне может довольствоваться "отраженным" удовольствием от того, что сумела сделать любимому приятное, доставить ему радость. Вообще, весь секс женщина воспринимает "через голову", ушами, чувствами и эмоциями, и сама техника отходит на второй план (но не дальше!).

12. ЖЕНЩИН НЕЛЬЗЯ БИТЬ
Ссоры (и драки как их частичный вариант) непременная и благотворная составляющая успешного любовного союза. Другое дело, что одни пары ограничиваются хлопаньем страусиным веером, а другим для выражения чувств не хватает табуретки. В ссоре выходят на поверхность скрытые недовольства и претензии. Это возможность, с одной стороны, высказать все наболевшее, выпустить пар, а с другой (внять или не внять) критическим замечаниям противной стороны. Важно лишь не затронуть сгоряча "запретных" (у каждого они свои), особенно болезненных сторон любимой - такие душевные раны заживают очень долго. Кроме того, многие женщины вообще любят ощущать на себе грубую силу партнера, хотя никогда в этом не сознаются. Их это сильно возбуждает. Все, что достигнуто силой, имеет особый, приятный вкус. (всегда помните, что перед вами не Майк Тайсон)

13. ЕСЛИ МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБИМ ДРУГ ДРУГА, ТО БУДЕМ НЕРАЗЛУЧНЫ
Даже очень любящие люди иногда друг от друга устают. И в этом случае, к сожалению, часто кому-то одному нужно побыть наедине. Это совершенно не означает, что все кончено, чувства остыли и любовь прошла, просто требуется некоторое время, чтобы прошла эмоциональная усталость. Разделение чувств сближает, оно увеличивает в наших глазах положительные стороны любимого и уменьшает отрицательные. Мудрый партнер сам заранее чувствует такие моменты и какое-то время старается не попадаться лишний раз на глаза.

https://vk.com/topic-42063946_26881806

[Moskatov]

"Каждый девятый ребенок – ALIEN???"

"Те, кто считает, что человечество и так совершенно, и все в этом мире хорошо – могут не читать дальше. Это – для тех, кто неудовлетворен текущим состоянием дел и для кого нравственные проблемы сегодняшнего дня и поиск путей для их глобального решения – не пустой звук. Также это для тех, кто интересуется биологическими основами поведения человека.

…Да, вопрос можно поставить именно так, как в заголовке.

"Случайные связи" Александр ПОЛЕЕВ, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук.

«Дело в том, что массовые генетические обследования начались именно тогда, и тогда же Робин Бэйкер и его блестяще оснащённая электроникой группа на материале 5 тысяч (!) замужних англичанок в возрасте от 30 до 40 лет обнаружила, что 11% их детей ( каждый девятый ребенок!) не принадлежит законному отцу, причем в большинстве случаев сами матери об этом не знали. Значительная часть этих матерей согласились на исследование методом введения в гипнотическое состояние, и, как мы говорим, “в погружении” оказалось, что дети эти - от однократных сексуальных связей, о которых они, женщины, в половине случаев просто не помнили».

В очерке по ссылке хорошо описан механизм, приводящий к таким шокирующим «скрытым результатам».

А если попробовать создать усредненный портрет того, кто является «объектом» этих однократных связей – картина получается вполне «протопоповская». Вот, например:

«Результаты, полученные командой Баррисса, удачно сочетаются с выдвинутым ранее другой группой исследователей предположением о том, что в период овуляции женщины проявляют повышенную склонность к смене полового партнера, и в поиске новых отношений отдают предпочтение индивидам с подчеркнуто мужественными чертами, говорящими о повышенном уровне тестостерона»

Повышенный уровень тестостерона тесно коррелирует с такими качествами, как эгоизм, высокая самооценка, агрессивность, имущественные и лидерские (или диктаторские) амбиции, физическая сила, часто - умственная недалекость, бесчувственность к чужой беде, наглость и жестокость. Это – качества самца-доминанта, прописанные в геноме и передаваемые по наследству. Да, на другой чаше весов могут быть предпринимательские и организаторские способности, умение быть главным и держать всех в повиновении, профессиональные амбиции => компетентность (если мозги есть =) ), решительность, непреклонность и инициатива. Я не пытаюсь провести линию «лучше -хуже», все в нашем мире нужны - в определенной пропорции. Дело здесь в другом.

1. Снижение уровня личной агрессивности и внутривидовой борьбы за существование – генеральная линия эволюции человека, как с точки зрения генетики, так и с точки зрения нравственности. Лучшие умы планеты во все времена пытались доказать, что человек должен быть добр, светел и отзывчив к чужой беде, что только крепким общечеловеческим коллективом мы можем противостоять вызовам Природы и собственного технологического развития. Все эти пресловутые «права человека» и «общечеловеческие ценности» изначально появились именно для ограничения внутривидовой борьбы, в которой сильный и агрессивный забивает слабого или чересчур совестливого. И те качества, которые я перечислил – ретроградны по своей природе, это наследие дремучего прошлого, а их усиленное распространение в генах следующего поколения – шаг назад, в пещеры к неандертальцам.

2. Да еще тот ход вещей, которого удалось в ходе эволюции добиться носителям альтернативных качеств (как до Homo Sapiens , так и уже на его веку) – моногамный брак, ухаживание за женщиной вместо драки за нее с другими самцами – обходится «на кривой козе». Кто-то старался, завоевывал благосклонность бессознательного своей дамы сердца, выложился - и вроде бы уже победил, как вдруг вместо его генов в будущее «по блату» едут гены какого-то случайного «пассажира» с повышенным уровнем тестостерона. Мало того, что каждый такой эпизод – чья-то личная трагедия, пусть и латентная, как невзорвавшаяся мина – так еще и это… (см. 3)

3. Достойным людям, вкладывающим кирпичи в здания Культуры и Прогресса – скорее всего не до поиска партнерш на одну ночь, да еще нравственные запреты такому человеку не так-то просто перешагнуть. «Однократными связями» занимаются в массе те, кому не обломилось посвятить себя чему-то вечному, да и моральные барьеры как-то пониже. Да еще повышенный уровень тестостерона и амбиции гонят на «подвиги». Вот они и самоутверждаются через «звезды на фюзеляже». Естественно, бывает и наоборот, но в формировании генофонда следующего поколения важна господствующая тенденция. А она работает против людей совести и дела.

Так и собирается ситуация, в которой личная неудача отдельного индивида становится потерей для всей цивилизации. Его гены оказываются вычеркнутыми из будущего, и тому обществу, которое примет ЧУЖОГО, придется тратить дополнительные силы на то, чтобы воспитать из него человека. Хочется верить, что хорошая педагогика и воспитание могут сделать Человека Разумного из любого заданного генетического материала. (Чувствую, что тут на меня прыгнут реалисты и потащат меня с небес на землю).

Это все была «рационалка», а теперь я хлестну эмоциями – нет сил держаться…

Я уже давно свыкся с мыслью, что человек во многом просто инстинктивный автомат, но тут острота этого осознания просто шокирует. Под действием какого-то древнего дремучего «триггера» женщина забывает все человеческие ценности и бессознательно, как лунатик или запрограммированная машина, действует так, чтобы забеременеть от того, на кого укажет этот триггер. Псу под хвост идет нравственное воспитание, годы образования, все то, что в человека вкладывали чуть ли не с рождения – все, что, собственно, и делает его Человеком. Человек ПРОВАЛИВАЕТСЯ до уровня крысы или амебы, и просто перестает быть человеком, а потом забывает этот момент своего расчеловечивания. Забывает – гены тех, кто не забывал, наверное, не прошли Естественного Отбора: они, видно, руки на себя накладывали еще до рождения этого самого ребенка, и все - «слив засчитан».

А когда я осознал масштаб явления – то словил давящее ощущение, как будто вдруг увидел, что среди нас бродят пришельцы-агрессоры и готовят вторжение. Или как будто под действием мощного пинка выскочил из Матрицы. Действительность оказалась совсем не такой, какой мы ее видим и осознаем – она оказалась чужой, враждебной, ведь в ней нужно следить, чтобы в таком важном вопросе, как рождение детей, тебя не объехали на блатной козе (как в магазине обсчитали!), и чтобы самый близкий тебе человек вдруг не превратился в безголовый и бездушный автомат для нанесения тебе удара в спину.

…Отец ведет за руку ребенка – а ребенок – не ребенок, а ЧУЖОЙ, пришелец из прошлого, которое сидит, как в болоте, в дремучей глубине инстинктивного бессознательного и ждет момента, чтобы выползти оттуда и побрать очередную душу. Побрало, «зохавало» - и на свет появился он, ребенок-Чужой.

… Она идет на ДР к школьной подруге, и не знает, что у нее сегодня 13-й день, «звезды сложились», и через два часа и пару бокалов шампуня в голове щелкнет, и она из человека превратится в тупой биологический автомат для на@$алова самого дорогого (реально дорогого) ей человека и для отправки генетической мины в будущее, в котором и без нее людям будет тяжело. Сначала она пропилится «в свое удовольствие» («резинки – гадость») с давешним школьным первым хулиганом, который теперь замдиректора крупной фирмы, но гопнических ухваток «малого-не-промах» не растерял, и весьма охоч до «побед» и самоутверждения. Потом у нее мелькнет мысль об «аварийной таблетке», но древний безотказный механизм тут же напомнит, что таблетки портят эндокринную систему, от них можно растолстеть, и т.д., и в сочетании с общим расслабленным благодушием после феерического оргазма всплывет успокаивающая мысль: «Ну с одного-то раза не залечу!», и дамочка успокоится. А назавтра она просто забудет, что что-то где-то произошло, сдвинулось что-то в шестеренках Судьбы, и мир стал другим, потому что в него пришел еще один ЧУЖОЙ.

Я, конечно, сгущаю краски и где-то запугиваю тех, кто будет это читать, но я это делаю сознательно. Моя цель – воззвать к разуму: не давайте дремучему прошлому превращать себя в тупые автоматы, это не принесет добра ни вам, ни кому-либо еще! Выбросьте в помойку дебильный лозунг «Что естественно – то не безобразно» и возьмите свою судьбу под осознанный контроль! Закончить хотелось бы цитатой из «Эгоистичного гена», которая как нельзя лучше показывает нам нашу миссию в окружающем нас неразумном мире:

« Человек обладает силой, позволяющей ему воспротивиться влиянию эгоистичных генов, имеющихся у него от рождения... Мы способны даже намеренно культивировать и подпитывать чистый бескорыстный альтруизм — нечто, чему нет места в природе, чего никогда не существовало на свете за всю его историю. Мы построены как машины для генов … , но мы в силах обратиться против наших создателей. Мы — единственные существа на земле, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов. »

Речь, разумеется, идет не только о залете по дури. В человеке достаточно и других эволюционно возникших автоматов, этой каиновой печати нашего происхождения. Наш разум - поле битвы, и хочется верить, что когда-нибудь Человек в ней победит.

Pasaremos!"

(с) Алексей Беспалов
Обсуждение: https://vk.com/note7567991?oid=1356767



//Скопировано с http://vk.com/vkwalterwhite

[Fajustov]

А что в бутылках? Пиво в прозрачную тару не разливают. Или это любительницы разливного?

[Moskatov]

А что в бутылках?

[SeregaT]

Пиво в прозрачную тару не разливают.

С чего это вдруг? Разливали, разливают и будут разливать.

[Fajustov]

Пиво в прозрачную тару не разливают.

С чего это вдруг? Разливали, разливают и будут разливать.

Широко распространено мнение о том, что сохранность пива сильно зависит от цвета бутылочного стекла, в котором оно содержится. Подобные предположения имеют под собой весьма существенную почву.

Свет и тепло являются сильным катализатором для большинства химических реакций, происходящих в напитке. Некоторые пивоварни, специально варят пиво с заниженным содержанием хмеля, ведь он наиболее подвержен разрушительному влиянию света.

Известно, что темные сорта пива, больше страдают от деструктивных свойств света, чем светлые. Поэтому темное пиво разливают исключительно в бутылки из темно-коричневого стекла. Светлые сорта более устойчивы и производители допускают их розлив в бутылки из стекла зеленого цвета.

Немецкие пивовары, дабы разрешить все споры и сомнения, провели собственный эксперимент. Воздействию света и тепла было подвергнуто одно и то же пиво, разлитое в тару различных цветов.

.
•Спустя три часа нахождения пива на солнце, ни в одной из бутылок вкус не изменился.
•Через восемь часов, пиво, разлитое в прозрачные бутылки, начало портиться, появился неприятный запах, а на вкус пиво стало горчить. В остальных бутылках, напиток изменений не претерпел.
•Двадцать четыре часа под солнцем, сделали из пива в прозрачных бутылках вонючую жидкость, лишь отдаленно напоминающую пиво. В зеленых бутылках пиво приобрело легкий металлический привкус. Темные бутылки сохранили напиток и на этот раз.
•Сорок восемь часов изменили пиво в прозрачных бутылках так, что вонь от него распространялась на многие метры. Металлический привкус в пиве из зеленых бутылок еще больше усилился. А пиво их темных бутылок было все еще пригодно к употреблению.
•После семидесяти двух часов пиво из зеленых бутылок стало окончательно испорченным, а в темных бутылках начало менять вкус.

Этот эксперимент расставил все точки над i, наглядно продемонстрировав невозможность длительного хранения настоящего пива в прозрачном стекле. Кроме того, стало понятно, что настоящее пиво, без различных консервантов, в таком стекле вообще не хранят.

http://kraspivo.ru/tsvet-butyilki/

[SeregaT]

Fajustov Напомню, речь не про "портится или не портится", а про "разливают или не разливают". С ходу могу назвать "Клинское" и "Т". Ну и кроме этого в магазинах полно всякого в прозрачных бутылках.

[Fajustov]

Может быть. Не пью я его. Не могу вспомнить прозрачных бутылок.
Лет шесть назад был в командировке на стекольном заводе. Завод новый. Оборудование в стадии наладки. Брак достигал 90%. Так бракованные изделия просто давили бульдозером, сгребали в огромные кучи и потом опять отправляли в переплавку. Куч было две. Одна из прозрачного стекла, другая из пивных бутылок, зеленого цвета.

[SeregaT]

С ходу могу назвать "Клинское" и "Т".

Не, клинское вроде в зелёных. "Т" точно в прозрачных.

[katalist]

Баг-бир, Жигулевское, Кулер тоже в прозрачных