На самом деле, вводятся символы-цифры, потом калькулятор переводит числа в двоичный вид, выполняет над ними нужные операции и назад в виде символов выводит на индикатор.
А по-другому не получится. Иначе тебе нужно будет статическое преобразование вроде ПЗУ с адресами 44 бита(11 цифр по 4 бита, двоично-десятичное представление) и шиной данных 32 бит(одинарная точность) или 64 бита(двойная точность). Представил себе масштабы? и обратной разрядности для обратного преобразования.
Либо изначально ориентироваться на хранение чисел в двоично-десятичном виде, и реализовывать всю математику через этот формат(опять же, не представляю как можно без итераций и без применения многоразрядного ПЗУ реализовать даже сложение двух чисел по 44 бита каждое - нужна будет довольно сложная логика). Это просто очень огромная работа должна быть проделана, на это уйдут годы.
В современных микрокалькуляторах во всех поголовно используется 4-х битный микропроцессор. Вспомни тот самый MK-52, примерно так и работают современные калькуляторы.
Alexeyslav писал(а): Иначе тебе нужно будет статическое преобразование вроде ПЗУ с адресами 44 бита(11 цифр по 4 бита, двоично-десятичное представление) и шиной данных 32 бит(одинарная точность) или 64 бита(двойная точность). Представил себе масштабы? и обратной разрядности для обратного преобразования.
Вообщем то так я и планировал....
Alexeyslav писал(а):
Либо изначально ориентироваться на хранение чисел в двоично-десятичном виде, и реализовывать всю математику через этот формат(опять же, не представляю как можно без итераций и без применения многоразрядного ПЗУ реализовать даже сложение двух чисел по 44 бита каждое - нужна будет довольно сложная логика). Это просто очень огромная работа должна быть проделана, на это уйдут годы.
В чем такая безумная сложность?
Просто пишем в ОЗУ с клавиатуры в виде 2*101, 2*102, 2*103(222)
Потом каждое при нажатии кнопки ввода 2 числа
Вводим в ОЗУ второе
Потом уже скалдываем....
Что тут сложного?
Просто сумматор....
А вот как устроить умножитель на таком вариаете? Вычитатель(и заодно с ним делитель)
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
Предлагаешь каждую цифру хранить в виде готового числа, вроде 2 + 20 + 200 то это немного нерационально, для одного введеного числа в 11 цифр нужно 11 ячеек памяти способных сохранить исходное число целиком. Обычно хранят только символы числа, а затем в цикле начиная со старшего разряда умножить на 10 и прибавить очередной разряд. В результате получаем число в двоичном виде.
Умножить на 10 не представляет сложности x*10 = x*8 + x*2, умножение на 8 и на 2 есть ни что иное как сдвиг двоичного числа на 3 и 1 бит соответственно.
Дальше реализовать суммирование в двоичном виде. И калькулятор считай в шляпе.
В современных процессорах используют параллельные сумматоры и умножители поскольку формат чисел одинаковый(IEEE какой-то там, 128 и 256 бит на число) и все разнообразные применяемые типы чисел сначала расширяются до формата с которым работает сопроцессор. Вычитание и деление производится через суммирование и умножение.
Alexeyslav писал(а):Обычно хранят только символы числа, а затем в цикле начиная со старшего разряда умножить на 10 и прибавить очередной разряд. В результате получаем число в двоичном виде.
Так я так и говорю
Допустим так
Пусть хотя бы на 10 цифр (до 99 млн)
Кнопка имеет 10 каналов
Шаговое реле питание подает вначале на 1й канал
Нажимаю 2.
Число пишется в ячейке где 10 в 1й стпени
Пишеться только 2
Когда я кнопку нажал прошел ток, шаговое реле переключается на 2й канал, можно жать вторую цифру
Как-то так
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца
А.С.Пушкин
вычитание - это прибавление числа в дополнительном коде, который получается умножением числа на -1.(не может быть! не может быть все настолько просто?)
Умножение - многократное суммирование. A*B - это прибавлять число "A" В раз. А чтобы не суммировать миллионами, то просто используем сдвиг как умножение на два(или на 10, если сдвигаем десятичные числа). Вспомни умножение в столбик.
