ОБЯЗАТЬ авторов отвечать на вопросы по своим конструкциям

[Novice user]

В той теме вы задали вопрос 20 авг 2022 ,а автор последний раз посещал сайт днем ранее-19 авг 19 2022,так что не стоит так паниковать...

Попробуйте замените МК,делов то...

[Alex-lab]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4283564#p4283564"]Вы задаете вопрос в форуме - в ответ тишина. Задаете вопрос в личку автору - в ответ тоже тишина. Хотя видно, что автор регулярно заходит на форум (соответственно - прочитал твой вопрос). Итог - зря потраченные деньги, время, нервы. Какова ваша реакция?[/uquote]

Решение простое. Что бы этого не было, нужно заручиться поддержкой автора до закупки деталей и сборки.
В вашей проблем, если PA7 это аналоговый вход (оно все таки регулирует яркость при нуле) и там сидит мощные +5В, значит этот вывод скорее всего пробит на питание.

[Martian]

Ага. Взять у автора денежный залог и не отдавать, пока всё не заработает. А лучше недвижимость, пусть квартиру перепишет.
А мощные +5 могут быть, если это не вход, а выход, учитывая особенности ТС, однозначно утверждать ничего нельзя.

[Ramm-SD]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4284053#p4284053"]Естественно, вывод отключал... На нем все равно +5 при приличной нагрузочной способности.[/uquote]
Приличная нагрузочная способность - это сколько в граммах, в килограммах или в тоннах?
"+5", т.е. логическая единица, у полностью исправной и правильно инициализированной меге на "висящем в воздухе" выводе будет в двух случаях:
1) вывод настроен на вход с подтягивающим резистором;
2) вывод настроен на выход и на нём установлена логическая единица.

P.s.: Обратите внимание на эти два комментария от ELcat.

P.p.s.-2-FAKIR: Это чем же? Вопрос исчерпан.

[Martin76]

Тогда нужно предложить и такую зеркальную идею:
Всем желающим повторить какую либо конструкцию и иметь при этом какие то гарантии, нужно слезно просить автора разрешить повторить его устройство, подтвердив перед этим свою квалификацию, например получив одобрение на разрешение повторения десяти членов мистического "экспертного сообщества" данного форума. Так же, нужно получить одобрение автором и экспертами купленному комплекту элементов, изготовленной плате, монтажу на ней, программатору, программному обеспечению и так далее.

[FanatOf80s]

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4284613#p4284613"]
Приличная нагрузочная способность - это сколько в граммах, в килограммах или в тоннах[/quote]

Напряжение начинает заметно снижаться при сопротивлении на землю порядка десятков Ом.

"+5", т.е. логическая единица, у полностью исправной и правильно инициализированной меге на "висящем в воздухе" выводе будет в двух случаях:
1) вывод настроен на вход с подтягивающим резистором;
2) вывод настроен на выход и на нём установлена логическая единица.

ШИМ регулировка яркости работает (т.е., вроде работает как вход), но - для этого приходится садить вывод на землю через малое сопротивление. При этом существенно растет потребляемый схемой ток и начинает сильно греться МК. Явного пробоя на + питания нет: сопротивление на +питания в выключенном состоянии в одну сторону ~1.5 кОм, в другую бесконечность.

Или все-таки попробовать поменять МК...

[Alex-lab]

FanatOf80s, "в выключенном состоянии в одну сторону ~1.5 кОм"
Это очень мало. Вывод битый.

[Novice user]

Неа,там защитный диод стоит с порта на плюс

[nds]

Да пофиг в принципе
Резистор подтяжки в avr порядка 20 килоом
Тут явно значительно меньше

[Novice user]

Может прошивка не та,ссылку бы и в протеусе прогнать...

[Ramm-SD]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4285446#p4285446"]Напряжение начинает заметно снижаться при сопротивлении на землю порядка десятков Ом.[/uquote]
Бедная мега...
Вы даташит вообще читали? Максимум тока через вывод 40 мА, а через весь МК - 200 мА (для DIP) / 400 мА (для TQFP/MLF).
Что-то у вас не так, очень похоже что вывод настроен на выход. Или МК неисправен.

А это так, для понимания:

[FanatOf80s]

Вот и хотел узнать насчет прошивки, как настроен данный вывод и как работает данная функция у других... Но ответа от автора (как и от повторивших конструкцию) так и не получил...
В общем, куплю новый МК, как вернусь из отпуска - сменю, попробую.

[Ёрш]

[uquote="FanatOf80s",url="/forum/viewtopic.php?p=4286838#p4286838"]Но ответа от автора (как и от повторивших конструкцию) так и не получил...[/uquote]
Тогда надо возбудить уголовное дело против автора по статье 184412 Уголовного Кодекса форума Радиокот. Ему светит до 2-ух лет запрета нюхать канифоль.

[FanatOf80s]

Поменял МК. Результат тот же самый. Входное сопротивление входа РА7 при включенном питании 30 Ом, даже в режиме измерения сопротивления (при выключенном питании в режиме измерения сопротивления близко к бесконечности, в режиме прозвонки где-то 1.2 кОм).

[electroget]

FanatOf80s,
Значит этот вывод не настроен как следует.

[FanatOf80s]

Вот и хотел проконсультироваться с автором и/или с повторившими данную конструкцию...

[musor]

не следует забывать
1 ВАМ и вобше никому не АВТОР не члегны форума ничем НЕОБЯЗАНЫ
2 афтор любезно поделился ч вами своими идеями мыслями наработками да ингда еще сырыми -СКАЖИТЕ СПАСИБО И НА ТОМ
3 автор часто не эксперт он тоже чел и может чегот НЕ ЗНАТЬ и в чемто ОШИБАТЬЬСЯ
надо понять принять простить
4 НАУЧИТЕСЬ ДУМАТЬ сами И учится если ПОНИМАНИЯ не хватает ЭТО НЕ ТОЛКА ПОМОЖЕТ С НАЛАДКОЙ ДАНОЙ ПОДЕЛКИ И НО ПИ прогодится потом далее

[FanatOf80s]

Так вот именно потому и предлагаю внести соответствующие изменения, чтобы ОБЯЗАТЬ авторов нести хоть какую-то, хотя бы минимальную ответственность перед теми, кто будет повторять их конструкцию! Не в плане материальной компенсации за неработоспособность разумеется, а в плане поддерживать связь с повторившими.

[Ёрш]

Мне кажется уже привели достаточно доводов почему это сделать невозможно и почему это тупо.

Но стоит признать, что иногда авторы не особо хорошо готовят свои статьи... допускают ошибки и пр. А механизмы форума не позволяют внести дополнения в эту статью.
В итоге у статьи только появляется тема на форуме на пару десятков или сотен страниц где 50% сообщений далеки от темы.

А что мешает просто создать отдельную тему в профильном разделе? И решать вопрос про конкретную неисправность, а не про устройство из статьи.

[VNS]

В 80% случаях косячат сами повторяющие делая ошибки по незнанию как при изготовлении ПП так и при банальной заливке прошивке и фьюзов… затем начинают предъявлять претензии к конструкции… хорошо когда это происходит спустя небольшое количество времени… но когда повторяют девайс лет через …цать, то какие могут быть претензии к автору? Он банально может о данном девайсе забыл или просто уже нет желания возвращаться к старым разработкам… так это давно пройденный этап… кто желает предъявлять претензии к автору, то тому необходимо зайти в раздел "Есть работа", написать подробное ТЗ и оплатить отозвавшемуся автору за данную разработку и только тогда заказчик имеет полное право требовать или предъявлять какие либо претензии к автору если они в итоге не соответствуют ТЗ.