БП Mean well RS-150-24 переделка в регулируемый

[Sandro2103]

Потестил пару дней регулировку напряжения, все замечательно работает и ничего не случилось! По поводу писка транса на холостом ходе разобрался, первая нога шим отвечает за пропуски импульсов и усадив ее на землю (перемычка вместо R11), все решилось.
Ув. vertigo, спасибо за совет, можно конечно заморочится и с ОУ, но хотелось бы разобраться! Деркатер, вот и я о том же! Как я понял из этоя темы https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=116929, манипулировать нужно со 2й и 3й ногой микросхемы! Правда там "дядьки" знающие общались и мне не все понятно .
Нашел вот еще одну схему блока на NCP1203, что это за узел слева от нее? Как я понимаю, это и есть стабилизация по току или я ошибаюсь?

[vertigo]

Хочу Вас огорчить, это триггерная защита от обрыва цепей обратной связи. Насчёт изменения сопротивления в цепи истока ключа - может быть и сработает конечно, но такое решение нигде не встречал, а это наводит на определенные мысли… Но лучше пусть скажут своё мнение по этому поводу профессионалы, к коим я не отношу себя.

[Enman]

Ограничение тока резистором в истоке работает, конечно...В БП бывает и по 5-6 шт они впараллель стоят, чем больше отпаяшь, тем меньше ток.
Переключатель в эту цепь трудно рекомендовать, на фоне десятых ома и длины проводов с наводкой...

[Sandro2103]

Enman, ну это как вариант, можно конечно поэксперементировать, но хотелось бы более уневерсальное устройство!

[Enman]

Так vertigo уже предложил самое универсальное - от другого блочка 12V запитать всю измерительную часть вторички,
тогда и регулировка напряжения будет от нуля и ток регулироваться...

[vertigo]

Переключение истоковых резисторов не решает проблему стабилизации тока. Оно решает проблему стабилизации мощности, а мощность, как известно, произведение тока на напряжение. Следовательно, при малом напряжении блок питания будет выдавать большой ток, и наоборот. Никаким стабильным током в этом случае и не пахнет

[Sandro2103]

Ну по сути, авто стабилизация уже есть, это заложено в ШИМе, нужно лишь найти способ управления ручками посредством 2й и 3й ноги!

[vertigo]

Позвольте спросить, а какую функцию, по Вашему, выполняет оптопара, подключенная как раз на вторую ногу? И ещё один вопрос - какой схемой коммутируется эта самая оптопара? А третья нога это вход схемы токовой защиты ключа, её вообще не нужно трогать никаким образом, кроме как указанным в даташите

[Sandro2103]

Смотрите, по ДШ 1я нога "Регулировка пикового тока пропусков Этот контакт позволяет вам отрегулировать уровень, на котором выполняется процесс пропущения цикла"
2я "Устанавливает заданное значение пикового тока. Подключив оптрон к этому выводу, задается значение пикового тока
в соответствии с потребляемой выходной мощностью."
В моем блоке, через оптроны сделана защита от превышения и стабилизация напряжения! Тогда чем задается это самое значение тока в зависимости от потребляемой мощьности.
Я просто много чего не понимаю и хочу разобраться. ИБП ведет себя странно, выставлю 24в, подключаю к нему лампу 100вт 24в, вроде бы потребляемый ток должен быть 4.1А, но нет он 3а! Так же беру лампу 150вт, ток должен быть 6.25а, но он доходит только до 5.1а, почему так? Из-за чего он не отдает нужный ток, от чего это зависит?

[vertigo]

Вы для начала померьте выходное напряжение под нагрузкой. И если оно равно 24 вольтам, вспомните закон Ома, и ищите проблему в другом месте, а не в блоке питания.

[Sandro2103]

Мой косяк, ввел меня в заблуждение китай ампер-вольтметр, после калибровки все норм. Шутку не оценил

[Деркатер]

[uquote="vertigo",url="/forum/viewtopic.php?p=3441228#p3441228"]Переключение истоковых резисторов не решает проблему стабилизации тока. Оно решает проблему стабилизации мощности... Следовательно, при малом напряжении блок питания будет выдавать большой ток, и наоборот. Никаким стабильным током в этом случае и не пахнет[/uquote]

Но если рассуждать глобально - в TL494 есть два компаратора, на один из которых заводится ОС по напряжению, а на другой ОС по току при переделке БП АТХ в лабораторный БП. И все регулируется.
В 8-лапых ШИМках тоже есть два таких компаратора.
В чем принципиальная разница в регулировании там и там?

[vertigo]

Ну попробуйте использовать current sense comparator, спецом заточенный под контроль тока ключа, для других целей. Никто ведь не мешает Вам? Потом скажете, что из этого вышло.

[Sandro2103]

vertigo, а можно как-то интегрировать предложенную вами схему в мою (места в корпусе не очень много, может выйдет распаять на моей плате)? Всмысле оставить регулировку напряжения мою, убрать защиту от перенапряжения и вместо этого на освободившийся оптрон повесить регулировку тока и возможно ли еще разделить в вашей схеме регулятор тока и напряжения?

[vertigo]

Главный вопрос, это дополнительное питание для ОУ. Если Вы его обеспечите, то можно. Надо исключить первый ОУ с его обвязкой, включая VD6, при этом оставив TL431 с её обвязкой

[Sandro2103]

vertigo, в общем вы в очередной раз были правы, перелопатив чутка инфы, понял, по другому сделать невозможно! Вот нашел почти идентичную схему как у меня, только транс с доп обмоткой для питания вторички такой как вы предложили и ОУ другой! Осталось разобраться с номиналами. И еще, может попробовать домотать и себе в транс обмотку, чтоб не добавлять внешнее (место на трансе вроде есть, зазор по 3-4мм с каждой стороны)! Вот только как бы это расчитать или проще доп питание закинуть (есть мелкий бп 12в 250ма)? И еще вопрос, есть такие же схемы и без доп питания, вроде же ОУ нужно питание от 3 до 32в (мне меньше 5в понижать и не нужно)?

[vertigo]

Лучше будет решить этот вопрос дополнительным блоком питания, на мой взгляд. Если так не хотите, можете попробовать питать операционник с выхода. Но наверное придётся использовать rail-to-rail ОУ. С маркой ОУ я Вам помочь не сумею

[Sandro2103]

У меня есть LM358 с индексом N, написано Low Power, может это и есть rail-2-rail?

[vertigo]

Нет, lm358 это не он. Как правило они низковольтные и труднодоставаемые, по крайней мере у нас. Есть конечно и высоковольтные, но их мало. MCP6001, MAX44280, LM7301, TSB611, OPA342 и т.д. Ищите в инете по запросу rail to rail op amp datasheet. Но лично моё мнение - не стоит овчина выделки. Лучше и правильнее это дополнительное питание, обычный ОУ, и ограничение тока во всём диапазоне выходных напряжений

[Sandro2103]

Ок, так и сделаю! Мне вот еще что интересно, на время тестирования можно же оставить и родную вторичку (как и писал ранее, выбросив защиту от привышения напр.)? А то баюсь баха если чет спаяю не правильно