Нашёл, они оказались типа наших кт814-815.
А я то уж размечтался, что типа 972 -973...
Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
Странно, ив тырнете др инфу пишут ---
Биполярный транзистор 2T9138 - описание производителя. Основные параметры. Даташиты.
Наименование производителя: 2T9138
Тип материала: Si
Полярность: PNP
Максимальная рассеиваемая мощность (Pc): 8 W
Макcимально допустимое напряжение коллектор-база (Ucb): 60 V
Макcимально допустимое напряжение эмиттер-база (Ueb): 5 V
Макcимальный постоянный ток коллектора (Ic): 1 A
Предельная температура PN-перехода (Tj): 150 °C
Граничная частота коэффициента передачи тока (ft): 60 MHz
Статический коэффициент передачи тока (hfe): 40
Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
А, ну да, что то я туплю не по децки....
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Express Как насчёт незыбленного биполярник управляется током
Вообще-то я и есть ярый адепт секты "биполярник управляется током". Но что-то уже как-то закрадываются сомнения - не дурят ли нас отцы-основатели системы h-параметров?
напишите мне формулу нахождения тока коллектора без тока базы?
Разберём по костям формулу Iк=Iб*h21э.
Мы пытаемся найти ток коллектора, используя паразитный ток базы и некий странный параметр h21э. Но что такое это h21э и как нам его узнать? Отцы-основатели системы h-параметров учат нас, что h21э=Iк/Iб. Так, стопэ, это что же получается - змея кусает сама себя за хвост? Чтобы узнать ток коллектора, нам надо узнать коэффициент передачи. А чтобы узнать коэффициент передачи, нам надо знать ток коллектора. Ну не бред ли?
[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=4518825#p4518825"]если на микрухе нет никаких ключей[/uquote]Неправда. Ключ есть! Это более пологий скос корпуса поверху выводов первой половины их нумерации. По первому фото - 1-4 выводы внизу.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Martian
Нет, неверный посыл. Закон Ома вполне логичен и самодостаточен. Там нет никаких странных придуманных параметров. Именно здесь, на форуме, мне подробно разжевали всё про закон Ома. У нас есть вполне конкретное напряжение, вполне конкретный ток и вполне конкретное сопротивление. Но в рассматриваемой формуле нет вообще никакого смысла, потому что h21э - величина неизмеряемая и к тому же, произвольно изменяемая от температуры, напряжения и фаз Луны, а Iб - побочная величина, не имеющая к работе транзистора никакого отношения (это не я сказал, это из универовской методички). Я же сказал - я адепт тока базы, и не я вот этот весь бред с носителями зарядов придумал.
vovw
Да, тут не поспоришь. Любопытный факт заключается в том, что изобретали-то полевой транзистор, но что-то пошло не так - и получился биполярный. Причём это был точечный транзистор. И только через три года до Шокли наконец-то допёрло, как вообще работает эта хреновина, и он родил уже нормальный биполярник, с плоскими переходами. Эта история лишний раз подтверждает, что с транзисторами не всё так просто, как с лампами.
Так мож кто подскажет ЧО се таке ?
На оных надпись 110 и 112 а ниже дата выпуска.
Из ''обозначений'' - кружОк чуть выдающийся. Толи литейный прилив, толи ''украшение'' такое
Снимал вечером при ''лампе'' потому уж кака получилась
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4519325#p4519325"]АВК, а ты чоета на электронику так присел, тебя раньше сроду тут не было в теории... Что за тяга к познаниям проснулась?[/uquote]
Да не садился я на её.... невыдержит маво МУДРОГО зада.
Вот доразберу вековые залежи бАгацтв, систематизирую и активней паянием займусь.
Ну а пока теорией пробавляюсь.
Добавлено after 6 minutes 28 seconds:
[uquote="BeatMaster",url="/forum/viewtopic.php?p=4519332#p4519332"]АВК, значит показалось. Вот что значит качество фото. Производитель тогда NONAME.[/uquote]
Да вот же - не везёт.
Вчера Диплодок слёту определил более загадочные транзисторы, а эти вроде и более помеченные и более ''фактурные'' и всё никак.
И хужей всего то, что может быть, всёж удасться определить что оно такое, но вот неподойдут к замУслам...
Всёж с импортными транзисторами фигня какая то... Вот наши - всё понятно, описания рядом какие хочешь...
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Здравствуйте. Я правильно понимаю?
LM317 в корпусе TO220 сможет нагреется до 50 градусов если будет рассеивать 1 Ватт. + температура окружающей среды.
У меня вот такая схема.
На вход диодного моста подаётся 12 вольт (диодный мост от переполюсовки). Я так понял падение напряжение на диодном мосте из 1N4007 при токе ~0.5А будет приблизительно (падение напряжения на 2х диодах * 0.84 В) = 1,68. Т.е. proteus симулирует и говорит что после диодов будет 10.2 Вольт, что в принципе более и менее совпадает с расчётами. Дальше я стабилизирую напряжение до 8,1-8.2 вольт. По расчётам на LM317 будет рассеиваться 1.05 Вт.
Значит если температура окружающей среды +20 градусов = то LM317 нагреется 1,05 * 50 + 20 = приблизительно до 72.5 градусов?
Это общее тепловое сопротивление от перехода, который рассеивает вашу предположительную мощность, до вашей окружающей среды, которая у вас - 20 градусов.
Предлагаю почитать самому про него