Уроки православия

[Veratrol]

Газета писала о тенденции.

Газета писала о факте.

А вы обвинили КОНКРЕТНО учреждение, совет и руководство.

Где? Ссылку, пожалуйста!

[ua9ulo]

перфорированном оросителе мелких отверстий или щелей могут зашламовываться и оросители,.?

Я же вам говорил, что вы профан.
Эта критика касается стандартных, перфорированных оросителей, которые не относятся к аналогу и прототипу, а в патенте они заменяются новыми оросителями, новой конструкции, которые работают более эффективно.

[ua9ulo]

Газета писала о факте.!

Повторяю вы оклеветали конкретное учреждение, их ученый совет и специалистов.
В названной вами газете НЕТ тех конкретных названий, которые ВЫ ОКЛЕВЕТАЛИ публично.
А ссылка приведена вам вашим соратником КРАМ выше в виде автореферата.

[Veratrol]

Я же вам говорил, что вы профан.
Эта критика касается стандартных, перфорированных оросителей, которые не относятся к аналогу и прототипу, а в патенте они заменяются новыми оросителями, новой конструкции, которые работают более эффективно.

Вы запатентовали устройство именно с такими оросителями. Разбирайтесь с Городиловым Н.Н.

[ua9ulo]

На самом деле в вашем патентовании ни логики ни смысла.

Для понятия "логики и смысла" в патентах надо иметь кое-что в голове в виде знаний, а не быть профаном как вы.

[Veratrol]

Повторяю вы оклеветали конкретное учреждение, их ученый совет и специалистов.
В названной вами газете НЕТ тех конкретных названий, которые ВЫ ОКЛЕВЕТАЛИ публично.
А ссылка приведена вам вашим соратником КРАМ выше в виде автореферата.

Значит, ссылки нет. Получается, клеветник здесь только вы.
Кстати, я бы не рекомендовал вам сучить в истерике ножками и привлекать излишнее внимание к своим патентам и диссертации. Дойдет дело до разбирательства и экспертизы - проблемы будут и у вас, и у тех, кто содействовал вам в оформлении и защите фуфла.

[ua9ulo]

Разбирайтесь с Городиловым Н.Н.

Давно разобрался.
Любой патент, кроме аналога, прототипа и нового решения, включает массу стандартных элементов, которые не влияют на устройства, которое описывается формулой изобретения.
Вся суть новизны излагается в формуле изобретения.

[ko666ka]

На самом деле в вашем патентовании ни логики ни смысла.

Для понятия "логики и смысла" в патентах надо иметь кое-что в голове в виде знаний, а не быть профаном как вы.

от аспирантуры отказалась увидев кухню изнутри...а научная деятельность реальная мя не прокормит ...
а вы смотрю тщеславный человечишко?

[ua9ulo]

[Значит, ссылки нет.. .

Потому вы пишете отписку, что заметили ССЫЛКА и ваша клевета видно всем.
Вся ваша дурь в мой адрес, это всё одна ССЫЛКА клеветническая.
А с моей диссертацией всё ОК.
Она прошла большую апробацию в печати, патентах и в производстве.
Это только после прихода жулья к власти, скотского капитализма в Россию, стали фабриковать за деньги диссертационные работы и все начальники и буржуи, которые стали докторами и кандидатами наук.
Они думаю, что если он стали учеными по корочке, так им и наука не нужна, не нужны исследования и новые разработки.
А пока без исследований только трупы из шахты сотнями таскают, или там же их и хоронят.

[Veratrol]

Давно разобрался.
Любой патент, кроме аналога, прототипа и нового решения, включает массу стандартных элементов, которые не влияют на устройства, которое описывается формулой изобретения.
Вся суть новизны излагается в формуле изобретения.

Тем не менее, понимать, как работает эта "масса стандартных элементов" вы обязаны. Эйрлифт, например, в вашем устройстве работать не будет и не работал. В чем Городилову Н.Н. пришлось убедиться на практике, поскольку теоретических расчетов он сделать не смог.

[ua9ulo]

научная деятельность реальная мя не прокормит

Сегодня наука никого не кормит, всё обанкротили и "опустили ниже плинтуса".
А в СССР в науке можно было работать и зарабатывать.
И мне приятно, что смог не мало в этом деле сделать.

[Veratrol]

А с моей диссертацией всё ОК.
Она прошла большую апробацию в печати, патентах и в производстве.

Спасибо, повеселили.

...Они думаю, что если он стали учеными по корочке, так им и наука не нужна, не нужны исследования и новые разработки.
А пока без исследований только трупы из шахты сотнями таскают, или там же их и хоронят.

Ну-ну. Не вы ли утверждали, что при скотском капитализме в шахты не вложили ни копейки, а ваша техника продолжает работать? Так что трупы скорее на вашей совести...

[ua9ulo]

[поскольку теоретических расчетов он сделать не смог.

Ну хватит смешить.
Надоело вашу дурь слушать.
И конечно эрлифт будет работать не хуже насоса.

[ua9ulo]

Спасибо, повеселили. .

Вы меня тоже своей дурью повеселили.

и скотском капитализме в шахты не вложили ни копейки, а ваша техника продолжает работать?.

Техника наша ещё продолжает работать, но её нельзя использовать в потогонной системе вне разработанных технологических схем, а буржуи из алчности жмут всё из людей, держа их на нищенских зарплатах, и только за, "большой уголь" платят премии.
Поэтому шахтеры добывают уголь любой ценой.
Финал известный виден всем.

[Veratrol]

И конечно эрлифт будет работать не хуже насоса.

Если уметь считать и конструировать. Не ваш случай. Что Городилов Н.Н. и подтвердил, заменив эйрлифт насосом. Вот только и насос в вашем устройстве тоже работать не будет. Из-за шлака. Перечитайте учебник из СГПТУ...

[Veratrol]

Техника наша ещё продолжает работать, но её нельзя использовать в потогонной системе вне разработанных технологических схем, а буржуи из алчности жмут всё из людей, держа их на нищенских зарплатах, и только за, "большой уголь" платят премии.
Поэтому шахтеры добывают уголь любой ценой.
Финал известный виден всем.

Буржуи привыкли к эффективной работе техники, а ваша на такое неспособна в принципе....

[КРАМ]

Техника наша ещё продолжает работать, но её нельзя использовать в потогонной системе вне разработанных технологических схем, а буржуи из алчности жмут всё из людей, держа их на нищенских зарплатах, и только за, "большой уголь" платят премии.
Поэтому шахтеры добывают уголь любой ценой.
Финал известный виден всем.

Колюня, так где ты был летом 1989 года? В Прокопьевске? В рядах бастующих шахтеров?
Или сразу-обосразу?

[ua9ulo]

подтвердил, заменив эйрлифт насосом. ...

Вы когда -нибудь по русски научитесь читать?
Насос как и трубы, это стандартные элементы гидросистемы и они не входили в формулу изобретения.
Эрлифт будет использован тогда, когда на него получим новый патент.

[ua9ulo]

Буржуи привыкли к эффективной работе техники, ..

Это понятно, НА ТРУПАХ шахтеров конечно "буржуи привыкли к эффективной работе техники".

[ua9ulo]

где ты был летом 1989 года? :

Нет.Я был раньше с шахтерами, в Междуреченске, на первой забастовке.
Она длилась 3 дня и после согласования требований шахты продолжили работу.
Потому согласованные требования были реализованы в 306 постановлении правительства.