Уроки атеизма

[MIF]

Я уже дважды это делал. Не помните?

Я запомнил, что ничего вразумительного от вас не слышал. Спросите третий раз, рассмотрю подробно - увидите. Хотя, может быть соберётесь с мыслями...

[ua9ulo]

ничего вразумительного от вас не слышал.:

Если человек НЕ СМОГ, что-то услышать, то это ПРОБЛЕМА слушателя, а не того кто излагает.
Давно сказано, что от Марка Глава 4. 23. « Если кто имеет уши слышать, да слышит».

[MIF]

Если человек НЕ СМОГ, что-то услышать, то это ПРОБЛЕМА слушателя, а не того кто излагает.

Других вариантов вы не предусмотрели?

« Если кто имеет уши слышать, да слышит».

В принципе согласен!
Только в источнике эта фраза звучит иначе.

[ua9ulo]

Если человек НЕ СМОГ, что-то услышать, то это ПРОБЛЕМА слушателя, а не того кто излагает.

Других вариантов вы не предусмотрели?

Зачем придумывать новое, если есть старое даже в Евангелие от Марка Глава 4. 23. « Если кто имеет уши слышать, да слышит».
Значит что-то у вас "с ушами" не лады.

[MIF]

Зачем придумывать новое..

Речь не о "новом", а о других вариантах, когда кто-то чего-то не услышал.
Впрочем, я не намерен отвечать на ваши детсадовские фразы, на которые положено было отвечать вашим родителям.

КАР для всех атеистовых "оппонентов: Будут аргументы - позовите ссылкой в ЛС, а до тех пор не тревожьте - тему оставляю.
Аргументы должны быть выражены чётко и ясно.

[ua9ulo]

я не намерен отвечать на ваши детсадовские фразы.

А я и не требую вашего ответа, в виде " ваших детсадовских фраз».
Они, кроме смеха и улыбки, ничего разумного вызвать не способны.

[ua9ulo]

Только в источнике эта фраза звучит иначе.

Ну, так укажите этот источник.
Я использовал два - из Интернета и из Нового Завета опубликованного в 1990 году.
И там, приведенная мною, на все 100% читается одинаково, и одинаково «фраза звучит», КАК МНОЮ ЗДЕСЬ И ПРИВЕДЕНА.
Значит и в чтении Евангелие у вас со слухом проблемы.

[AL.EX]

Он его никогда и не читал. Хотя считает себя православным.

Аргументы должны быть выражены чётко и ясно.

Сами к себе, вы конечно это не относите.

[Orion33]

Спросите третий раз, рассмотрю подробно - увидите.

Я думаю, вы в состоянии пролистать тему назад.

[Orion33]

Я использовал два - из Интернета и из Нового Завета опубликованного в 1990 году.

Он не читал Новый Завет, уже обсуждали

[Муркиз]

Читать - мало! Думать надо, и своей головой, а не попугайничать чужими, давно истлевшими словами на вымерших языках!

[AL.EX]

Читать - мало! Думать надо, и своей головой, а не попугайничать чужими, давно истлевшими словами на вымерших языках!

Вот и думаем сами....

КТО писал или говорил, что они были белыми ?
(это в пику картинке)

[Orion33]

КТО писал или говорил, что они были белыми ?
(это в пику картинке)

Я даже больше скажу, если Адам и Ева были иудеями - откуда взялись русские?

[ua9ulo]

если Адам и Ева были иудеями

Могу вас успокоить.
Сегодня уже известно, что поповщина жидовская и христианская, как всегда ЛГАЛА и об Адаме и об Еве.
Реально известно сегодня, что "Митохондриальная Ева — имя, данное молекулярными биологами женщине, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии. Поскольку митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии, у всех ныне живущих людей такая ДНК была получена от «Евы». Аналогично ДНК мужской Y-хромосомы у всех людей мужского пола должна происходить от «молекулярно-биологического Адама».
Поскольку реальные Адам и Ева выходцы из Африки , то все они были НЕГРАМИ. Ведь только тёмный цвет кожи сдерживает излишнее ультрафиолетовое излучение Солнца.

[AL.EX]

Я даже больше скажу, если Адам и Ева были иудеями - откуда взялись русские?

Не, не, не. Адам с Евой иудеями не были => тогда и иудеев то не було вовсе.

А вот Иисус - точно был Советским человеком !!!

Проповедовать всякую фигню (лишь бы не работать); превращать что-то в вино; обещать "кузькину мать"; на вечере - "ты мя не уважашь";......

[Microwatt]

А вот Иисус - точно был Советским человеком !!!
.

Угу, Иуда - первым демократом. А обыватели были всегда.

[ua9ulo]

А обыватели были всегда.

Обывателей в СССР называли совками.
Сегодня эти совки правят Россией, а её «обыватели были всегда» и подчинялись по холуйски этим совкам, т.е. оскотинившимся советским людям в прошлом.

[maks14]

Кто даже в советское время хотел построить в России аналог сша-был, есть и будет либералом.
увы..в семье не без урода...тот же чубайс был в школе бунтовщиком-достаточно послушать с его же уст повести из его жизни
так что не надо про совков у нашей власти рассказывать.

[AL.EX]

Обывателей в СССР называли совками.

Не, это понятие стало общеупотребимым к середине 90-х.
Это в отношении к людям, жившим в СССР.

А начиная с 80-х оно использовалось только некоторыми барыгами-интелегентами фапающими на заграничный ширпотреб, высказывающимися так в отношении советской аппаратуры и шмоток.

[ua9ulo]

в отношении к людям, жившим в СССР.А начиная с 80-х оно использовалось только некоторыми барыгами-интелегентами.

Советский человек и совок отличаются тем, что совок - это ОСКОТИНЕННЫЙ бывший советский человек, это выродки типа - Чубайса, Ельцина Гайдара, Путина, Медведева и т.д.
Широко использовался термин БИЧ - бывший интеллигентный человек. Так и с совком. Все они бывшие….