Мелкие вопросы по УНЧ.

[Алексей36]

Левый канал, деталь VT-5

[Алексей36]

Самое обидное, что схемы этого унч в просторах инета тоже нет...
А если у кого есть схема, был бы признателен...
Еще мысль из разряда бреда, что это какая-то КТ-шка отечественная.

[kentgaryk]

А я бы и попробовал КТшку туда воткнуть, только с проводимостью надо не ошибиться...как я понял там еще и рабочий канал есть, вытащить оттуда, определить проводимость, померить Н21, что мешает то? Мощность там явно не великая, раз без радиатора стоит. Как вы вообще поставили ему диагноз не выпаивая из схемы?

[Алексей36]

Фото как раз живого канала... Спасибо за подсказку, как только проведу измерения отпишусь и надеюсь на помощь в подборе аналога

[А. Г. Лукашенко.]

Левый канал, деталь VT-5

Если у него на базе стоит VD3, R26 ? на эмиттере R27 ? То это MJE350

[Алексей36]

К сожалению нет, R26 в цепи с транзистором VT-7 и VT-11, вот диод VD-3 действительно подходит к одной из ног сгоревшего VT-5

[А. Г. Лукашенко.]

На фото 2 конденсатора вздуты

Прозванивайте второй такой же транзистор чтоб узнать проводимость, и меняйте на MJE350 если PNP или MJE340 если NPN.

[Алексей36]

Огромное спасибо за совет!
Как только перепаяю конденсаторы и заменю транзистор отпишусь...

[REB]

http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/15/ в каком режиме работает сей унч и можно ли его по качеству звучания сравнить с усилителями Нельсона и Худа?

[ибуки]

Усилитель класса АВ по топологии Линна,если правильно настроить коррекцию с осциллографом,будет звучать хорошо,но проще купить lm3886,будет тоже самое,а может даже лучше,главное печатку хорошо разведенную применить.
Этот усилитель можно улучшить,поставив пленочный конденсатор 1мкф между бвзами Vt6 и VT7,а также применив в нагрузке диффкаскада вместо резистора R6токовое зеркало на двух транзисторах,в эммитеры диффкаскада поставить резисторы по 100ом
Резисторы R16 ,R17 уменьшить до 0,1ом,чем они меньше тем меньше искажения,но хуже термостабилизация,поэтому нужно термостабилизирующий транзистор прикрутить на общий радиатор,заменив на bd139 или что то в таком же корпусе

[REB]

ибуки а на схемке почиркать можно дабы наглядно? Ну или можно ли собрать нечто с тем же питанием и выходными транзисторами ибо они уже есть) но более качественное ?( Так же имеются полевики 2sk1058, irf610, лампы 6н1п 6н3п 6н6п 6ф5п 6е1п 12au7.)

[ибуки]

покачественней надо классА делать ,какая акустика?какая мощность нужна?
вот например,но мощность 12вт

Вот еще

Вместо верхнего полевика ваш латерал 1058 поставите
Нижние можно дешевые IRF

[REB]

ибуки акустика примерно 50вт х2, двухполосные, сопротивление 4ом.
Как я понял чхема приведенная мной и отредактированная вами это максимум качества который можно выжать из класса АБ?

[ssc]

...это максимум качества который можно выжать из класса АБ?

...не - это минимум...

[ибуки]

Эти изменения самые минимальные,но эффективные для этой схемы
Я вообще не сторонник мощных усилителей в АВ классе
Самое простое это взять хороший ОУ и умощнить параллельником
Я сторонник биампинга счвч в А классе,или ламповый,нч -АВ-шник,можно даже на тда

[kentgaryk]

Я вообще не сторонник мощных усилителей в АВ классе

А в каком же классе тогда должен работать мощный УНЧ? Биампинг во первых весьма неоднозначен с точки зрения фазы, во вторых не универсален (связка УНЧ+АС), в третьих вовсе не является гарантом высокой мощности мощности (класс А, лампа).

[ибуки]

Я может не так выразился,я сторонник многополосного усиления
Сейчас большинство АС двух,трехполосные,а раз уж делить,то на входе,со всеми вытекающими преимуществами
Насчет А класса-исходя из спектрального состава фонограм на счвч нужна меньшая мощность,особенно при разделении полос,а искажения особенно заметны именно в этом диапазоне
Насчет фазы- применяйте фильтры первого порядка,правда это требует применения головок с "запасом' по частоте
Этот подход имхо менее затратен,тк хорошие широкополосные головки и мощные усилители высокого качества-дорогое удовольствие,это как монтировкой и шины бортировать и часы ремонтировать))))

[MiSol62]

А в каком же классе тогда должен работать мощный УНЧ?

Класс D. И даже китайский дешовый ширпотреб оставляет далеко позади класс АВ.

[kentgaryk]

А в каком же классе тогда должен работать мощный УНЧ?

Класс D. И даже китайский дешовый ширпотреб оставляет далеко позади класс АВ.

А китайский ширпотреб он что в классе "космос" работает? Я то по простоте душевной считал что в АВ

Насчет А класса-исходя из спектрального состава фонограм на счвч нужна меньшая мощность,особенно при разделении полос,а искажения особенно заметны именно в этом диапазоне

ИМХО все таки лучше решать этот вопрос классом АВ с повышенным покоя гле первые 15-20% мощности реализуются в классе А, основная часть мощности музыкального сигнала лежит в области низких, вы сами всегда это подмечаете, вот оно и получится реально нижние в классе АВ, а середина и верх в классе А (почти фильтр! ). В групповом сигнале со сложным спектром это конечно не совсем так...но близко. Цена вопроса - помощнее трансформатор, да побольше радиатор.

[MiSol62]

Я то по простоте душевной

Ну-так, не
"На всякого мудреца довольно простоты"