Oleg10011001, sng61 спасибо за участие в моей проблеме, скачал проишивки, но тамошний народ не особо рекомендует их ставить, дело в том, что в моем приборе установлена версия прошивки 3.40.0(170318.0) а на сайте Хантека ее еще нет, а ставить поверх этой старую - может не стать, и тогда вообще капец ослику.. Есть там чудак из америкосии, который уже два месяца не может включить прибор, через пару секунд после включения щелкает реле и гаснет дисплей - не грузится, и все это от попытки установить поверх последней прошивки, предыдущую.
Повременю пока с прошивкой, тем более, что ночью сделал автокалибровку и вроде бы стало получше, по крайней мере можно в ручном режиме глянуть частоты обоих каналов но не одновременно, а по очереди. Неудобно, конечно, но все же лучше, чем никак..
На сайте хантека кто-то задавал вопрос спецам-официалам как раз по поводу невозможности настройки отображения частот обоих каналов, ответили, что одновременно частоты не выводятся, эту инфу можно получать ОДНОМОМЕНТНО лишь в одном из каналов
[uquote="radiohead",url="/forum/viewtopic.php?p=3195028#p3195028"]Но и программный глюк тоже нельзя исключать, ибо иной раз все нормально работает.[/uquote]
На сколько я понимаю, это именно программный баг. Дпя всех добавлю, что речь идет о масштабировании записанной в память осциллографа осциллограммы, когда дальнейший захват осциллограмм остановлен.
[uquote="radiohead",url="/forum/viewtopic.php?p=3195028#p3195028"]На Owon интересно такое бывает? )[/uquote]
Не знаю как обстоят дела с Owon (подозреваю что там тоже своих багов хватает), но вот винда реагирует точно также, если не считать сброса настроек на дефолтные, при возникновении BSOD... Думаю основная проблема обычно не в наличии неизбежных программных багов, а в том, что производитель их не исправляет, или исправляет черезчур долго. В этом плане до февраля этого года к Hantek небыло никаких претензий, - после того как я сообщал о баге, он исправлялся в течении нескольких дней. Однако с тех пор я нашел еще наверное пяток багов и сообщил о них производителю, но воз и ныне там - испортились что-то они в этом плане
Жамкаю еще раз на AUTO.SET - такая же фигня. Еще раз жамкаю - то же самое, и на третьем-пятом-двадцатом жамканьи появляется такая картинка, которую я и хочу видеть постоянно[/uquote]
А что уровень и режим триггера не настраивается?Настройте и будет работать частотомер рядом с часами.
На скриншотах,где частотомер по нулям,информации по триггеру нет .
"Какими бы глубокими знаниями я не
обладал, каким большим не был бы мой
опыт, всегда найдется человек умнее
меня и имеющий больше опыта."
У меня осц. Hantek 6022BE. Напрягает, что без щупов, или с замкнутыми щупами на х1 просматриваются цифровые помехи амплитудой 5 мВ. Считаю это чрезмерно и мешает пользоваться нижним пределом в 20 мВ/дел. А как у вас? Хочется экранировать внутренний делитель 1 мОм/100 кОм (экранированы лишь входные гнёзда, даже не знаю можно ли снять эти экраны чтобы впаять ёмкости последовательно, а затем всё экранировать). Разумеется пользуюсь щупами с х10 делителем, но тогда просто помехи умножаются в 10 раз.
Последний раз редактировалось Boris03 Сб сен 30, 2017 18:27:33, всего редактировалось 2 раза.
Учиться никогда не поздно, а творить лучше молодым
[uquote="indman",url="/forum/viewtopic.php?p=3195294#p3195294"]А что уровень и режим триггера не настраивается?Настройте и будет работать частотомер рядом с часами.
На скриншотах,где частотомер по нулям,информации по триггеру нет .[/uquote]
Вот спасибо, мил человек! А я то ли со слепу, то ли (и скорее всего) по разгильдяйству своему даже внимания на триггер не обратил.
Сейчас и займусь. Еще раз спасибо что ткнули носом в причину, которая лежит прям на поверхности, можно сказать перед самым моим носом лежит
[uquote="Nikola65",url="/forum/viewtopic.php?p=3195127#p3195127"]На сайте хантека кто-то задавал вопрос спецам-официалам как раз по поводу невозможности настройки отображения частот обоих каналов, ответили, что одновременно частоты не выводятся, эту инфу можно получать ОДНОМОМЕНТНО лишь в одном из каналов[/uquote]
Если говорить о частотомере расположенном рядом с часами, то это так. Однако выведя на экран меню "Measure", и соответствующим образом настроив отображаемые там автоматически вычисляемые параметры сигнала, можно видеть частоты сигналов на обоих каналах.
Добавлено after 7 minutes 23 seconds:
[uquote="Boris03",url="/forum/viewtopic.php?p=3195354#p3195354"]У меня осц. Hantek 6022BE. Напрягает, что без щупов, или с замкнутыми щупами на х1 просматриваются цифровые помехи амплитудой 10 мВ. Считаю это чрезмерно и мешает пользоваться нижним пределом в 20 мВ/дел. А как у вас? Хочется экранировать внутренний делитель 1 мОм/100 кОм (экранированы лишь входные гнёзда, даже не знаю можно ли снять эти экраны чтобы впаять ёмкости последовательно, а затем всё экранировать). Разумеется пользуюсь щупами с х10 делителем, но тогда просто помехи умножаютсся в 10 раз.[/uquote]
У моего осциллографа (Hantek DSO5202BM) уровень шума на осциллограмме зависит от выставленной развертки по вертикали. Когда я выставляю развертку с максимальной возможной чувствительностью для осциллографа (2mV на клетку), то при закороченном на землю входе (в настройках канала) уровень шума в канале не превышает 160uV p-p. Если же вход не замкнут на землю, то шум в основном находится в районе 400uV p-p - 800uV p-p, но пару раз я видел как он кратковременно немного превысил уровень 1mV p-p.
Настроил триггер и все стало на свои места, отображение частоты около часиков возможно лишь по одному каналу, ибо синхронизация триггера настраивается либо по первому каналу, либо по второму. А в режиме "Measure" можно наблюдать частоту обоих каналов.
Ребята, еще раз спасибо всем, кто откликнулся на мою проблему, которую благодаря вам можно считать исчерпанной.
[uquote="Oleg10011001",url="/forum/viewtopic.php?p=3195369#p3195369"]У моего осциллографа (Hantek DSO5202BM) уровень шума на осциллограмме зависит от выставленной развертки по вертикали. Когда я выставляю развертку с максимальной возможной чувствительностью для осциллографа (2mV на клетку), то при закороченном на землю входе (в настройках канала) уровень шума в канале не превышает 160uV p-p. Если же вход не замкнут на землю, то шум в основном находится в районе 400uV p-p - 800uV p-p, но пару раз я видел как он кратковременно немного превысил уровень 1mV p-p.[/uquote]
Да у Вас полноценный осциллограф, а у меня приставка USB. Немного поправил шумы, теперь не считая кратковременных всплесков. А экран внутреннего делителя, если имеется, двух ОУ имеется у вас?
Учиться никогда не поздно, а творить лучше молодым
[uquote="Boris03",url="/forum/viewtopic.php?p=3195402#p3195402"]А экран внутреннего делителя, если имеется, двух ОУ имеется у вас?[/uquote]
Не уверен что понял вопрос... Часть платы осциллографа, сразу после входов каналов, закрыта экраном. Что именно он закрывает я не смотрел. Вы все же попробуйте закоротив вход осциллографа на землю через настройки канала осциллографа и выставив максимально возможную чувствительность по вертикали глянуть какой уровень шума V p-p показывается в автоматически вычисляемых характеристиках сигнала. Вообще же при установленной развертке по вертикали 20mV на клетку осциллограф показывает минимум 4mV (клетка имеет 5 делений) и соответственно шум квантования на осциллограмме с амплитудой 4mV - обычное явление (сам шум может быть гораздо меньшим, но осциллограф просто не может показать значение меньше 4mV и видимо округляет до этого значения). Если вас это не устраивает и мешает работать - вы очевидно взяли себе не подходящий осциллограф. Такое есть на всех цифровых осциллографах которые я видел. Это мое IMHO.
Показывает авт. вычислениями наводки без щупов или закорочено 7,53 мВ на обоих каналах диапазона 20 мВ/дел. Главное чем помогли- надо делать внутренний экран вх. части, нет такого у меня. Собственно это и предполагал делать, могли бы китайцы допилить. Спасибо.
Учиться никогда не поздно, а творить лучше молодым
[uquote="Boris03",url="/forum/viewtopic.php?p=3195499#p3195499"]надо делать внутренний экран вх. части, нет такого у меня. Собственно это и предполагал делать, могли бы китайцы допилить.[/uquote]
Расскажите потом тут о том, что вышло из этой затеи
[uquote="Oleg10011001",url="/forum/viewtopic.php?p=3195986#p3195986"][uquote="Boris03",url="/forum/viewtopic.php?p=3195499#p3195499"]надо делать внутренний экран вх. части, нет такого у меня. Собственно это и предполагал делать, могли бы китайцы допилить.[/uquote]
Расскажите потом тут о том, что вышло из этой затеи [/uquote]
Обязательно, завтра сделаю и расскажу. Более того сегодня в голову пришла сенсация, на основании моего осца: большинство осциллографов с импедансом 1 мОм, 20 пф делают неправильно входные цепи именно под пассивные делители фуфло, потому что слишком велика их ёмкость, даже в режиме щупа х10 (13-19 пф) часто мешает работать на частотах свыше 10 мГц. Можно даже отдельную тему создать, раздумываю- не решил как лучше, или после изложения модератор создаст, правда неудобно мне (может и не реагировать, тогда мне придётся создавать повторяясь).
Ладно вкратце суть предложения: всё дело в лишнем внутреннем делителе 1:10 задающем входную ёмкость 20 пф и снижающем чувствительность. Получается чутка по входу ОУ =2 мВ, убираем этот делитель и коротким коаксиалом или перемычкой доводим до входа. Теперь переделываем щупы, подогнав параллельную ёмкость у гнезда =20 пф и резистор основной и емкость - на х1 теперь будет входная 20 пф, 100 кОм, 2 мВ, на х10- 2 пф, 1 мОм, 200 мВ, без учета монтажа. Т.е. в 10 раз улучшили емкость и чувствительность. Главное не увлекаться дальнейшим снижением- емкость входная полевика не очень стабильна. Разумеется показания придётся делить на 10, но можно выставлять множитель в 10 раз ниже (где возможно)- тогда всё будет соответствовать. Вложения без переделки для лучшего рассмотрения.
Итак: экранировка вх. цепей с ОУ и мультиплексами пятью гранями ничего не дала по шумам (правда на развертке примерно более 1 мкс шумы в 2 раза меньше). Значит шумят ОУ (подобно НЧ усилителям на ОУ) и проблему можно решить заменой первого ОУ (возможно другой серии, тут у меня AD8065 на 145 МГц единичного усиления) или повысив чувствительность в 10 раз как писал выше и использовать другие пределы с меньшими шумами, имеется ввиду при вх. сигнале 10 мВ.
Интересно, а что это за высокая черная деталь сверху по рисунку? Далее понятно контроллер с радиатором для измерения частоты и процессор для вывода информации на USB и экран соответственно.
Добавлено after 2 hours 23 minutes 39 seconds:
Если правильно понял даташит на ОУ входная емкость при 5 В питания 20 пф, а вот с условием (перевод: 30% перегрузки) или это допуск 30%. http://docs-europe.electrocomponents.co ... 4fea70.pdf Честно не ожидал, что такая большая, но тогда тем же кондером щупа с кабелем выставляется, но это на 2 мВ/дел при 100 кОм, а на 200 мВ/дел надо входной кондер переделать на 1,7 пф ( я мотаю обычно несколько витков на изоляцию виниловую вывода резистора) и резистор 9 М заменить на 9,9 М (если 20% точность устроит то можно оставить),переключатель лучше убрать- будет соответствовать опции х10. На другом щупе можно оставить вх. кондер, а поменять резистор на 900 кОм- будет делитель 1:10, 20 мВ/д с емкостью 17 пф и 170 пф на 1:1, 2 мВ/д, показания этого щупа надо делить на 10.
Сразу между каналами впаиваем экр. перегородку, а настройку ведём поочерёдно каждого канала этим же осциллографом.
Учиться никогда не поздно, а творить лучше молодым
DSO-6254BD Классический (стандартный) цифровой ослик.С генератором сигналов. http://www.hantek.com/en/ProductDetail_2_10164.html По этой ссылке общая инфо по серии 6000BD,таблица сравнения по моделям и прочее.
DSO-6254BЕ Это ослик для диагностических изысканий в электросистеме автомобиля. (В жигулях искру искать). В тонкости не вдавался,НО!!! Имеет изолированные каналы !!!
Инфа по ссылке- http://www.hantek.com/en/ProductDetail_10163.html
Теперь уже сравниваю 4 (5) аппаратов:
DSO-6254BC
DSO-6254BD
DSO-6254BE
DSO-3254
DSO-3254A
Скачал мануалы на 6000BD, 6000BE и 3000(A) серий.
Понял, что внутренней памяти у 3000 серии больше.
Понял, что у 3000А есть логический анализатор (хотя, почему-то у одного и того же продавца на Ali 3254А стоит дешевле, чем 3254).
Про 6254BE вообще ничего нет. Есть только понимание (по скудным данным с Ali), что он, как и 6254ВС без генератора. Фирма не хочет, чтобы их покупали и поэтому прячет информацию?
У продавцов нет нигде указаний на то, что у него изолированные каналы.
Только косвенно - цена, по сравнению с 6254BC. Но, с другой стороны, разница в цене может обознвчать все, что угодно.
https://www.amazon.com/Hantek-DSO6074BE ... Src=detail
Читаем: Hantek DSO6074BE 4 Isolated Channels 70MHz Oscilloscope 1GSa/s With Automotive Measurement Function
Строго говоря,за уточнениями лучше обратится к производителю,продавцу пофигу,чем торговать. Напишите в Хантек письмо с вопросами.
[uquote="mzw",url="/forum/viewtopic.php?p=3201388#p3201388"]Теперь уже сравниваю 4 (5) аппаратов:
DSO-6254BC
DSO-6254BD
DSO-6254BE
DSO-3254
DSO-3254A
Скачал мануалы на 6000BD, 6000BE и 3000(A) серий.[/uquote]
А что мешает читать обзоры в интернете на русском? Конечно всё определяют параметры и размер кошелька. Разумеется 4-х канальные тяжелее и дороже.
Учиться никогда не поздно, а творить лучше молодым
Вопрос не в том, что тяжелее - они одинаковые. И не в количестве каналов.
Я спрашиваю про четырехканальные осциллографы с полосой 250 МГц (с дискретизацией 1 Мегасэмпл в секунду).
Я пытаюсь понять, чем они еще отличаются друг от друга, кроме объема памяти и наличия генератора.
Для этого искал информацию на сайте Hantek. И не нашел. Чисто советский подход.
Не нашел даже ссылок на DSO-6254BЕ (а ведь он везде продается).
И что значит "isolated channels"? Друг от друга? От остальной схемы? Земля осциллографа от USB?
Заклинания типа "4 isolated channels" без пояснения, что это значит, прокатывают только для домохозяек.
Придется обращаться к нему Hantek напрямую.
Вопрос - Использование USB осциллографа при измерениях в импульсных блоках питания.
Вопрос, наверное, неоднократно уже поднимался, но я к сожалению поиском точного ответа не нашел.
Известно, что у USB осциллографов нет гальванической развязки с USB портом. Но как известно
осциллограф необходимо развязать по земле во время измерения устройств подключенной к общей сети питания.
На сайте hantek.ru предлагается несколько вариантов решения этого вопроса http://www.hantek.ru/faq.html
1.Использовать ноутбук (нетбук). У него вообще нет контакта заземления, а импульсный БП гальванически развязан.
2.Использовать компьютер, который питается от ИБП отключенного от розетки.
Возникает вопросы:
1 Если в жилом доме вообще нет провода заземления, то можно ли
использовать компьютер, т.к. получается что у него так же как и у ноутбука заземления нет
(т.к. его нет во всей квартире) а импульсный БП гальванически развязан.
2 Подключить компьютер через развязывающий трансформатор, что бы точно быть
уверенным что компьютер развязан от общей сети.
Ну и обмеряемый блок питания так же отвязать
от общей сети с помощью того же развязывающего трансформатора в целях техники безопасности.