Тут какая-то ошибка. При указанных параметрах плный размах изображения будет обеспечен при 114/0.6 = 190 вольтах.El-Eng писал(а):Да можно и посчитать. 0.6 мм/В по вертикали при 114 мм высоте экрана это размах 70 В. Т.е. нужен дифференциальный усилитель с питанием порядка 40 В.
Упс, сорри, ошибся. Конечно же полный размах будет 190 вольт. Но рассчитанные для полосы 10 МГц 530 Ом - правильная величина, она не зависит от напряжения питания и нужного размаха напряжения.Valentin Gvozdev писал(а):Тут какая-то ошибка. При указанных параметрах плный размах изображения будет обеспечен при 114/0.6 = 190 вольтах.
Заодно опустил корзину по высоте, освободив место над ней под плату управления. Пока остаётся проблема блока питания, ну и ещё некоторые технические вопросы.
[/uquote] Да можно и посчитать. 0.6 мм/В по вертикали при 114 мм высоте экрана это размах 70 В. Т.е. нужен дифференциальный усилитель с питанием порядка 40 В. Напряжение покоя каждого плеча будет 20 В. Какой нужен резистор в коллекторе для, скажем, 10 МГц полосы? Пусть суммарная емкость (коллектор+кабель+нагрузка) будет 30 пФ. Тогда сопротивление коллекторного резистора будет 1/(2*Pi*f*C)=1/(2*3.14*10М*30п)=530 Ом. Рассеиваемая мощность на нем и на выходном транзисторе будет 20*20/530=0.75 Вт, вполне себе приемлемое значение.[/uquote]Valentin Gvozdev писал(а):При достаточно мощных выходных каскадах на мой взгляд, вполне реально мегагерц до 20-30 сделать.
О, с эмиттерным повторителем можно попасть в хитрую ловушку. Вообще, для малого сигнала, выходное сопротивление обычного эмиттерного повторителя определяется током эмиттера и сопротивлением источника сигнала. Для данной схемы сопротивление источника сигнала эмиттерного повторителя Rg это R228=30К. В этой схеме ток эмиттера V230 примерно равен 0.7/0.62=1.1 мА, а H21э транзистора V230 порядка 200, поэтому мы попадаем во второй диапазон выходных сопротивлений эмиттерного повторителя (см. Титце-Шенк): H21э*Ut/Iэ=200*0.026/1.1<Rg=30<H21э*Rэ=200*0.620, или 4.7<30<124. Для этого диапазона выходное сопротивление определяется формулой Ra=Rg/H21э=150 Ом (там же). Если еще учесть и цепь ООС, то выходное сопротивление будет порядка единиц ома, казалось бы, живи и радуйся, особенно, убрав R230, поставленный вообще непонятно зачем (на самом деле, понятно: схема c ООС работает на емкостную нагрузку и без этого резистора, вероятно, "звенит" или самовозбуждается). Но не тут-то было. Нам-то нужен большой сигнал, да еще и с высокой скоростью нарастания. Первой, из-за эффекта Миллера, умрет ООС. Кажется, не все потеряно, 150 Ом тоже не так уж много. Но это верно только для положительного фронта выходного сигнала. При отрицательном фронте скорость перезаряда емкости на выходе будет определяться резистором R231 (и, естественно, R230), поскольку отрицательному току больше неоткуда взяться, а это уже 620 Ом (плюс 1К).ВикторС писал(а):... а как можно рассчитать выходное сопротивление, на эмиттере VT230, каскада, представленного на схеме ниже?
Мне кажется, что это просто дополнительный фильтр по питанию, учитывая, что напряжение на коллекторе V230, по результатам моделирования, не опускается ниже 92 вольт.Valentin Gvozdev писал(а):El-Eng, а какова роль C226 в этой схеме?
Фронт затягивает транзистор V229. Вот результат моделирования схемы, R230 нагружен на 30 пф. На входе положительный импульс длительностью 500 нс с длительностью фронта 1 нс. Зеленый - напряжение на базе V230, красный - на эмиттере. Видно что положительный фронт эмиттерный повторитель отслеживает нормально, а на отрицательном - отстает, о чем я и говорил.Valentin Gvozdev писал(а):Да и положительный фронт и в симуляторе, и в реальной схеме по мотивам обсуждаемой, выходит более затянутым, что несколько противоречит вашим выводам.
Отставание становится более заметным, особенно, если заодно увеличить и емкость нагрузки.Valentin Gvozdev писал(а):А что симулятор показывает, если R230 закоротить или сделать малым, типа 10 Ом?
Да, порядка 10-20 нс, транзистор 2Т5551, но тип транзистора не имеет большого значения, с другими будет почти то же самое.ВикторС писал(а):Я правильно понимаю, ппо рисунку, что задержка отрицательного фронта, на эмиттере - около 10 нс? Это именно на транзисторе 2Т5551 или каком то абстрактном (другом).
Пожалуйста. OrCAD 16.6. Проект заархивирован после режима моделирования <Bias Point>, чтобы уменьшить размер. Нужно переключить моделирование в <Time Domain (Transient)>.ВикторС писал(а):Пожалуйста, выложите здесь рабочий файл модели и версию програмы.
