Смешные картинки

[Огонёк]

Знаете ли вы, что, по законам капиталистического рынка, увеличение покупательской способности населения вызывает повышение спроса,

Это чушь. Спрос определяется не тем, сколько ты можешь купить, а тем, сколько тебе на самом деле надо. На двух стульях сразу одной жопой не посидишь, проще говоря.

[Asmodey]

Платить надо нормально

А смысл? Цены моментально вырастают вслед за зарплатами и пенсиями. Нормально, это столько же сколько кладет в карман владелец предприятия? Иначе мало, сколько ни дай. Все равно зависть будет мучить. А еще есть инвесторы и акционеры, вот уж точно захребетники. Которых работяга кормит, и прекрасно это понимает. Он свою жизнь тратит на предприятии без всяких перспектив кроме пенсии к старости, а кто-то просто так сливки снимает уже сейчас. Да не будет никто в таких условиях за результат переживать из работяг. Если только самые странные, которым мозги промыли догмами рыночной экономики. Но таких немного. Будут косить, лажать, крысятничать, вредить, воровать, ломать оборудование, забивать хер, и найдут для того тысячи способов. Во-первых поменьше работать, во-вторых хер в рыло капиталюге. Никакие камеры в цехах и надсмотрщики не помогут. Работяга он не обязательно дурак, он прекрасно понимает что жизнь проходит и время не вернешь, а почти все его время забирает работа.

[kentgaryk]

Это чушь. Спрос определяется не тем, сколько ты можешь купить, а тем, сколько тебе на самом деле надо.

А надо обычно - 100500 тыс. бабок и еще столько же вдобавок! Чтобы прогулять можно было, бухнуть на работе, ну и главное - поменьше за эти бабки работать!
Все это давно проверено, и 100500 раз испытано на практике. Повышение расценок ведет к снижению производительности труда, соответственно к повышению цены товара. Товар перестают покупать и надо либо закрываться, либо снижать расценки. Когда это происходит массово - возникает кризис, соответственно разорение предприятий и безработица.

[АлександрЛ]

Спрос определяется не тем, сколько ты можешь купить, а тем, сколько тебе на самом деле надо.

Да что вы говорите! Человеческим "потребностям" предела нет, при наличии большого количества денег, человек может и миллион в день тратить, да и десять миллионов- не предел.

[АлександрNZ]

Ну и раз тут про капитализм заговорили.

[valentinovich]

А надо обычно - 100500 тыс. бабок и еще столько же вдобавок! Чтобы прогулять можно было, бухнуть на работе, ну и главное - поменьше за эти бабки работать!
Все это давно проверено, и 100500 раз испытано на практике.

Какая-то совсем не смешная "картинка".

Изображение

Сори, но (что первое, что второе) независимо от кем это сказано, оно для "гомо-примитивус", но совсем не для "гомо сапиенс". И к последним относятся не только "ньютоны", "королёвы" и иже с ними, а ещё и масса людей, работающих не рабами для пропитания, а занимаясь любимым делом. И что характерно (и сильно по секрету ) - получая при сём не только материальное, но и моральное удовлетворение от содеянного, созданного, придуманного.
Кстати, при озвученном отношении к своему занятию, материальная его оценка несколько (иногда и сильно в + ) отличается от просто вынужденного присутствия на опостылевшем рабочем месте.

[kentgaryk]

Какая-то совсем не смешная "картинка".

Таки да. Такова правда жизни и она совсем не смешная.

[SfS]

Знаете ли вы, что, по законам капиталистического рынка, увеличение покупательской способности населения вызывает повышение спроса,

Это чушь. Спрос определяется не тем, сколько ты можешь купить, а тем, сколько тебе на самом деле надо. На двух стульях сразу одной жопой не посидишь, проще говоря.

Тебе надо ездить на работу.
Ты можешь купить гранту и крузак.

Точно купишь гранту? Она ведь для этой задачи подходит не хуже коузака.

Тебе надо звонить. Купить телефон за 15 или йоптафон за 150?
Многие покупают за 150. Хотя объективно не надо.

[74hc257]

Это называется стадный инстинкт, основная часть общества ему подчинена.
Но есть и "белые вороны" куда же без них.
Поэтому нельзя с уверенностью ответить как именно поступит отделный человек в этой ситуации.

[Огонёк]

Точно купишь гранту?

Куплю гранту. Или крузак. Но не две гранты и не пять крузаков. Если мне достаточно одной машины, я не буду покупать две. Даже если у меня на это есть деньги.

[As]

...Тебе надо ездить на работу.
Ты можешь купить гранту и крузак.

Точно купишь гранту? Она ведь для этой задачи подходит не хуже коузака.

Тебе надо звонить. Купить телефон за 15 или йоптафон за 150?
Многие покупают за 150. Хотя объективно не надо.

...Вот поэтому наука всегда объясняла, что человека для жизни в коммунистическом обществе нужно правильно воспитать и процесс этот должен начинаться буквально с рождения! Были разработаны неплохие методики, дававшие требуемый результат... Только вот всё это происходит совсем не быстро - а жизнь человеческая коротка и все хотят всё и сразу...
...Теперь, когда последнее поколение, воспитанное "в духе строителей коммунизма", уходит - ВСЮ работу нужно начинать заново, сто лет прогресса - псу под хвост, вот результат "перестройки" и работы всего одного рыжего прохвоста... Кстати, капиталюги нашли альтернативу, и они уверены, что, вопреки науке, это сработает: электронное рабство! Тотальный контроль за местонахождением и поведением каждого человека, жесткое пресечение любой инициативы, формальный подход к оценке результатов, всеобщая дебилизация для упрощения работы надсмотрщиков... Они не понимают, что для прогресса технологий осталось совсем мало времени и дебилизация приведёт к потере высоких технологий и регрессу, а второго шанса человечеству может и не представиться...

[Чумак]

...Тебе надо ездить на работу.
Ты можешь купить гранту и крузак.

Точно купишь гранту? Она ведь для этой задачи подходит не хуже коузака.

Тебе надо звонить. Купить телефон за 15 или йоптафон за 150?
Многие покупают за 150. Хотя объективно не надо.

...Вот поэтому наука всегда объясняла, что человека для жизни в коммунистическом обществе нужно правильно воспитать и процесс этот должен начинаться буквально с рождения! Были разработаны неплохие методики, дававшие требуемый результат... Только вот всё это происходит совсем не быстро - а жизнь человеческая коротка и все хотят всё и сразу...
...Теперь, когда последнее поколение, воспитанное "в духе строителей коммунизма", уходит - ВСЮ работу нужно начинать заново, сто лет прогресса - псу под хвост, вот результат "перестройки" и работы всего одного рыжего прохвоста...

Ну, "прохвостов" было не один и не два, один бы он ничего не сделал, хоть лопни...

[Огонёк]

От этого не легче.

[74hc257]

Как же так могло случиться что прохвостами оказались сами воспитанники коммунистической системы ? Не говоря уже о рядовых гражданах мечтавших о забугорных чудесах .

[As]

К сожалению, качество воспитательной работы оставляло желать лучшего... Наверное, что-то было не учтено, или, как обычно, подвели исполнители, но изначальные предпосылки были верными, как и писал, многие разочаровались, не увидев быстрого, в первом поколении, результата... Теоретики предполагали заметное изменение общества после смены минимум трёх поколений, столько времени им не дали...

[kentgaryk]

Вот поэтому наука всегда объясняла, что человека для жизни в коммунистическом обществе нужно правильно воспитать и процесс этот должен начинаться буквально с рождения! Были разработаны неплохие методики, дававшие требуемый результат... Только вот всё это происходит совсем не быстро - а жизнь человеческая коротка и все хотят всё и сразу...

Еще ты забыл главное! Тех кот не воспитывается или был воспитан ранее неправильно надо расстрелять и Ленин с Троцким расстреливали по классовому признаку немеряно. Но потом ВНЕЗАПНО оказывалось что среди передового пролетариата и примкнувшего к нему беднейшего крестьянства опять произрастали НЕВОСПИТАННЫЕ и .....пулеметы включались в работу снова.
После того как пулеметы были выключены страны не стало.

Надо повторить этот эксперимент и повторно пройти этот путь? С первого раза не понятно?

[Asmodey]

Как же так могло случиться что прохвостами оказались сами воспитанники коммунистической системы ?

Поглубже копнуть, и среди дедушек-бабушек обнаружатся причины. У кого дедушкин свечной зводик, у другого кулачье в предках, у третьего попы.

Ленин с Троцким расстреливали по классовому признаку немеряно

Да полноте вам. Просто среди дворянчиков и попов врагов советской власти было в разы больше чем среди крестьян и рабочих, потому и расстреляли их больше. По делам репрессировали, а не по паспорту. Были конечно перегибы, но где их не было в революционное время?

[As]

Всё это - вполне решаемо, один из методов пропагандирует проф. Савельев - кстати, метод рабочий: определить в достаточно раннем возрасте особенности, определяемые структурами мозга - и дать соответствующую программу обучения и воспитания, при этом результат получается много лучшим, чем от унифицированной системы обучения... (видимо, даже раздельное обучение мальчиков и девочек придумано было совсем не зря...)

[SfS]

Это называется стадный инстинкт, основная часть общества ему подчинена.
Но есть и "белые вороны" куда же без них.
Поэтому нельзя с уверенностью ответить как именно поступит отделный человек в этой ситуации.

Если ты достаточно давно знаешь этого человека - то довольно таки точно угадаешь.

Но проблема в том, что для большинства "достойно платить" не получится. Им всегда мало.

[SfS]

Точно купишь гранту?

Куплю гранту. Или крузак. Но не две гранты и не пять крузаков. Если мне достаточно одной машины, я не буду покупать две. Даже если у меня на это есть деньги.

Так какую оплату считать достойной? Которой хватит на гранту или на крузак?)