oleg63m писал(а):добиться ограничения сверху просто, нужно параллельно измерительным щупам подключить резистор 18-20 ом. шкала упорядочится, и видно будет наглядно, если "ноль ушел"
И шкала сразу станет нелинейной и измерение цифровым прибором станет невозможным. Прости Олег, но истина дороже...
Теперь
ложка дёгтя замечания по схеме.
- Прибор теоретически при идеальном трансформаторе с некоторыми оговорками измеряет полное сопротивление конденсатора. На больших емкостях сойдет за ESR.
- СтоИт детектор средневыпрямленных значений, но правильней выход с него брать не с анода D3, а с катода, как и поступают для подобных схем. Зачем же нарываться на его темп. нестабильность и прямое смещение. Или это связано с высокой частотой и высокоомностью резистора R11.
- Если заменить указанный детектор на синхронный, то в идеале можно измерять истинное значение ESR на любых емкостях. Опорную фазу брать с выхода генератора. Тут с фазами всё хорошо получается - ОУ OP1b работает в режиме генератора тока.
- индуктивность обмоток внесет погрешность измерения на малых емкостях в виде параллельного XL.
- неидеальность трансформатора внесет свои погрешности от влияния индуктивности рассеяния.
Да и резонансы возможны (причем очень заметные) на малых емкостях и при идеальном трансформаторе. Просто их можно разумно сдвинуть в область очень малых емкостей путем увеличения индуктивности обмоток. Но погрешность от индуктивной составляющей все равно останется.
Вывод - очередное половинчатое решение.
Kep2077, а ты что, с простыми пробниками завязал уже? Напрасно. Там определенная красота - 1,5 В питания, малое потребление тока, малые габариты. Недостаток только - головка. Это да. Но идеального ничего нет, получается...
И у меня не открывается твоя картинка:
Kep2077 писал(а):Что скажете про такого зверька?
Или ты ошибся или на меня санкции действуют...
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом"
не понятно, за что прощать то?