Мелкие практические вопросы

[Maykill]

для логики городить ничего ненадо...простейший тестер с одним светодиодом

[kentgaryk]

Оно надежно! И никаких шняг на Али заказывать не надь!

[SW_Сервис]

Я вот себю сворганил "не мудрствуя лукаво". Так, бегом-бегом: жив-мертв. Ничего, как ключ - работает, а, вот, если яко подозрение - вот тут уже милости просим на характериограф.
ЗЫ. На номиналы не обращайте внимание: у меню E192 ряд есть. Много, вот и впыриваю куда не попадя.

[oleg63m]

тестер пп все же рулит

[ПростоНуб]

Есть толстый трехжильный кабель (220 В - фаза, ноль и земля). Как не повреждая кабель и без внешнего источника питания сделать индикацию того, что ток в этом кабеле превышает 2-3 ампера?
Если намотать снаружи провод, то светодиод, шунтированный диодом в обратном направлении, будет светиться? Если будет, то сколько витков надо?

[kentgaryk]

Светиться не будет т.к. дифференциальный ток всегда будет равен нулю. Трансформаторы тока ставят на одну жилу.

[mickbell]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3897961#p3897961"]Если намотать снаружи провод, то светодиод, шунтированный диодом в обратном направлении, будет светиться?[/uquote]Так работать не будет. Во-первых, охватывать кабель должен сердечник, на котором намотана вторичная обмотка токового трансформатора. Во-вторых, магнитные потоки от токов фазы и нуля взаимно компенсируются. Задачу можно признать невыполнимой, но перед тем всё же попробовать разместить вплотную к изоляции кабеля датчик Холла, загнав в одну из жил (фазу) ток и ища максимум магнитного поля; потом всё это проверить на полноценном токе через оба провода. Есть надежда на неполную компенсацию.
PS. В конечном итоге всё это, вероятно, придётся экранировать магнитным экраном.

[kentgaryk]

Есть надежда на неполную компенсацию.

Надежда есть, только потребуется питание и усиление, а просто зажечь светик не получится.

[mickbell]

Разумеется. Нее, ну а как? Чтобы одновременно и рыбку съесть, и куда-то там сесть - так точно не получится. Или тащить питание в место контроля, или облом. Я не уверен, что даже и с питанием будет нормально работать.

[kentgaryk]

Как индикация наличия напряжения либо тока (в зависимости от датчика) будет работать. Работают же всякие показометры скрытых проводок. Как измеритель тока конечно нет.

[musor]

работать нен будут все нормалные кабе свиты -по сути (TP) витая пара - внешнего магнт поля нет при услови что токи совпадают и противофазны а нормалном узле это так будет сработка толка на перекос и то болшой=ДДТполучите ка в дифавтомате но это если на колцо намотать много виткоф
принцип работьы трасоискателей прям скажем...нескалка иной тат не на ток реаггируют

[mickbell]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3897988#p3897988"]все нормалные кабе свиты -по сути (TP) витая пара - внешнего магнт поля нет при услови что токи совпадают и противофазны[/uquote]В непосредственной близости от одного из проводов полной компенсации магнитного поля, скорее всего, не будет. Но датчик тогда должен быть без сердечника, охватывающего весь кабель.

[Upgrader]

Когда искал скрытую проводку, брал катушку с большим сопротивлением (от старого электросчетчика вроде, без сердечника), подключал ее к милливольтметру. И на сколько помню, чем больше ток в проводах, тем больше напряжения показывал мультиметр. А без нагрузки почти вообще не показывал. Получается что работал как датчик тока.

ЗЫ. А что до питания... современные микроконтроллеры умеют хорошо засыпать и экономить электричество, по этому одной литиевой батарейки или аккумулятора может хватить на годы работы, если использовать соответствующую электронику, дисплей и т.д. Если надо дольше, то присобачить солнечную батарею.

[mickbell]

Наверно, катушку вместо датчика Холла тоже можно попробовать.

[HochReiter]

Тут мне вспомнился прибор, который я видел у электриков - искатель КЗ в подземном кабеле. Подсоединяется генератор звуковой частоты, вдоль кабеля идёт электрик с катушкой, усилителем и наушниками. Звук периодически усиливается и ослабевает в соответствии с шагом намотки. А у нас есть возможность приблизить катушку вплотную к кабелю на расстояние, сравнимое с расстоянием между жилами. Светодиод - это вряд ли, а с усилителем должно работать уверенно.

Кстати, о питании: если удастся получить напряжение в несколько вольт, заряжать конденсатор, то светодиод может моргать редко, но ярко. Но - надо посчитать.

[mickbell]

Сигнал с генератора подавался в один провод? Или, может быть, в запараллеленные?Тьфу, это ж не трассоискатель.

[musor]

с болшой катушкой -пробовать но слабо верю.... это вам не кз искать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
там или на 1 (каждую по очереди )жилу подают фазу(осталные оторваны от цепей и в воздухе) или....тоналную поднесущую от гненератора передатчикеа(в 2 елькомпонентных селективных детекторах)-тоже на 1 ж каба

[HochReiter]

Сигнал подавался в те жилы, которые закорочены между собой. По одной ток туда, по второй обратно, в сумме был бы ноль, если бы не толщина кабеля и, соответственно, ненулевое расстояние между жилами. Катушка, естественно, не вокруг кабеля, а рядом.

[ypppu]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3897990#p3897990"]Когда искал скрытую проводку, брал катушку с большим сопротивлением (от старого электросчетчика вроде, без сердечника), подключал ее к милливольтметру.[/uquote]
Я брал от китайских часов со стрелками П-образный электромагнит, там витков очень много. Включал в розетку в качестве нагрузки светодиодную лампочку - она как раз сильно фонит. Электромагнит подключал на вход УМЗЧ (кажется вместо магнитной головки от кассетного плеера) и шарил им по стене. Жужжит, когда прикладываешь перпендикулярно трассе провода.

[Di123]

скажите такие тонкие ножки могут выдержать 100а ?
в даташитте сказано что продолжительный ток 100а
померил сечение ножки там всеголишь каких то полтора квадрата



согласно таблицы сечений тока для проводки на 1,5 мм порядка 20а положено