Забавная теория...SeregaT писал(а):Можно попробовать прозвонить крокодил на пробнике осциллографа с корпусом осциллографа. Если они звонятся, то да, опасно так тыкать. Если нет, то никаких проблем.
если учесть,то что крокодил на делителе ВСЕГДА соединет с корпусом осциллографа, то отсутствие контакта означает неисправность делителя, но вывод правильный - такой неисправный пробник не может вызнать никакого КЗ в цепи, именно из-за отсутствия цепи для КЗ 
Не всегда. У меня был осциллограф, у которого была гальваническая развязка с корпусом. Там гнездо пробника было сделано через изолятор и с корпусом ничего не звонилось. А есть осциллографы вообще в пластмассовых корпусах.Прист писал(а):крокодил на делителе ВСЕГДА соединет с корпусом осциллографа
если то был Fluke 190 серии или Tektronix серии TPS, то они не имеют габванической связи с корпусом,SeregaT писал(а):Не всегда. У меня был осциллограф, у которого была гальваническая развязка с корпусом. Там гнездо пробника было сделано через изолятор и с корпусом ничего не звонилось. А есть осциллографы вообще в пластмассовых корпусах.Прист писал(а):крокодил на делителе ВСЕГДА соединет с корпусом осциллографа
Кстати, у кого есть осцил в железном корпусе, проверте, соединяется ли крокодил с корпусом? У тех осциллографов, с которыми я работал, передняя панель была пластмассовая, но я не прозванивал крокодил с железными частями корпуса.
Спасибо за помощь, теперь все ясно...Прист писал(а):под термином "холодная земля", вы что имеете ввиду?transavt писал(а):на ЦЗО rigol 1102e без развязывающего трансформатора 220 на 220, возможно ли смотреть сетевое напряжение и сигналы относительно холодной земли импульсного блока питания (например компьютерного) не рискуя спалить прибор?
эта "земля" гальванически связана с шиной земли в розетке?
если "да", то просто щупом, даже в положении 1:10, тыкаться в схему опасно, поскольку если вы не угадаете где земля, где фаза в блоке питания и в розетке, то получите шикарное короткое замыкание через шину заземления осциллографа и все печатные дорожки замемления внутри оссциллографа (да и припаянные провода, используемые как земля) просто расплавятся. Если угадаете (вероятноть 50% на 50%), то КЗ не будет, но есть вероятность получить фазой по пальцам.
можно, конечно, работать в резиновых перчатках и на резиновом коврике, но ...
поэтому, или используйте развязывающий трансформатор, или дифференциальный пробник, или вместо диф. пробника используйте оба канала осциллографа в режиме вычитания
установите смещение линии луча по горизонтали (задержка) в нулевое положение, при этом запуск получится точно посередине экранаtransavt писал(а):триггер срабатывал но на экране рисовал сигнал несколько позже самого фронта, т.е. сам фронт не отображался.. хотя может быть я сам виноват, пока разбирался что-нибудь не то нажал...
Вот это точно. К сожалению, спектроанализаторы - более дорогие приборы, но и гораздо более полезные. С трекинг-генератором можно и фильры настраивать - вообще шикарно.dvdianov писал(а):Может, для разработки и ремонта РЧ устройств более пригоден анализатор спектра? Старый, аналоговый (отечественный), но вполне обеспечивающий характеристики...
мне тоже попадалась информация о том, что есть вариант с логическим анализатором. Это, кстати, второй аргумент в пользу этого решения.RIGOL DS1102 - вроде очень достойный прибор, и отзывы вроде хорошие. По-моему, лучший прибор, который можно купить за разумные деньги. Есть вроде варианты с логическим анализатором и без...
Не уверен. Но начать, конечно, лучше с осциллографа - это более универсальный прибор. Для микроконтроллеров - то что надо! А в рациях им можно смотреть сигналы опорных генераторов и промежуточной частоты (обычно 10,7 МГц и 455 кГц), а также звуковой частоты.Brodjaga_EU писал(а):SmarTrunk, как думаете, можно будет смотреть таким устройством сигналы с частотой до 150МГц?
да, интерисует новый.veejut писал(а):На такую сумму выбор достаточно велик-или Вас интересует только новый?