[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3366753#p3366753"]Сделал вытяжку из небольшого мотора, и переключателя, чтобы работать могло и на обдув. Скажите, нужно ли параллельно мотору припаять керамический конденсатор?[/uquote]Не то чтобы нужно, но желательно.
[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3366753#p3366753"]Если я правильно понимаю, его ставят чтобы убрать искрение на контактах?[/uquote]Прежде всего - для снижения уровня излучаемых электромагнитных помех. Негоже гадить вокруг себя.
Если микродвигатель постоянного тока, то в промышленных реализациях часто встречал по керамическому конденсатору 100 нФ с каждой ноги на корпус двигателя (если он металлический), либо просто между выводами щёток.
Последовательно с конденсаторами можно впаять по резистору несколько десятков Ом. Получится искрогасящая цепь, которая, кроме снижения помех, будет ещё и уменьшать искрение на коллекторе (продление срока службы).
Вопрос:
Имеется АЦП.
Частота его работы (F) может составлять от 125 килогерц до 8 мегагерц.
Минимальное количество тактов, которое необходимо для одного преобразования = 13.
Как из этих данных можно получить минимальную и максимальную частоту дискретизации? Тупо F/13 ?
[uquote="Albert_V",url="/forum/viewtopic.php?p=3366924#p3366924"]Если имеется АЦП - значит есть и документация на него...[/uquote]
Спасибо за быстрый ответ.
Есть конечно же, но за цифрами в даташите всегда что-то стоит. Физические ограничения, теоретические ограничения и т.д.
Я вот предположил, что теоретически, время взятия одной точки = необходимому количеству тактов с каким-то конкретным временным интервалом.
Вроде справедливо. Хочу послушать другие мысли.
И вообще, может быть ктонибудь посоветует годные книжки по теме АЦП? Интересуют такие вещи как точность преобразования, необходимость использования таких-то решений, и прочее ?)
Если кроме конденсатора, параллельно выводам мотора установить, резистор (последовательно с конденсатором), это RC цепь создает фильтр?
Про подключение на корпус мотора двух конденсаторов, это вот так должно быть?
Какие номиналы резисторов и конденсаторов (взял 100 нанофарад, как указано в тексте сообщения), тогда использовать, точнее, их как-то можно рассчитать по формуле?
Рассчитать не получится, нет данных. Прежде всего - по излучаемым двигателем помехам. А как бороться неизвестно с чем? На курсах по электромагнитной совместимости показывали набор инструментов, которым помеху можно если не измерить, то хотя бы оценить. Набор состоит из нескольких щупчиков для осциллографа, половина из которых - петельки разных размеров, другая половина - штырьки. Этими инструментами выявляется источник и вид помехи. Осциллограф при этом работает в режиме спектроанализатора (БПФ). Имея спектрограмму помехи и понимание того, какая из двух составляющих (электрическая - ловится штырьками, магнитная - ловится петельками) её первопричина, можно уже говорить о расчёте элементов помехоподавляющего фильтра. Они, кстати, и место излучения неплохо указывают. Показывали также безэховую камеру, монстр! Но это уже - не про нас.
0,1 мкф керамика правильно - обычно хватает, резисторы имхо нафиг не нужны, даже вредны. Можно емкость и больше ставить, хуже не будет, но возможно что нет смысла.
Еще можно развязать мотор от других частей схемы специальным фильтром как минимум в виде специального дросселя. Таким образом помехи из мотора не попрут дальше и провода не будут как антенна. Это проверено.
Upgrader, мотор у меня вне схемы, он просто как вентилятор стоит, и отводит едкий дым. Или Вы про то, что если его разместить рядом с чем-то, например с какой-то схемой, когда ее собираешь, то будут на эту схему идти помехи?
Схема верная.
Резисторы здесь нужны как демпферы. На них будет рассеиваться энергия этих паразитных импульсов от щёток.
Рассчитывать ничего не надо. Если видно щётки, то можно подобрать ёмкость "на глаз", по наименьшему искрению. Хотя это в данном случае лишнее - у вентилятора небольшой ток нагрузки.
[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3367676#p3367676"]Или Вы про то, что если его разместить рядом с чем-то, например с какой-то схемой, когда ее собираешь, то будут на эту схему идти помехи?[/uquote]Да, будут идти помехи, микросхемы глючат.
[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3367676#p3367676"]Upgrader, мотор у меня вне схемы, он просто как вентилятор стоит, и отводит едкий дым. Или Вы про то, что если его разместить рядом с чем-то, например с какой-то схемой, когда ее собираешь, то будут на эту схему идти помехи?[/uquote]
погуглите слово "снаббер".
Андрей Бедов, спасибо. Одного боюсь - мотор совсем маленький, при припаивании на корпус, не оплавится ли пластик Понимаю, что это вопрос уже не к пользователям форума, а к самому себе.
Upgrader, с дросселями схемы пока не собирал, только в теории читал про их применение. Не подскажите примерной схемы подключения, и какой тип дросселя?
Добавлено after 2 minutes 54 seconds: Ярослав555, читаю.
Чтобы не оплавить пластик, нужно посильнее разогреть паяльник, после чего быстро припаять. С флюсом Ф38 можно припаять за 1-3 секунды, зависит от того, насколько массивный корпус.