alik_ru писал(а): да тепловой насос имеет в среднем кпд ОТНОСИТЕЛЬНО ПОТРЕБЛЁННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА в среднем 300%
Чо за бредятина? КПД 100% недостижим, а тут 300! Неважно, что "в среднем" и "относительно" - так не бывает. В школе не учились? Вообще процентов только сто, к сожаленью. 
Имеете процент с продаж этого чуда?
Чумак писал(а):alik_ru писал(а): да тепловой насос имеет в среднем кпд ОТНОСИТЕЛЬНО ПОТРЕБЛЁННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА в среднем 300%
так используют не в теме как плотина работает?Murlock писал(а):идея негодная.
"лежит в яме камень. огромный. много лет лежит. от сотворения. и всё это время на него действует сила. очень большая. 100500 Н. идея в том чтобы заставить эту силу совершать работу" параллель заметна?
это как?alik_ru писал(а):пусть нагревательный элемент 80 ват потребляет 10 ват из одной батареи и 90 из другой.
Без комментариев...alik_ru писал(а): энергие ват еденицы ознчает сиситеме энерги напрегает панел мленьким нузноедавление сотвеественно платины
Вот именно.песчтши исче
DrAl писал(а):Без комментариев...alik_ru писал(а): энергие ват еденицы ознчает сиситеме энерги напрегает панел мленьким нузноедавление сотвеественно платиныВот именно.песчтши исче
neon писал(а):это как?alik_ru писал(а):пусть нагревательный элемент 80 ват потребляет 10 ват из одной батареи и 90 из другой.
Рекурсия.alik_ru писал(а): сотвеественно платины
так че тебе лиш бы тяфкнуть? мало того прочитировал какуе-то фигню. теперь "рекурсия" вырвал ДВА слова из контекста. охренеть.DrAl писал(а):Рекурсия.alik_ru писал(а): сотвеественно платины
На майдан не тянет?
НапрЕгает. Нет такой вещи, чтоб "ваще" ничего не потребляла, а токмо отдавала, это у старика Пахабыча только бывает. СБ потребляет энергию Солнца и много, а отдаёт электроэнергию и мало, посему КПД её низок. Хверштейн?alik_ru писал(а): тябе же не напрегает что солнечная панел ваще ничего не потребляет а энергию отдает
alik_ru писал(а): гы-гы - ШИМ на 8 импульсов питания от одного источника 1 импульс питания из другого или ширина импульсов 1:8 но частота 1:1. можно токи расчитать i=u/r - ферштейн?
Но коммент, никс ферштейн. 
И действительно это бред. Была по ТВ передача об этих тепловых насосах и там эту глупость разнесли вдребезги. Просто показали практическую конструкцию и сделали правильные измерения.Чумак писал(а):alik_ru писал(а): да тепловой насос имеет в среднем кпд ОТНОСИТЕЛЬНО ПОТРЕБЛЁННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА в среднем 300%
а кто сказал что тепловой насос ничего не потребляет? я скзал что без солнца он бесполезен.Чумак писал(а):НапрЕгает. Нет такой вещи, чтоб "ваще" ничего не потребляла, а токмо отдавала, это у старика Пахабыча только бывает. СБ потребляет энергию Солнца и много, а отдаёт электроэнергию и мало, посему КПД её низок. Хверштейн?alik_ru писал(а): тябе же не напрегает что солнечная панел ваще ничего не потребляет а энергию отдаетalik_ru писал(а): гы-гы - ШИМ на 8 импульсов питания от одного источника 1 импульс питания из другого или ширина импульсов 1:8 но частота 1:1. можно токи расчитать i=u/r - ферштейн?
Удачи в поисках свободной энергии.
Спс за разъяснения и комплимент. У меня тоже есть в запасе лестные прозвища, но я их оставлю пока при себе.alik_ru писал(а): ты идиот. вечный двигатель невозможен.
.
да, я понял, что это от действия психоактивного вещества.alik_ru писал(а):ферштейн?
вот пример для любителей свободной энергии. Есть «чёрный ящик», который питается от сети 230 В (50 Гц) на выходе подключена нагрузка в виде лампы накаливания. Берём хороший мультиметр Fluke 73 III и измеряем потребляемый ток от сети и в нагрузке. Выходит 1 А и 1,1 А, соответственно. Напряжение на лампе 253 В. От себя добавлю, что коэффициент мощности на входе и выходе равен 1 (нет сдвига фаз). Выходит потребляемая мощность 230 Вт, а на лампе рассеивается почти 280 Вт. Вот вам свободная энергия в виде 50 Вт активной мощности. Где зарыта собака?Котбазилио писал(а):и сделали правильные измерения.
neon писал(а):[
вот пример для любителей свободной энергии. Есть «чёрный ящик», который питается от сети 230 В (50 Гц) на выходе подключена нагрузка в виде лампы накаливания. Берём хороший мультиметр Fluke 73
как не причём? Мы им измерили напряжения и токи. «коэффициэнт активной мощьности» это что-то новое в определениях. Спишем на препараты. Вы хоть знаете в каких цепях применим «сосинус фи»? Так решите пример, раз вы так лихо разбрасываетесь острыми словечками, хоть это и не от большого ума.alik_ru писал(а):мультиметр не причем - есть такое понятие коэффициэнт активной мощьности и сосинус фи.
вы это мне? Я сам придумал данный пример и знаю на него ответ.alik_ru писал(а):если не понял что это за черный ящик вспомни как работает ШИМ
гы сам сказл что цепь переменного тока.neon писал(а):понятно, значит ещё не отошли от препаратов. Вы лучше скажите, как нагревательный элемент на 80 Вт стал потреблять 90 Вт?
как не причём? Мы им измерили напряжения и токи. «коэффициэнт активной мощьности» это что-то новое в определениях. Спишем на препараты. Вы хоть знаете в каких цепях применим «сосинус фи»? Так решите пример, раз вы так лихо разбрасываетесь острыми словечками, хоть это и не от большого ума.alik_ru писал(а):мультиметр не причем - есть такое понятие коэффициэнт активной мощьности и сосинус фи.
примеры привести можете?alik_ru писал(а):а мыслишь терменами постоянки.
нетneon писал(а):230 В это действующее значение напряжения переменного тока. Если КМ равен 1, то ток в цепи тоже синусоидальный. Выходит, что потребляемая активная мощность 230 Вт. На выходе, если верить измерениям, почти 280 Вт. Как так? Подождём, пока вы отойдёте.
