Orion33 писал(а):ничего удивительного. Такие страну и развалили.
И снова читаем: Тут Вы прочтёте как разваливали СССР и как создавали плохой образ социализма. Это всё из документов и прямых уст участников тех событий. И начала было положено в 1974г.
Текст сокращён.
Начиналось с ласковых призывов: «повысим роль национальных языков», «устраним «белые пятна» истории»... Но в сейфах агентов чужой философии и Госдепа США лежал подлинный, особой важности,
секретный план спецоперации «холодной войны» под кодовым названием «перестройка».
Удивляла клоунская быстрота и ловкость, с которой философы и др. перескакивали с одной «платформы» на другую. Вместо свежего и чистого весеннего мироощущения, полученного в апреле 1985 г., в раннюю «перестройку», вскоре очевидными стали признаки разложения обществоведов. Ученые приказчики поставляли «прорабу» аргументацию для научного оправдания человеконенавистнических
"реформ".
«Научные веяния» подхватила пресса. Она голосила на все лады по «несбывшимся мечтам», «по прожитой в страшном обмане жизни», «по жизни, принесенной в жертву призраку, мечте…».
«Перелистывая подшивку «Московского комсомольца» последних лет, – писал В.Е.Максимов в книге «Самоистребление», – невольно приходишь к убеждению, что газета имеет единственной целью тотальное и уже необратимое
растление читателя. Практически все материалы рассчитаны на то, чтобы человек бесповоротно забыл о разнице между добром и злом, о чести, совести, чувстве сострадания, стыда, справедливости». Знал, что писал главный редактор «Континента» с 1974 г. по 1992 г.
Под видом гласности фактически развернулась борьба и против исключительной по оригинальности своей русской литературы, целиком и насквозь посвящённой вопросам совести и социальной справедливости.
«Окровавлена совесть и честь,
Ошельмована вера.
Всюду хаос да стон, да тревога, да мрак.
Вот и ходим, блуждаем
в кошмарных душевных потемках,
Как чужие идем по родимой своей стороне...
За страшный развал нашей милой России
До сих пор ни с кого, ни с кого до сих пор не спросили,
Не назвали народу преступные их имена…
Уж не счесть ни воров, ни обманщиков,
И предателей тоже не счесть...
Всюду толпами гости незваные,
Как хозяева в наших краях…
Лжепророки, лжекудесники, лжегерои, лжецари…
Будьте прокляты , предатели милой Родины моей…»
Цитата первая. «Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться… Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент США у вас наверху» (Дроздов Ю.И. Записки начальника нелегальной разведки).
Цитата вторая. «Сценарий перестройки был написан в Вашингтоне». (Мэтлок Дж. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза).
Цитата третья. «У нас был следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину… А затем, в случае успеха, ударить Плехановым по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика… сработала. Мои работы и выступления в 1987-1988 г.г. и частично 1989 г. были густо напичканы цитатами Маркса и особенно Ленина». (Яковлев А.Н. Большевизм – социальная болезнь ХХ века).
Цитата четвёртая. «Русский человек не мог представить, что Генеральный секретарь может оказаться предателем» (И.Я.Фроянов. И.В.Сталину удалось сделать то, о чем мечтал Н.Я.Данилевский. Интервью журналу «Полярная звезда»). Как можно легко догадаться, речь идёт о Горбачёве. И, действительно, представить это тогда было невозможно. А на самом деле – то была маска, принимавшая 1992 дня личину Генсека.
Цитата пятая. «Узбекское дело» было надуманным, ничем не оправданным и вызвало справедливую обиду всего узбекского народа… Конечно, в Узбекской ССР была масса упущений, недостатков… Но опять же, всё это в основе своей было характерно для любого региона и для любой другой республики. Следственная тактика во многом была порочна, она унаследовала традиции 30-х годов ХХ века, исключив лишь крайности. Не было никакого «узбекского дела». Огромное количество обвиняемых было оправдано. «Гдлян» и «Иванов» до сего дня в Узбекистане – это проклятые фамилии. Мне горько и обидно слышать всякую ересь об «узбекском деле», которое до сих пор мелькает на московских телеканалах…» (Анищев В.П. Восточный орнамент). Автор работал 2-м секретарем ЦК КП Узбекистана в1985-1989 гг.
Горбачеву совсем не нужна была организационно-нравственная санация аппаратов власти и управления, наоборот, ему и его «архитекторам» нужны были «удары по штабам». И «узбекское дело» было одним из пунктов этого иезуитского плана-графика разрушения СССР. О кадровой чехарде, развязанной Горбачевым, написано немало. Под видом санации он компрометировал и разрушал главный государственный институт страны – КПСС. Ведь она выполняла множество функций, но прежде всего интегрировала систему в единое целое. Партия была суперструктурой супердержавы, позволявшей возвести единую иерархическую пирамиду власти. Супердержава создавалась героическими усилиями всего советского народа именно под руководством КПСС. Именно партия создала первое в мире настоящее суперсоциальное государство (но не по Лоренцу фон Штейну, а по Карлу Генриховичу Марксу). Именно партия была супербастионом Советского Союза. И именно поэтому коварно, исподволь, понемногу, постепенно Горбачев начал ее компрометировать, стал внедрять в массовое сознание мысль, что «КПСС начала отставать от динамизма событий, происходящих в обществе».
Впервые о факте «отставания ряда партийных органов» он сказал на Пленуме ЦК 25 июня 1987 г. А 18 июля 1989 г. на совещании в ЦК он уже говорил о существенном отставании всей партии, а не ряда партийных организаций. На ХIХ Всесоюзной партконференции «прораб» протащил решения, ослабившие роль партии и значительно «размягчившие» каркас государства. Разрушительная политика Горбачева в экономике, во власти как центральном начале, политике, в социальной и духовной сферах постепенно укрепляла людей в мысли о КПСС как виновнице ухудшающейся на глазах их жизни. И тут Генсек инспирирует дальнейшие беспорядки в умах граждан, развязав истерию вокруг партийных льгот. В.А.Казначеев, В.И.Болдин, другие, работавшие рядом с Горбачевым, обстоятельно поведали об образе и стиле жизни этого «борца» с привилегиями. Сорвали маску с этого двуликого Януса. Что касается темы в целом, то многие партийные работники публично уже внесли в нее ясность. Наша же задача показать её место в архитектуре разрушения страны. Показать, как «прораб», словно наперсточник, обвел вокруг пальца миллионы советских людей. А потом сам лично осуществил операцию-провокацию «ГКЧП». И разгромил партию. Узбекистан же был выбран как один из геополитических полигонов для отработки и внедрения разрушительных технологий в сознание и практику. Ведь Компартия республики была одним из мощных отрядов КПСС. Она насчитывала в своих рядах 632 тыс. коммунистов. Причем, 63 % в ней было узбеков и 37 % партийцев других национальностей. «Узбекское дело», разработанное в штабах врагов СССР, должно было нанести по стране как минимум три стратегических удара: по КПСС – власти, по межнациональным отношениям, в том числе среди коммунистов, по геополитическому пространству Союза, учитывая географию республики с ее столицей – «Звездой Востока» – Ташкентом.
В «ландшафтной архитектуре разрушения» Союза ССР Горбачёв нашел место и для Казахской ССР. 16 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся рекордно короткий пленум ЦК Компартии Казахстана, длившийся 17 минут и 25 секунд. На пленуме секретарь ЦК КПСС Г.Разумовский огласил три решения Политбюро ЦК КПСС (читай – Горбачёва): а) об освобождении Д.А. Кунаева от должности первого секретаря ЦК КП Казахстана; б) о кандидатуре нового первого секретаря ЦК КП Казахстана; в) о материальном обеспечении Д.А.Кунаева. Фактически Горбачев и послушные ему члены Политбюро, а не пленум ЦК КП Казахстана, сняли с поста Кунаева, руководившего республикой с 1960 года. На пост был назначен (голосование, конечно же, было) Г.В.Колбин, ранее первый секретарь Ульяновского обкома КПСС. Четверть века партийным лидером Казахской ССР был авторитетнейший в СССР и КПСС казах. Он двадцать лет входил в состав Политбюро. Причем в 1952-1955 годах Кунаев возглавлял Академию наук Казахской ССР. Горбачев десантирует в главное «руководящее кресло» республики русского «середнячка» из-за пределов Казахстана. Очень неравноценный получился обмен. К тому же травмировавший национальные чувства людей. Кандидатура Колбина не обсуждалась даже с членами Бюро ЦК. Да и о Пленуме ЦК они узнали только за 5 дней до его проведения.
Вечером 16 декабря на площадь имени Л.И.Брежнева, что перед зданием ЦК, вышла молодёжь. Потребовала, чтобы институты власти в республике возглавил человек не со стороны, а местный, пусть и не казах. Называлась, например, кандидатура украинца В.П.Демиденко, Героя Социалистического Труда, 28 лет проработавшего в Компартии Казахстана. Большим авторитетом пользовался О.С.Мирошхин, к тому времени семь лет занимавший пост второго секретаря ЦК. Русский. По окончании Московского нефтяного института, в 1951 году был направлен в Казахстан и 20 лет трудился на нефтедобывающих предприятиях,укрепляя мощь республики. А был еще питомец Тимирязевки казах Е.Н. Ауельбеков. Главным достоинством этого первого секретаря (последовательно 3-х обкомов) была функциональная мощь. Герой Социалистического Труда. Но даже его абсолютная работоспособность воспринималась как нечто обыденное на фоне кристальной честности, неподкупности, просто немыслимой какой-то чистоты в помыслах и деяниях. Он и сегодня является кумиром тех, кто его знал. В том числе и живущих ныне в РФ. Как видим, кадры, причём «высшей пробы», были в самой республике. Но режиссёру-«прорабу» из Москвы нужна была своя мегаинтрига. Два дня в Алма-Ате шли митинги, заканчивались разгонами. То была режиссура «прораба»-провокатора.
О роли М.С. Горбачева в прибалтийских событиях рассказал политик В.Н.Швед в своих мемуарах «Как развалить Россию?: Литовский вариант».
Хаос создавался под контролем
Такие же механизмы разрушения СССР агенты ЦРУ и Госдепа США вмонтировали в экономическую, политическую, духовную, социальную сферы жизни общества. Начальник Управления нелегальной советской разведки в 1979-1991гг. (кстати, уроженец г. Минска) Ю.И.Дроздов сорвал занавес секретности с операции-провокации «Руст на Красной площади».
Госкомстат СССР в то время не мог знать, что контроля «прораб» не терял. Хаос-то и создавался под контролем.
Особо следует сказать о товарах народного потребления. Доктор экономических наук, профессор А.М.Еремин писал о потребительском дефиците 1988-1991 г.г. как о вероятной плановой операции по возбуждению недовольства Советской властью.
«Для достижения всеобщего народного возмущения необходимо довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам)». Позднее, в середине 90-х годов, когда он уже покинул кресло мэра Москвы (он занимал его в 1991-1992 гг.), в телеинтервью признавался, что звонил руководителям Калининской области с просьбой не посылать эшелоны с мясом в столицу. И все же – насколько широко и глубоко намерения Г.Х.Попова были реализованы после того, когда в омуте литературно-философских страстей лжеперестройки москвичи вручили ему бразды сначала законодательной, а затем исполнительной власти в столице?
Причинная связь, как известно, это объективная связь явлений природы и общества, при которой одно явление (причина) порождает другое явление (следствие). Известно, что причинная связь имеет важное криминологическое значение. Была ли причинная связь между призывами народного депутата СССР Г.Х.Попова 16 сентября 1989 г. «довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести», административно-распорядительными усилиями председателя Моссовета – мэра Москвы в 1990-1992 г.г. Г.Х.Попова и опустошением потребительского рынка г.Москвы в указанные годы, установить может только следственная бригада. Только следователи могут установить, как влияли на дефицит товаров в Москве приступы ажиотажного спроса, нарушения дисциплины поставок мясомолочных и других продуктов в общесоюзный фонд со стороны регионов, а как – личные старания Г.Х.Попова. Кстати, моральный портрет этого антигероя дан в книге профессора А.Н.Савельева «Как убивали СССР»
Многие авторы стремятся установить поименно участников закулисной комбинации по возведению Горбачева «на престол». Известный дипломат О.А.Гриневский даже провел специальное расследование. В его списке названы А.А.Громыко, Е.М.Примаков, А.Н.Яковлев, В.А.Крючков. Близкий к Горбачеву А.С.Грачев называет Яковлева, Примакова, Крючкова, Лигачева. Ядро группы установлено.
Профессор А.В.Островский из Санкт-Петербурга в книге «Кто поставил Горбачева?», исследуя роль в этом проекте Е.М.Примакова, на стр. 458, ссылаясь на источник, ошарашивает нас новым пассажем: Департамент государственной безопасности США в 2003 г. пригласил его к себе на службу в качестве консультанта. Принял или отверг Примаков это предложение, автор не уточняет. Но А.В.Островскому, исследующему историю разведок, таких предложений, судя по тексту, никто не делал.
Ценнейшие для науки сведения, помимо уже известных читателю, приводит в своих мемуарах Б.И.Стукалин: «Признаюсь, что поддерживая с А.Н.Яковлевым довольно близкие отношения в течение многих лет, не разглядел страшного двойного нутра этого оборотня… Мы пришли в аппарат ЦК в 1960 году практически одновременно… Особенно ему хотелось знать всю подноготную его изгнания из ЦК в 1973 году, о причастности к этому отдельных лиц. Я делился с ним известной мне информацией и своими соображениями. Но на его нетерпеливый, злой вопрос: «Так кто же меня выжил из ЦК?» – обычно отвечал, что ничего конкретного не знаю, хотя эта история была мне известна во всех подробностях… – Ну, ладно. Они(?!) еще пожалеют об этом, – с нескрываемой угрозой сказал как-то А.Н.Яковлев, – мне только 50 лет. Я вернусь (из Канады. – авт.) и покажу им, где раки зимуют… К этой теме он возвращался не раз… Еще в конце 50-х годов, проходя стажировку в Колумбийском университете, А.Н.Яковлев оказался на крючке у ЦРУ.»
Мы воспринимаем упомянутые произведения не просто как прочитанные книги, а как События. События страшные. Страшные невероятностью, неправдоподобием, немыслимостью.
Как убили СССР
Это не руководители страны, а самые настоящие агенты ЦРУ.
декабря 1991 г. В.Ф.Кебич, С.С.Шушкевич (Белоруссия), Г.Э.Бурбулис, Б.Н.Ельцин (РФ), Л.М.Кравчук, В.П.Фокин (Украина) – еще одна, очередная, группа специалистов по «взрывным» работам, но не на геологическом, а на геополитическом пространстве СССР. Они не были героями Беловежской геополитической эпохи, как их пытаются представить СМИ. Были они всего лишь маленькими сообщниками «дядек покрупнее», выполнявшими пункты плана, написанного «архитекторами перестройки.
Основополагающая посылка заявления о «тупике» была ничем иным, как цинизмом подписантов. 14 ноября, то есть за три недели до встречи в Вискулях, сразу же после заседания Государственного Совета СССР, Б.Н. Ельцин перед телекамерами заявил: «...У меня твердое убеждение, что Союз будет». Эту фразу цитировали все средства массовой информации страны и мира.
В недавно опубликованных мемуарах В.Ф.Кебича – бывшего премьер-министра Белоруссии, одного из подписантов « беловежской грамоты» есть глава «Михаил Горбачев знал о совершаемом государственном перевороте и имел реальную возможность предотвратить его». Читаем: «Ужин начался около часа ночи (это уже 9 декабря 1991 года. – А.М.). По предложению Ельцина пили только «Беловежскую»… В разгар застолья, когда народ уже слабо контролировал свое поведение, ко мне подошел Председатель КГБ Белоруссии Эдуард Иванович Ширковский. Отведя в сторону, шепнул: «Вячеслав Францевич, это же самый настоящий государственный переворот! Я доложил обо всем в Москву, в Комитет… Жду команды Горбачева… Ведь налицо факт государственной измены, предательства, если называть вещи своими именами». Далее В.Ф.Кебич пишет: «Увы, Москва молчала. Не доложить о сообщении Ширковского Горбачеву просто не могли, я это исключаю».
Грубо нарушены 36 статей Конституции РСФСР, в которых содержалось упоминание Союза ССР и его органов. Верховный Совет РСФСР не имел права принимать решения, противоречащие Конституции РСФСР. Внесение изменений, дополнений в Конституцию являлось вопросом, отнесенным к исключительному ведению Съезда народных депутатов РСФСР.
Решение Верховного Совета РСФСР одобрить договоренность о ликвидации Союза ССР как субъекта международного права и геополитической реальности, как государства прямо противоречило выраженной 17 марта 1991 года воле народа и тем самым нарушало принцип народовластия, закрепленный в Конституции РСФСР.
Итак, поправ Конституцию СССР, международные документы о правах человека, разрушив страну, эти геростраты совершили злодеяния против человечности. Они повинны в гибели тысяч и тысяч людей, в крушении судеб всего народа, в разрушении образа его жизни, в насильном внедрении чуждых ему ценностей и других тягчайших преступлениях. К этим иродам сроки давности применяться не могут.
Научный руководитель Института проблем глобализации, главный редактор журнала «Свободная мысль» доктор экономических наук М.Г. Делягин (Москва) совершенно справедливо подчеркивает, что после беловежского «слета» все без исключения входившие в него республики испытали чудовищную комплексную деградацию, падение уровня жизни, утрату технологий, разгул преступности и архаизацию общества.
СССР был страной, а не колониальной системой. СССР был суперсоциальным государством. СССР был семьей народов. Рукотворная катастрофа агентами ЦРУ и Госдепа США осуществлялась завуалированно, утонченно, сначала под видом «перестройки», а затем – якобы распада супердержавы. Вот тут и скрыта западня для общественного сознания. Не поняв, что произошло со страной в годы «перестройки», невозможно выйти на дорогу Своей Истории, а не блуждать в океане лжи и обмана, куда нас бросили лжецари и лжепророки-совместители ЦК и ЦРУ. Те, кто призывает смотреть сегодня «только вперед», а не в 1991 г., те, кто очень боится пристального взгляда общества в «мутные» 1985-1991 годы, являются наследниками и продолжателями дела агентов чужой философии. Они зовут и гонят общество в НЕБЫТИЕ.
Топор новейшей истории Горбачёву голову уже
отсёк.
ЖЕСТКАЯ ЭКОНОМИЯ В США УКРЕПИТ ДОЛЛАР Ослабление позиций доллара в начале 2011 года вызвано исчерпанием международных ресурсов для поддержания прежней денежной политики США. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований See details
Обрезанные регулярно и годно реагируют на вбросы. 
