не надо о keeloq - не только слыщал, но и знаком с алгоритмом работы и ВСКРЫТИЯ. все намного проще чем кажется.vistador писал(а):с этого момента поподробнее пожалуйста... то что было в 90ых годах- то открывалось элементарно.... но дальше вы хотя бы про keeloq что нибудь слышали? гляньте хоть в ознакомительных целях... http://en.wikipedia.org/wiki/KeeLoq
Противоугонка. Давайте подумаем вместе!!!
- Реклама
По поводу перехвата радиосигнала, посмотрел описание разных автосигнализаций, частот на которых работают брелоки не так уж и много (3-5 штук). Если я правильно понимаю принцип работы сканера, то он слушает эти частоты, а если использовать нестандартные частоты? При использовании свободных от вещания каналов и невысокой мощности передатчика, перехват станет проблематичным.
Оно то конечно можно, но связьнадзор может и прихватить... Вобще, для брелков сигнализаций в нашей стране выделена частота 433 МГц, использование других частот для этих целей в принципе является незаконным, со всемы вытикающими от сюда последствиями...
ага и куча проблем потом будет.Bullet писал(а):но связьнадзор может и прихватить..
это то да, но я видел сертифицированные сигналки с частотой 800 +/- Мгц - походу что-то поменялось!?Bullet писал(а):в нашей стране выделена частота 433 МГц
Вполне возможно, но с другой стороны, у этих сигналок полюбому есть все сертификаты и разрешительные документы, а вот с самоделкой, могут возникникнуть вопросы со стороны надзорных органов.vasjn23 писал(а):видел сертифицированные сигналки с частотой 800 +/- Мгц - походу что-то поменялось!?
- Реклама

