Starichok51 писал(а):hvac14400 писал(а): теперь смотрим сюда:
и видим, что напряжение на банках изменяется от, примерно, 34,2 до, примерно, 26,1 Вольта.
это составляет размах пульсации 8,1 Вольта. и это недопустимо много.
мне тут говорили, что пульсации/просадки можно делать любыми вообще - всё компенсируется повышением питания
как видно они пересекаются, но не перехлёстываются особо
во-первых, они перехлестываться не могут никогда, так как напряжение на выходе никогда не может быть больше, чем на входе.
в реале не может, в симуляторе может - я это написал для того, чтобы показать, что симулятор в данном случае особо не врёт.
небольшой перехлёст есть, но если я его уберу - банка не станет в 2 раза больше - я думал это и так понятно.
верхняя банка - даже чуть меньше чем заказывали "должно быть 34.6в"
26,1 Вольта - это не чуть меньше, чем "заказанные" 34,6 Вольта - это катастрофически меньше.
заказывали пик напряжения питания - я показал что пик не превышает заказанного. а то что там провал и какой он величины - не важно - он не совпадает по времени с пиком выходного напряжения.
а во-вторых, минимум на банках никогда даже не должен касаться входного напряжения, нужно хоть что-то оставлять для падения на транзисторах.
да это всё понятно, но ведь и оппонент НИЧЕГО не оставил для падения на транзисторах - я моделировал в равных с ним условиях, заданные напряжения и токи, некую тестовую ситуацию - я не говорю что в реальном устройстве буду делать точно так же.
а теперь смоделируй то же самое, но при емкостях 10 тыщ, и постарайся понять принципиальную разницу с емкостями 5 тыщ...
не-не - я просто щас то же самое покаккуратнее перемоделирую - без перехлёстов, выложу токи транзисторов и вы увидите что они не текут в другую сторону - сквозь операционник, но как уже говорил выше - банка от этого особо толще не станет, это же очевидно.
Телекот писал(а):hvac14400 писал(а):а против графиков возразить нечего смотрю - жаль
Почему нечего, есть.
На самом деле вы в характеристиках усилителя U1 указали нулевое выходное сопротивление и не ограничили питание, нагрузка во время t1-t2 питается через эмиттерный переход транзистора не от блока питания, а от усилителя U1.
я там ничего вручную не указывал вообще - см. выше.
Добавлено after 3 minutes 50 seconds:
kentgaryk писал(а):А вот нулевого падения на транзисторах не будет никогда. Если туда вставить эти недостающие 2В то будет приличный клиппинг.
ты бредишь - этих 2в нет в начальных условиях и нет рассчёта под эти 2в, соответственно и я их добавлять не обязан.
