Генератор Капанадзе kapagen (Генератор Свободной Энергии)

[free22940]

В обсуждении устройства Капанадзе конечно нужно пользоваться тем что известно из классической физики, а когда найдется противоречие будет ясно, что без эфирной теории не обойтись.
Я предлогаю рассмотреть систему из двух одинаковых катушек, которые намотаны так как будто это одна катушка. Левый конец и правый конец этой большой катушки заземлены. Представьте, что в левой катушке вы заставили изменяться напряжение и ток так, чтобы на ней был резонанс, т.е. в месте соединения максимальное напряжение. Так как обе катушки находятся в одном электромагнитном поле, которое образовано первой катушкой, поле действует на вторую катушку, то в этом месте, где катушки соединяются и не заземлены тоже будет максимальное напряжение и на второй катушке. Как в книжке у Стребкова Д.С. Катушки можно рассматривать как линию с большой индуктивностью и емкостью.

[free22940]

Так как на второй катушке тоже будет меняться напряжение и ток, она же в электромагнитном поле первой катушки, то токи протекающие в первой и во второй катушке направлены встречно. Это тоже по Стребкову Д.С. Магнитные поля этих катушек будут компенсировать или уничтожать друг друга. То есть поле, образованное этими двумя катушками будет без магнитной состовляющей. Вешая на одну из катушек индуктор(Катушку с конденсатором) и подавая на него точки, индуктор настроенный на резонансную частоту отдельной катушки можно заставить в эту катушку колебаться на этой частоте. Ток протекающий по индуктору образует магнитную состовляющую поля действующего на первую катушку, заставляя двигаться заряды в этой катушке, но поле образованное двумя соединенными катушками, которые взаимодействуют с индуктором не имеют магнитной состовляющей, получается что если выводить энергию с этих двух катушек, это не будет действовать на индуктор.

[free22940]

Таким образом один из узлов устройства Капанадзе может состоять из колебательного контура катушки и конденсатора(Индуктор), рассчитанный на некоторую рез. частоту F.
Второй узел состоит из двух катушек, соединённых последовательно, каждая из которых рассчитана на частоту F. При этом индуктор является источником, или первичкой, а остальные две вторичкой, потребление энергии из поля вторички не влияет на первичку. Остался третий узел, чтобы выводить энергию из поля вторички.

[SeregaT]

потребление энергии из поля вторички не влияет на первичку

Это ещё почему?

[vodoprovodchik]

///потребление энергии из поля вторички не влияет на первичку///

SeregaT /Это ещё почему?/

это такой каламбурчик...тесезеть -игра слоф .По теории ВД,- энергия , улетев от источника , уже ему не принадлежит и значит делай с ней что хош....правда , почемуто забывается , что на получение следующего импульса требуется опять затраты..ну они такие ,- СЕ-шники!!

[РадиоЛоматель]

Продам холодный жидкий вакуум. Первый сорт. Не дорого.

[vodoprovodchik]

Вакуум то есть! Не совсем правда вакуумированный но ....а вот холодного электричества я,б прикупил про запас. А то пока собираешь установку оно куда,т успевает утЁкнуть!
Да, и ещё,б прикупил насадку на фотик для сьёмки платформы Гребенщика ...грят , что простым глазом её в полёте не видно...х-м...
Скока может стоить такая насадка??

[free22940]

Вспомните, если кто знал, как работает обыкновенный трансформатор. Если верить википедии, то подключая трансформатор к источнику переменного напряжения, первичка создает магнитный поток, который действует на первичку и вторичку, этот поток создает в первичке противоэдс которая в свою очередь препятствует протеканию тока через неё. Пока ничего практически от источника не потребляется(трансформатор берем идеальный), при подключении нагрузки во вторичку, через неё начинает течь ток, так как на ней тоже возникла эдс. Этот ток создаёт тоже магнитный поток направленный в другую сторону, он складывается с магнитным потоком первички и уменьшает его, благодаря этому ток начинает течь в первичке, начинается потребление энергии из источника через первичку. А теперь представьте, что вторичка не создаёт магнитного потока или создаёт два одинаковых направленных в противоположные стороны, они уничтожат друг друга. Останется только магнитный поток первички который препятствует потреблению энергии.

Радиолюбитель мой конкурент. Я уже давно продаю холодный жжжжжжидкий вакуум. Думаю у меня качество лучше, но стоит дороже. Китайцы которые продавали товары плохого качества уже продают меньше. Всем нужно качество.

Конечно без второго импульса не обойтись, под лежачий камень вода не течёт.

[FANTASTRON]

Продам холодный жидкий вакуум. Первый сорт. Не дорого.

Вообще то жидкий вакуум - это военное применение компрессии !

[Chettuser]

Смейтесь, смейтесь!
На старой работе были 2-е охрененно большие цистерны с усиленными шпангоутами и кучей оборудования около них. Все это было под открытым небом. Как то случайно выяснил, что там когда то в советские времена изучали вакуум, в том числе перетекание.

[SeregaT]

А теперь представьте, что вторичка не создаёт магнитного потока или создаёт два одинаковых направленных в противоположные стороны, они уничтожат друг друга. Останется только магнитный поток первички который препятствует потреблению энергии.

А теперь представьте, что у бабушки выросла пара яиц. Поэтому она стала не бабушкой, а дедушкой. Но в реале так не бывает. С чего Вы взяли, что в реале вторичка может не создавать магнитного потока или что в этом случае потребление первички не будет зависеть от потребления вторички?

[vodoprovodchik]

Chettuser
когда то в советские времена изучали вакуум, в том числе перетекание.

Ну если он жжжидкий то конечно обязан течь. Вот в моей установке он увлекает за собой С6Н5ОН и получается что работает как бы сепараторомь! т.е. воду не тянет и масла тоже.
А вот если делать моторную установку на нём то такая установка потребляет электроэнергии от розетки раза в 2-3 меньше чем обычно(проверено, зуп даю!)

---------------------------
free22940
А теперь представьте, что вторичка не создаёт магнитного потока или создаёт два одинаковых направленных в противоположные стороны, они уничтожат друг друга. Останется только магнитный поток первички который препятствует потреблению энергии.

Предлагаю улучшить опыт:
Вы никогда не включали в трансформаторе входные обмотки встречно ? Ну чтобы небыло там всяких ЭС-ов- противоЭДС-ов...чтобы ток был отличного качаества без примесей?!?
Попробуйте ...оч позновательно,,,только нуно предохран по розетке поставить помощнее , чтобы подстанцию выбило но эффект изумительный!

[free22940]

Ничего сверхъестественного я здесь не написал, почемуто некоторые товарищи пытаются оспорить труд Стребкова, наверно у них другие результаты получилисьв их опытах. Попробуйте хотябы на бумаге соединить так катушки соленоиды в трансформатор и разрисовать потенциалы на каждом участке. Разнлсти потенциалов всегда заставляют теч ток, следовательно токи в катушках всё же тоже будут течь. А секрет Капанадзе не в принципе работы его устройства, а в методах измерений. К примеру тот же трансформатор Тесла, кто и как определил, что обе обмотки в резонансе?

[Murlock]

Разнлсти потенциалов всегда заставляют теч ток

нет. так не всегда. текущий ток может создавать разность потенциалов, но, Вам, вероятно, этого не понять.

[Котбазилио]

В обсуждении устройства Капанадзе конечно нужно пользоваться тем что известно из классической физики, а когда найдется противоречие будет ясно, что без эфирной теории не обойтись..

Много говорилось о существовании эфира, но так его сторонники и не нашли этому подтверждение. Даже Великий Эйнштейн в него (эфир) не верил.

[vodoprovodchik]

free22940

чёт вы всё в кучу...
Стребков сделал однопроводку вполне в реальной конфигурации и ОНО работает ! В отличии от Авраменковской ...на каких то токах (х их знает).
Стебков конкретно указал на узлы согласовки...
не, ну тащусъ я от этих яицеголовых , - один труды пишет в которых всё намёками-намёками и на Нобеля претендует, а другой предлагает конкретные вещи, а в реалии никого из них никто не слышит!! (ну, разве что за некоторым исключением ).

///
Разнлсти потенциалов всегда заставляют теч ток, следовательно токи в катушках всё же тоже будут течь.
///

Разумеется ! а если эти потенциалы взаимоуничтожены? Ну как на встречных катушках ...дык даже режима КЗ не них не получишь!!

///
А секрет Капанадзе не в принципе работы его устройства, а в методах измерений. К примеру тот же трансформатор Тесла, кто и как определил, что обе обмотки в резонансе?
///

Кабанидза - безграмотный архитектырь, он даже пары слов связать не может по радиотехнике...клоун одним словом!
А про всякие резонансы в трансе Т. ну тута уже безграмотная радиотехническая кодла постаралась . И особый вклад тута именно рассейских паяльщикоф-лудильщикоф !

Я вот скока смотрю за такими разработками /Мустафа, Акула, Кабанизда/ у всех один и тотже принцип , а вот Мустафа наиболее понятно описал и доверия к нему поболее хоть это и не бестопливный ген.

[Котбазилио]

Кабанидза - безграмотный архитектырь, он даже пары слов связать не может по радиотехнике...клоун одним словом! .

Хоть одно сообщение мне понравилось из того, что пишут про этих шарлатанов.

[free22940]

Так у этого же самого Стребкова и написано, что в длинной линии на разных участках токи текут в разные стороны, он там даже график нарисовал, некую синусоиду. Ну, а если я яйцеголовый, тогда кем вас считать, если вы говорите про разные потенциалы, вы что простую синусоиду не можете нарисовать. При таком соединении катушек в точке их соединения будет один и тот же потенциал, например блшой минус, (кто его должен уничтожить?) относительно заземления, который и заставит течь токи в катушках в разные стороны.

[vodoprovodchik]

free22940
Не принимайте всё дословно и на свой счёт...если я вас как то задел то звиняйте! Вообще,т о присутствующих не говорят!
///
Так у этого же самого Стребкова и написано, что в длинной линии на разных участках токи текут в разные стороны,
///

я делал этот экс на столе. Линия запитывается ВЧ составляющей и на соответствующих нагрузках выделяется мощность основного генератора накачки.
Скорее всего на рисунке Стребкова было указание перемещения узла тока.

Неудобство состоит в том , что изменение нагрузки в одном пункте влечёт за собой перераспределение в других . По простому на один приёмник так этого не будет.
-----------------------------------------
///
вы что простую синусоиду не можете нарисовать. При таком соединении катушек в точке их соединения будет один и тот же потенциал, например блшой минус,
///

Вы путаете сложение потенциалов (последовательное ) с взаимовычитанием (встречное)

[vodoprovodchik]

1gljuk