Поговорим о лампочках
Re: Поговорим о лампочках
Буля, какие же тупые люди. Просто кот все верно посчитал. В условии задачи четко указано, что кпд100%, то что это невозможно реализовать на практике мало ебущий факт. Учитесь читать, что написано, а не свои фантазии.
- Реклама
Re: Поговорим о лампочках
А в чем же смысл этой идеи, если ее невозможно реализовать на практике?Злой ОЙ писал(а):то что это невозможно реализовать на практике мало ебущий факт
Вот я и доказываю, что невозможно сделать такую лампу, у которой весь свет будет излучаться в видимом диапазоне.
А если просто посчитать сопротивление лампы без учета потерь, как это сделал просто КОТ, так это физика 8 класс.
Выше нос! жизнь прекрасна! 
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Поговорим о лампочках
Дык, Евгений, реализовывать и не выйдет. это же теория только. Он и спрашивал про теорию. А там мы можем воткнутьв идеальную сеть провод из мягкого сверхпроводника.
Re: Поговорим о лампочках
А мне вот подумалось... Если белый свет - смесь из бесконечного множества излучений, длина волны которых находится в определённом диапазоне, то с большим КПД такую смесь не получить... Все источники света с высокой отдачей имеют изрядно линейчатый спектр, вплоть до монохромного...
Про взаимосвязь ВАХ с КПД улыбнуло...
Про взаимосвязь ВАХ с КПД улыбнуло...
Re: Поговорим о лампочках
Ага, как в идеальном задачнике по физике за 8 класспросто КОТ писал(а):можем воткнутьв идеальную сеть
Выше нос! жизнь прекрасна! 
- Реклама
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Поговорим о лампочках
Всё сложное всегда упрощают при разработке. Сначала получи идею как из идеальной розетки питать такую лампу. А уж если создашь лампу с КПД в 99,7%, народ и то обрадуется.
Re: Поговорим о лампочках
Это я не спорю - можно такую штуку сделать с КПД 99.7%, но не 100% же, правильно?
Выше нос! жизнь прекрасна! 
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Поговорим о лампочках
100% невозможно из-за ограниченного сопротивления проводки. От твоей лампы до АЭС/ГЭС/ТЭЦ там будет точно десяток другой Ом. А это значит, что при нагрузке потребляющей 0,1А уже пол-ватта считай нет.
Но мы говорим про 100% лампочку. Т.е. радиоэлемент, которой всё превращает в свет, всю энергию, не тратя её по пустякам. Такое ведь можно предположить?
Естественно часть энергии оно излучит как катушка в МП, часть как антенна в ЭП, часть уйдёт через его проходную ёмкость, часть погасится на активном сопротивлении и паразитной индуктивности... Но это будет малая часть.
Но мы говорим про 100% лампочку. Т.е. радиоэлемент, которой всё превращает в свет, всю энергию, не тратя её по пустякам. Такое ведь можно предположить?
Естественно часть энергии оно излучит как катушка в МП, часть как антенна в ЭП, часть уйдёт через его проходную ёмкость, часть погасится на активном сопротивлении и паразитной индуктивности... Но это будет малая часть.
Re: Поговорим о лампочках
Но все же будет, а значит КПД<100%, может на одну миллиардную процента, но все равно меньше.просто КОТ писал(а):Но это будет малая часть.
Выше нос! жизнь прекрасна! 
Re: Поговорим о лампочках
У обычной ЛН вся подведённая энергия излучается, т.е. её КПД - 100%
Другое дело, что используется лишь малая часть излучения, чаще всего - в видимом диапазоне... 
Re: Поговорим о лампочках
Излучается то она излучается, только автор темы говорит про видимый диапазон излучения.
Выше нос! жизнь прекрасна! 
Re: Поговорим о лампочках
А про "видимый диапазон" я уже тоже написал, создать фильтр с абсолютно прямоугольной АЧХ невозможно, значит, лампа со 100% КПД будет иметь линейчатый спектр, это однозначно. Для освещения такой спектр подойдёт далеко не всегда... (просто жуть как бесят жёлто-оранжевые уличные светильники, от которых, конечно, светло - но ничего не видно!)
Re: Поговорим о лампочках
Всем спасибо за ответы.
Понял где у меня был просчёт. Просто было неверное представление, что вся активная мощность обязательно должна переходить в тепло.
А КПД 100% просто взял, чтобы легче было все представить.
Понял где у меня был просчёт. Просто было неверное представление, что вся активная мощность обязательно должна переходить в тепло.
А КПД 100% просто взял, чтобы легче было все представить.




