Не ломай, она те ещё пригодится..Любитель колбасы писал(а):Что же я тогда голову ломаю...
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально..
Не ломай, она те ещё пригодится..Любитель колбасы писал(а):Что же я тогда голову ломаю...
Т.е. , если я правильно понимаю происходящее, увеличение напряжения на базе с делителя сверх нормы, повлечёт за собой увеличение тока базы покоя и смещение рабочей точки ?Света писал(а):Переход база-эмиттер - это, по сути, обычный диод, и если с одной стороны диода прямое напряжение будет больше, чем с другой, то диод откроется и через этот диод потечёт ток. Этот ток будет ограничен верхним резистором делителя и выше необходимого не поднимется.Любитель колбасы писал(а):...На базе у нас НАПРЯЖЕНИЕ, откуда взяться току на базе для стабилизации коллекторного тока?
И термостабилизации - тоже..Любитель колбасы писал(а):Это и есть принцип термостабилизации в этой схеме.
А что тогда нам делать с режимом насыщения?МитяРа писал(а):Ток базы жёстко связан с током коллектора через Кусиления.. /влияние температуры пока - исключим/
и если у тя ток коллектора не может быть больше 8мА, то и ток базы не может быть больше 8мА/100=80мкА..
Это вовсе не маятник. А кирпич на верёвке погруженный в чуть расплавленный битум.МитяРа писал(а):Т.е. транзистор начнёт закрываться..
И этот процесс будет происходить до тех пор, пока вся схема не установится в некое устойчивое состояние..
Как буд-то раскачали маятник, а он в какой-то момент поколебавшись - остановился..
На примере кирпича объяснять пришлось-бы ну ооооочень долго...B@R5uk писал(а):кирпич на верёвке погруженный в чуть расплавленный битум.
Поопасался склонять, не зная, можно ли склонятьМитяРа писал(а):И термостабилизации - тоже..Любитель колбасы писал(а):Это и есть принцип термостабилизации в этой схеме.
И по этому принципу транзистор так-же работает в этой схеме, как усилитель..
P.S. А мой ник можно и посклонять..
Это из области формирования фронтов и рассасывания заряда на базе?B@R5uk писал(а):Это вовсе не маятник. А кирпич на верёвке погруженный в чуть расплавленный битум.МитяРа писал(а):Т.е. транзистор начнёт закрываться..
И этот процесс будет происходить до тех пор, пока вся схема не установится в некое устойчивое состояние..
Как буд-то раскачали маятник, а он в какой-то момент поколебавшись - остановился..
Время, за которое происходит описанные вами переходные процессы, равно размер схемы делить на скорость света (время распространения электрического поля по проводникам и полупроводникам). Даже если размер схемы 30 см, то время равно 1 нс. Это соответствует частоте 1 ГГц. Учитывая ёмкости монтажа и транзисторов эти колебания в принципе не смогут проосциллировать даже пол периода и затухнут, как если вы дёрнете за верёвку, и кирпич привязанный к ней тут же остановится, как только натяжение ослабнет, так как битум поглотит весь его импульс.
А так, в принципе, всё что происходит в схеме вами правильно понято. За исключением того, что это не колебания, а значительно более плавный процесс перезарядки ёмкостей. Впрочем, если вас не интересуют частоты выше мегагерца, то про это можно забыть и считать, что всё происходит мгновенно.
Это когда ток базы превышает возможности тока коллектора?FANTASTRON писал(а):А что тогда нам делать с режимом насыщения?МитяРа писал(а):Ток базы жёстко связан с током коллектора через Кусиления.. /влияние температуры пока - исключим/
и если у тя ток коллектора не может быть больше 8мА, то и ток базы не может быть больше 8мА/100=80мкА..
Просто термин устоявшийся и сам биполярник током управляется..andmaster писал(а):Почему в случае подачи напряжения на базу с нижнего плеча делителя, мы говорим об этом как о токе смещения базы.
Ещё определяется Ку транзистора..andmaster писал(а):Ведь значения этого тока определяется эмиттерным резистором
В данном случае, можно сказать, что базовый и коллекторный токи - следствия друг друга..andmaster писал(а):поэтому ток базы - это следствие???